Les nombres racontent l’histoire dans l’Indiana s perte à Purdue

Les nombres racontent l’histoire dans la perte de l’Indiana à Purdue

• Tyler Tachman

• 15/01/2021 8h20 dans

• Médias

Archie Miller a dit à son équipe qu’ils avaient être bon pour rester compétitif dans les jeux, mais c’est génial de les gagner. Récemment, Indiana a participé à des jeux. Avant Purdue, tous ses six premiers concours Big Ten étaient décidés à un chiffre. Indiana a conclu l’accord contre le Maryland, Penn State et le Nebraska. Mais ont été incapables dans d’autres comme le Nord-Ouest et le Wisconsin.

Jeudi contre Purdue, selon l’idéologie de Miller, Indiana était bon. Ils étaient dans le match, ne tirant de l’arrière que par un point au milieu de la deuxième demie. Mais ils n’étaient pas géniaux. Ils n’ont pas pu en faire assez dans la foulée, s’inclinant 81-69 face à une équipe de Purdue que l’Indiana était statistiquement comparable à entrer dans la nuit.

« Je donne beaucoup de crédit à Purdue”, a déclaré Miller après le match.  » Je pensais qu’ils jouaient avec beaucoup d’arêtes et une grande confiance. »

Les statistiques vous disent tout ce que vous devez savoir du match de jeudi. Parfois, les matchs de rivalité seront décidés par des aspects qui ne sont pas tangibles comme l’effort et l’intensité. Mais ce n’était pas le cas jeudi. Tout était évident sur la feuille de statistiques.

Le plus flagrant est le tir à 3 points. Purdue a tiré 11 sur 17 (65%) de profondeur après être entré dans la nuit à un clip de 30% dans le jeu de la ligue. De l’autre côté, Indiana a tiré un triste 3 sur 18 (17%).

Ensuite, il y a eu le tir aux lancers francs. Purdue a encaissé 20 sur 31 (65%), ce qui n’est pas très impressionnant. Mais Indiana était pire, convertissant 16 sur 29 (55%) de la bande.

Si vous additionnez ceux-ci, Purdue a un avantage de 24 points au-delà de l’arc et un avantage de quatre points à la ligne. C’est 28 au total en faveur de Purdue dans un match où les chaudronniers ont gagné par 12. C’est sur ces deux aspects que le jeu a été décidé. Et quand Indiana affiche ces chiffres, il leur devient presque mathématiquement impossible de se mettre en position de gagner.

« Quand vous ne tirez pas bien le ballon, votre défense va vraiment devoir être bonne et ce soir, ce n’était pas le cas”, a déclaré Miller. « C’est ce qui se passe dans cette ligue si vous n’avez pas ce côté du ballon en échec.”

Ce n’était pas en échec depuis le début. Purdue a réussi 7 triples sur 9 en première demie. Quatre chaudronniers différents en ont touché au moins un de profondeur et trois en ont touché une paire. À quelques reprises, Trayce Jackson-Davis a été remplacé par un gardien et était un peu en retard sur une clôture.

« Je pense que nous les avons laissés se mettre à l’aise”, a déclaré Franklin.  » Ils ont fait partir leurs gros joueurs, des rebonds offensifs et des choses comme ça. Nous devons juste sortir et jouer plus fort dans les huit premières minutes. »

Après avoir accusé un déficit de 12 points, les Hoosiers ont mené 12-2 pour revenir dans le match. Mais à la fin de la première mi-temps, cependant, les chiffres étaient déjà un indice de ce que serait le résultat car Indiana était 3 sur 12 à trois et 5 sur 9 à la ligne des lancers francs.

En seconde période, il semblait que tout le monde attendait que Purdue revienne sur terre, mais ils ne l’ont jamais fait. Indiana n’a pu faire aucun ajustement pour perturber leur rythme. Les chaudronniers sont allés 4 sur 8 de profondeur dans les 20 dernières minutes. Indiana n’était qu’à 0 sur 6 en deuxième mi-temps

« Cette équipe doit être capable d’obtenir des arrêts et de trouver un moyen de jouer défensivement très serré et très dur d’esprit”, a déclaré Miller. « Il doit trouver un moyen d’avoir sa défense comme quelque chose sur lequel il peut compter parce que l’attaque est difficile. »

Cela a été le problème ces derniers temps. En début de saison, Indiana a gagné avec la défense. Au cours des sept premiers matchs de la saison, le seul adversaire autorisé par IU à tirer à plus de 40% du terrain était Tennessee Tech. Mais depuis le début des matchs du Big Ten, c’est arrivé six fois.

Indiana n’a pas la puissance de feu offensive pour accrocher les équipes lorsque leur adversaire éteint les lumières. Et, en ce moment, ils n’ont pas l’intensité défensive pour empêcher cela de se produire. Ajoutez à cela Purdue surpassant IU sur les planches et élaborant des jeux d’entrée de jeu intelligents et la marge d’erreur devient mince.

« Nous voulions être l’équipe pour changer la culture à ce sujet et réécrire l’histoire”, a déclaré Franklin à propos de la série de défaites d’IU contre Purdue. « Malheureusement, nous n’avons pas fait assez de jeux et frappé assez de tirs. »

À ce stade, le fait est qu’Indiana n’a toujours pas tout à fait d’identité. La plupart des histoires ont tourné autour comme une porte d’hôtel. Parfois, il y a eu une défense exceptionnelle et une attaque puissante, mais ils n’ont pas été cohérents. Miller a admis plus tôt que les Hoosiers n’avaient toujours pas joué un match complet aux deux extrémités du sol.

Voici quelques autres chiffres à considérer: Indiana est maintenant 8-6 au total, 3-4 à la conférence et au 36e rang à KenPom. Une offre de tournoi NCAA par une continuation de ces mesures n’est pas une garantie. Maintenant, Indiana a une semaine de pause avant d’affronter l’Iowa classé au top 10. Ils peuvent choisir de ragoût sur la perte ou d’utiliser la perte comme carburant.

Il est certain, cependant, que cela ne sera pas plus facile à partir d’ici.

Classé à : Archie Miller, Chaudronniers Purdue