Zahlen erzählen die Geschichte in Indianas Verlust an Purdue

Zahlen erzählen die Geschichte in Indianas Verlust an Purdue

Tyler Tachman
  • Tyler Tachman
  • 15.01.2021 8:20 Uhr in
  • Medien

Archie Miller hat seinem Team gesagt, dass sie gut sein müssen, um in Spielen wettbewerbsfähig zu bleiben, aber großartig, um zu gewinnen sie. In letzter Zeit war Indiana in Spielen. Vor Purdue wurden alle seine ersten sechs Big Ten-Wettbewerbe einstellig entschieden. Indiana schloss den Deal gegen Maryland, Penn State und Nebraska. Aber waren in anderen wie Northwestern und Wisconsin nicht in der Lage.

Am Donnerstag gegen Purdue, von Millers Ideologie, Indiana war gut. Sie waren im Spiel, nur um einen Punkt hinter Mitte der zweiten Hälfte. Aber sie waren nicht großartig. Sie konnten auf der Strecke nicht genug tun und fielen 81-69 zu einem Purdue-Team, das statistisch mit dem Betreten der Nacht vergleichbar war.“Ich gebe Purdue viel Anerkennung“, sagte Miller nach dem Spiel. „Ich dachte, sie haben mit viel Kanten und großem Selbstvertrauen gespielt.“

Die Statistiken sagen Ihnen alles, was Sie über das Spiel am Donnerstag wissen müssen. Manchmal werden Rivalitäts-Matchups durch die Aspekte entschieden, die nicht greifbar sind, wie Anstrengung und Intensität. Aber das war am Donnerstag nicht der Fall. Es war alles offensichtlich auf dem Statistikblatt.

Am auffälligsten ist das 3-Punkt-Schießen. Purdue schoss 11 von 17 (65 Prozent) aus der Tiefe, nachdem er die Nacht mit einem 30-prozentigen Clip im Ligaspiel betreten hatte. Auf der anderen Seite schoss Indiana eine düstere 3 von 18 (17 Prozent).

Dann war da noch das Freiwurfschießen. Purdue kassierte 20 von 31 (65 Prozent), was nicht überwältigend beeindruckend ist. Aber Indiana war schlimmer, Umwandlung auf 16-of-29 (55 Prozent) aus dem Streifen.Wenn Sie diese addieren, hat Purdue einen 24-Punkt-Vorteil jenseits des Bogens und einen Vier-Punkt-Vorteil an der Linie. Das sind insgesamt 28 zugunsten von Purdue in einem Spiel, in dem die Kesselmacher mit 12 gewonnen haben. Diese beiden Aspekte sind, wo das Spiel entschieden wurde. Und wenn Indiana diese Zahlen aufstellt, wird es für sie fast mathematisch unmöglich, in die Lage zu kommen, zu gewinnen.

„Wenn du den Ball nicht gut schießt, muss deine Verteidigung wirklich gut sein und heute Abend war es nicht so“, sagte Miller. „Das passiert in dieser Liga, wenn man diese Seite des Balls nicht im Griff hat.“

Es war nicht von Anfang an in Schach. Purdue schlug in der ersten Halbzeit 7 von 9 Tripeln nieder. Vier verschiedene Kesselhersteller trafen mindestens einen aus der Tiefe und drei trafen ein Paar. Bei ein paar Gelegenheiten, Trayce Jackson-Davis wurde auf eine Wache geschaltet und war ein bisschen spät auf einem Closeout.“Ich denke, wir lassen Sie es sich bequem machen“, sagte Franklin. „Sie haben ihre großen Jungs in Gang gebracht und offensive Rebounds und solche Dinge. Wir müssen in den ersten acht Minuten einfach härter spielen.“

Nach einem 12-Punkte-Rückstand machten die Hoosiers einen 12: 2-Schub, um wieder ins Spiel zu kommen. Aber am Ende der ersten Hälfte, obwohl, Die Zahlen waren bereits ein Hinweis darauf, wie das Ergebnis aussehen würde, da Indiana 3 von 12 von drei und 5 von 9 von der Freiwurflinie war.

In der zweiten Hälfte schien es, als ob alle darauf warteten, dass Purdue wieder auf die Erde kam, aber sie taten es nie. Indiana konnte keine Anpassungen vornehmen, um ihren Rhythmus zu stören. Die Kesselmacher gingen 4-of-8 aus der Tiefe in den letzten 20 Minuten. Indiana war nur 0-of-6 aus der Tiefe in der zweiten Hälfte

„Dieses Team muss in der Lage sein, einige Stopps zu bekommen und einen Weg zu finden, defensiv sehr eng und sehr hartgesotten zu spielen“, sagte Miller. „Es muss einen Weg finden, seine Verteidigung als etwas zu haben, auf das es sich verlassen kann, weil die Offensive schwer ist.“

Das war in letzter Zeit das Problem. Zu Beginn der Saison gewann Indiana mit Verteidigung. In den ersten sieben Spielen der Saison, Der einzige Gegner, den IU schießen durfte 40 Prozent aus dem Feld war Tennessee Tech. Aber seit Beginn der Big Ten-Spiele ist es sechs Mal passiert.Indiana hat nicht die offensive Feuerkraft, um mit Teams zu hängen, wenn ihre Gegner Lichter ausschießen. Und im Moment haben sie nicht die defensive Intensität, um das zu verhindern. Fügen Sie Purdue-Outman-IU auf den Brettern hinzu und erstellen Sie clevere Inbounds, und der Spielraum für Fehler wird hauchdünn.“Wir wollten das Team sein, das die Kultur verändert und die Geschichte neu schreibt“, sagte Franklin über die Pechsträhne der IU gegen Purdue. „Leider haben wir nicht genug Spiele gemacht und nicht genug Schüsse getroffen.“An diesem Punkt ist die Tatsache, dass Indiana immer noch keine Identität hat. Die meisten Handlungsstränge haben sich wie eine Hoteltür gedreht. Manchmal gab es eine hervorragende Verteidigung und die starke Offensive, aber sie waren nicht konsistent. Miller gab früher zu, dass die Hoosiers immer noch kein komplettes Spiel an beiden Enden des Bodens gespielt haben.Hier sind einige andere Zahlen zu berücksichtigen: Indiana ist jetzt 8-6 insgesamt, 3-4 in der Konferenz und bis auf Platz 36 in KenPom. Ein NCAA-Turniergebot durch eine Fortsetzung dieser Metriken ist keine Garantie. Jetzt, Indiana hat eine Woche Pause, bevor sie auf Top nehmen-10 Rang Iowa. Sie können wählen, ob sie über den Verlust schmoren oder den Verlust als Brennstoff verwenden möchten.

Es ist jedoch sicher, dass es von hier aus nicht einfacher wird.

Abgelegt unter: Archie Miller, Purdue Boilermakers



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.