Une fois presque un grand entraîneur, Richt n’est pas maintenant
L’appeler Entraîneur A. Sur sept saisons lors d’une conférence Power Five, ses équipes étaient 72-19 (pourcentage de victoires de.791) et 34-16 en championnat de saison régulière (.680). Ses équipes étaient 14-12 (.534) contre les adversaires de la conférence qui ont terminé au-dessus.500 en championnat. Ses équipes étaient 24-13 (.649) contre une opposition classée. Ses équipes ont remporté deux titres de conférence et trois titres de division. Ses équipes ont honoré trois bowls majeurs.
Appelez ce Coach B. Sur sept saisons et 84 pour cent d’un huitième à une conférence Power Five, ses équipes étaient 72-32 (.692) et 43-21 (.672) en championnat de saison régulière. Ses équipes étaient 5-16 (.238) contre les adversaires de la conférence qui ont terminé au-dessus.500 en championnat. Ses équipes étaient 13-24 (.378) contre l’opposition classée. Ses équipes ne remportent aucun titre de conférence et deux titres de division. Ses équipes n’ont pas honoré de bols majeurs.
D’après ces chiffres, il faut dire que Coach B a bien fait sur le bilan global, mais moins bien dans les grands championnats, les bols de marque, en battant une opposition de qualité. Vous devez également admettre que l’entraîneur A était supérieur dans chaque catégorie. Et maintenant pour la révélation pas si grande: L’entraîneur A et B sont Mark Richt
Le va-et-vient sur Richt s’est tellement échauffé que la perspective a tendance à disparaître. Pour ses partisans, c’est un excellent entraîneur. Pour ses détracteurs, c’est un entraîneur raté. Lorsque nous regardons son dossier dans son contexte, nous trouvons la vérité dans les deux croyances. Il était en effet sur la voie rapide de la grandeur mais, selon les normes qu’il a lui-même fixées, il a récemment échoué. Le football géorgien a été pire au cours des huit dernières saisons que lors de ses sept premières. Ce n’est pas ouvert au débat. C’est le fait, Jack.
Au cours de ces sept premières saisons, la Géorgie a eu tout sauf de la chance. Il a remporté 13-1 en 2002 mais n’a pas joué pour le titre du BCS car Miami et Ohio State étaient invaincus. L’année suivante, LSU a joué pour et a remporté le titre du BCS. Les Bulldogs ont une fiche de 11-2 en 2007, mais ils ont été empêchés de jouer pour un championnat national parce qu’ils ne jouaient pas pour le titre de la SEC. La même année, LSU remporte le championnat national avec deux défaites.
Le Janv. 1, 2008 – la nuit où une jeune équipe de Géorgie a détruit Hawaii dans le Sugar Bowl ’ la date des Bulldogs avec destiny semblait très proche. Ils ont ouvert la saison 2008 au 1er rang. C’est là que nous traçons la ligne à travers la Géorgie de Richt. Alabama est venu à Athènes le soir de la panne d’électricité et menait 31-0 à la mi-temps. Aucun des deux programmes n’a été le même depuis.
Depuis 2007, ce sont les records annuels de la Géorgie contre les équipes de la SEC qui ont terminé au-dessus.500 en championnat – 0-2, 0-2, 0-3, 0-2, 2-2, 2-2, 1-0 et 0-3. (Cela suppose que Tennessee bat Vanderbilt samedi.) Même lorsque les Bulldogs ont remporté l’Est en 2011 et 2012, ils ont perdu contre la Caroline du Sud et ont dû attendre que les Gamecocks perdent deux fois. Au cours de ces huit années, la Géorgie a remporté quatre matchs contre une équipe de l’Est qui a terminé au-dessus.500 – Vandy et la Floride en 2012, la Caroline du Sud en 2013, le Missouri en 2014.
Cela nous dit deux choses: Que la Géorgie n’a pas souvent battu les meilleures équipes de sa conférence et, plus important encore, qu’il n’y a pas eu beaucoup de bonnes équipes dans sa division. (L’Est n’a pas produit le champion de la SEC depuis 2008.) Ils n’ont pas gagné ce qui est devenu la moitié la plus faible de la SEC depuis 2012. Les victoires de conférence de cette année se sont produites contre les quatre pires équipes de l’Est — des équipes qui ne se sont battues que les unes les autres en championnat — et la pire équipe de l’Ouest.
Si les Bulldogs battent Georgia Tech, ils seront 9-3. Cela semble bien jusqu’à ce que vous examiniez les neuf. À moins qu’Auburn ne bouleverse l’Alabama, la Géorgie clôturera sa saison régulière sans victoire sur une équipe de Puissance Cinq qui a terminé avec un record de victoires. Nous disons encore: Calories vides.
Une fois presque un grand entraîneur, Richt est descendu dans les rangs des très bons. Les chiffres froids nous le disent. Si vous êtes un décideur en Géorgie, vous devez vous demander: Est-ce assez bon pour notre programme fier et prospère? Si ce n’est pas le cas, êtes-vous confiant dans la capacité de Richt à ramener les Bulldogs au premier plan? Et si vous ne l’êtes pas, votre choix n’est-il pas clair?