o dată aproape un antrenor mare, Richt nu este acum
suna-l antrenor A. peste șapte sezoane la o conferință de putere cinci, echipele sale au fost 72-19 (procent câștigătoare de .791) și 34-16 în jocul Ligii sezonului regulat (.680). Echipele sale au fost 14-12 (.534) împotriva adversarilor conferinței care au terminat mai sus .500 în joc Liga. Echipele sale au fost 24-13 (.649) împotriva opoziției clasate. Echipele sale au câștigat două titluri de conferință și trei titluri de divizie. Echipele sale au câștigat trei boluri majore.
Spune-i asta antrenorului B. Peste șapte sezoane și 84 la sută dintr-o optime la o conferință Power Five, echipele sale au fost 72-32 (.692) și 43-21 (.672) în jocul Ligii sezonului regulat. Echipele sale au fost 5-16 (.238) împotriva adversarilor conferinței care au terminat mai sus .500 în joc Liga. Echipele sale au fost 13-24 (.378) împotriva opoziției clasate. Echipele sale nu au câștigat titluri de conferință și două titluri de divizie. Echipele sale nu au adus boluri majore.
Din aceste numere, ar trebui să spui că antrenorul B S – a descurcat bine la recordul general, dar mai puțin bine la lucrurile majore-campionate, boluri de marcă, învingând opoziția de calitate. De asemenea, ar trebui să recunoașteți că antrenorul A a fost superior în fiecare categorie. Și acum pentru dezvăluirea nu atât de mare: atât Antrenorul a, cât și B sunt Mark Richt
back-and-back peste Richt a crescut atât de încălzit încât perspectiva tinde să dispară. Pentru suporterii săi, el este un antrenor mare. Pentru detractorii săi, el este un antrenor eșuat. Când privim relatarea sa în context, găsim adevărul în ambele credințe. El a fost într-adevăr pe calea rapidă spre măreție, dar, după standardele pe care el însuși le-a stabilit, a eșuat în ultima vreme. Fotbalul din Georgia a fost mai rău în ultimele opt sezoane decât în primele șapte. Asta nu e deschis dezbaterii. Asta e realitatea, Jack.
în primele șapte sezoane, Georgia a avut totul, cu excepția Norocului. A trecut cu 13-1 în 2002, dar nu a jucat pentru titlul BCS, deoarece Miami și Ohio State erau neînvinse. Anul următor, LSU cu o singură pierdere a jucat și a câștigat titlul BCS. Bulldogii au fost 11-2 în 2007, dar li s-a interzis să joace pentru un campionat național, deoarece nu au jucat pentru titlul SEC. În același an, LSU cu două pierderi a câștigat campionatul național.
În ianuarie. 1, 2008-noaptea în care o tânără echipă din Georgia a distrus Hawaii în Sugar Bowl-întâlnirea buldogilor cu destiny părea foarte aproape. Au deschis sezonul 2008 clasat pe locul 1. Acolo tragem linie prin Georgia lui Richt. Alabama a venit la Atena în noaptea de întrerupere și a condus cu 31-0 la jumătate. Nici un program nu a mai fost același de atunci.
Din 2007, acestea sunt înregistrările anuale ale Georgiei împotriva echipelor SEC care au terminat mai sus .500 în liga juca– 0-2, 0-2, 0-3, 0-2, 2-2, 2-2, 1-0 și 0-3. (Acest lucru presupune că Tennessee bate Vanderbilt sâmbătă.) Chiar și atunci când bulldogii au câștigat Estul în 2011 și 2012, au pierdut în Carolina de Sud și au trebuit să aștepte ca Gamecocks să piardă de două ori. În acei opt ani, Georgia a câștigat patru jocuri împotriva unei echipe din Est care a terminat mai sus .500-Vandy și Florida în 2012, Carolina de Sud în 2013, Missouri în 2014.
Acest lucru ne spune două lucruri: că Georgia nu a învins adesea echipele mai bune în conferința sa și, mai important, că nu au existat multe echipe bune în divizia sa. (Estul nu a produs campionul SEC din 2008.) Nu au câștigat ceea ce a devenit jumătatea mai slabă a SEC din 2012. Victoriile conferinței din acest an au venit împotriva celor mai proaste patru echipe din Est — Echipe care s — au bătut doar reciproc în jocul Ligii-și cea mai proastă echipă din Vest.
dacă bulldogii bat Georgia Tech, vor fi 9-3. Sună bine până îi examinezi pe cei nouă. Cu excepția cazului în care Auburn supără Alabama, Georgia își va închide sezonul regulat fără o victorie asupra unei echipe Power Five care a terminat cu un record câștigător. Spunem din nou: calorii goale.
o dată foarte aproape de un antrenor mare, Richt a coborât în rândurile destul de bine. Numerele reci ne spun asta. Dacă sunteți un factor de decizie la Georgia, trebuie să întrebați: este destul de bun suficient de bun pentru programul nostru mândru și prosper? Dacă nu este, ești încrezător în capacitatea lui Richt de a-i conduce pe buldogi înapoi la proeminență? Și dacă nu ești, nu este alegerea ta clară?