5-hour Energy

2010-ben pert indítottak a Living Essentials ellen, egészségügyi veszélyekre és megtévesztő címkézésre hivatkozva. Az ügyet 2011 decemberében önként elutasították.

2012-ben a média arról számolt be, hogy az FDA olyan állításokat vizsgál, amelyek szerint Bhargava 5 órás Energiaterméke “potenciálisan kapcsolódik” 20 fogyasztójának halálához.

egy 2014-es cikk A New York Times cikk arról számolt be, hogy az 5-hour Energy 30 államban lobbizott az állami főügyészeknél, miután megtévesztő reklám miatt vizsgálták őket. A New York Times jelentése azt is feltárta,hogy a vállalat összesen 280 000 dollárt fizetett az állami főügyészek politikai alapjaihoz, ” miután a hamis állítások és a megtévesztő marketing 2013 januárjában megnyílt. A Center for Public Integrity (CPI) 2015-ös jelentése szerint az Egyesült Államok öt államának főügyészségei “megtévesztő marketing gyakorlatok” miatt indítottak ügyeket a Living Essentials ellen, és hét államban további csoportos keresetek folyamatban vannak.

2016-ban 22 millió dolláros pert nyert a Stacker 2 ellen, kijelentve, hogy a “6 órás teljesítmény” túlságosan hasonlít az “5 órás energia” védjegyéhez.

a Living Essentials felelősnek bizonyult a megtévesztő gyakorlatokért a fogyasztóvédelmi törvény alapján Washington államban 2017-ben. A bíróság 4,3 millió dollár megfizetésére kötelezte a társaságot. A jogsértések közé tartozott annak megállapítása, hogy az orvosok ajánlották a terméket, hogy a termék jobb, mint a kávé, és hogy a koffeinmentes termék tartós energiát és éberséget biztosított. A vállalatok kommunikációs igazgatója, Melissa Skabich azt mondta, hogy fellebbezni fognak.

“ellentétben a két másik bírósággal, amely a mi javunkra talált, ez a bíróság nem követte a törvényt. Szándékunkban áll erőteljesen érvényesíteni fellebbezési jogunkat, és kijavítani az elsőfokú bíróság téves jogalkalmazását” – mondta.