Mérsékelt szavazók visszahúzódó hatása az amerikai politikára

mivel az amerikai választási kampány szezon felmelegszik megelőzve a November. 3 országos közvélemény-kutatások, sok amerikai, akik politikai mérsékeltnek tekintik magukat, csüggednek. Azt kérdezik, az ország történelmi szintű politikai polarizációjának idején, számítanak-e már a mérsékeltek?

a kérdés megválaszolásának kihívása abban rejlik, hogy mit jelent mérsékeltnek vagy függetlennek lenni. Az emberek gyakran azonosítják magukat, ami megnehezíti a felmérések standard definíciójának kidolgozását. Például, egyesek mérsékeltnek tartják magukat, de ha többnyire partizán közösség veszi körül őket, akkor valójában erősen konzervatívak vagy liberálisak lehetnek az amerikai átlaghoz képest. A közvélemény-kutatásokban az amerikaiak mintegy 40 százaléka azt mondja, hogy függetlenek — akik bármelyik pártra szavazhatnak—, míg a valóságban a legtöbb “független” következetesen demokratikusan vagy republikánusként szavaz, amelyet a közvélemény-kutatók gyakran úgy határoznak meg, hogy “egyik vagy másik párt felé hajolnak”. A Pew Research Center arra a következtetésre jutott, hogy a szavazók mindössze 7 százaléka valódi független.

miközben elismeri ezeket az árnyalatokat, még mindig lehetséges a mérsékelteket és a függetleneket az amerikai politika fontos csoportjaként azonosítani. A mérsékeltek inkább a pragmatikus politikát részesítik előnyben az ideológiai meggyőződéssel szemben, különböző nézőpontokat hallgatnak, és szkeptikusak a radikális megközelítésekkel szemben. Az igazi függetlenek akár republikánusra, akár demokratára szavazhatnak. A függetlenek szélesebb körben, beleértve azokat is, akik egy párt felé hajlanak, hajlamosak frusztrációt érezni a politikával szemben, és kevésbé pozitívan vélekednek a jelöltekről és a politikai pártokról. A mérsékeltek és a függetlenek gyakran nem “swing szavazók” — olyan szavazók, akik bármelyik választáson pártot válthatnak—, de nagyobb valószínűséggel teszik ezt, mint az erősebb partizán identitással rendelkező szavazók.

évtizedek óta az amerikai politikai rendszer nagyrészt azon alapult, hogy megpróbálja vonzani a választókat a politikai spektrum közepén. Ez a stratégia elengedhetetlen volt abban az időben, amikor az emberek nagyobb valószínűséggel váltottak pártot, vagy akár megosztották jegyeiket — ugyanazon szavazáson különböző szavazatokkal szavaztak a Demokrata és a republikánus jelöltekre. Ma a jegyfelosztás ritka. A polarizáció növekedésével egyre több szavazó szavaz megbízhatóan ugyanarra a pártra.

nemzeti szinten a növekvő polarizáció megkönnyítette a jelöltek számára a bázishoz való fellebbezést a győzelem érdekében; ez különösen igaz a republikánusokra, tekintettel földrajzi előnyükre az elektori kollégiumban és a szenátusban. Ez a mérsékelteket és a függetleneket gyakran figyelmen kívül hagyja és elidegeníti.

e tendenciák ellenére van egy erős érv, hogy a mérsékeltek és a függetlenek, akik nem záródnak be egy pártba, továbbra is fontos szerepet játszanak a választási eredmények meghatározásában, legalábbis ha olyan államban vagy körzetben élnek, amely mindkét fél számára versenyképes. Donald Trump elnök nem nyert 2016-ban kizárólag a republikánus vagy konzervatív bázis izgalmával; azért is nyert, mert elegendő támogatást nyert a kulcsfontosságú csoportok között ahhoz, hogy választási főiskolai diadalra emelje. Az egyik csoport csatatéri szavazókból állt, akik korábban demokratikusan szavaztak, de 2016-ban átálltak Trumpra szavazni; ez a csoport általában fehér volt, férfi és főiskolai végzettség nélkül. A szavazók egy része 2018-ban támogatta a demokratákat, és a szavazatok egy része most megragadható, bár Trump megtartja népszerűségét sokan közülük.

egy másik kulcsfontosságú csoport a fehér nők, különösen azok, akik külvárosokban élnek kulcsfontosságú csatatér Államokban, például Floridában. Trump alig nyert a fehér nők szavazói között 2016-ban; azóta elvesztette a helyét velük.

míg a legtöbb független általában megbízhatóan egy pártra szavaz, mégis fontosak lehetnek a szoros választások megnyeréséhez. Mint a szakács politikai jelentés megjegyezte, Trump 2016-ban legyőzte Hillary Clintont a független szavazók körében, ami valószínűleg fontos volt néhány csatatér állam megnyerésében. Ma a közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy Trump már nem áll jól a függetlenekkel. A szakács politikai jelentés azt is megjegyezte, hogy a függetlenek “hajlamosak minden elnökválasztáson a változásra szavazni”, ami kihívást jelenthet Trump számára, és lehetőséget jelenthet Joe Biden demokrata jelölt számára. A Csatatéri Államok júniusi New York Times közvélemény-kutatása szerint Bidennek “jelentős előnye” van azokkal a szavazókkal, akik 2016-ban sem Trumpra, sem Clintonra nem szavaztak.

a mérsékeltek választási jelentősége a 2018-as kongresszusi választásokon volt látható. A demokraták a mérsékelt Demokratikus jelölteknek köszönhetően nyerték el a Képviselőház irányítását, akik legyőzték a republikánus versenytársakat. Míg a média figyelme kis számú, sokkal távolabbi baloldali demokrata kongresszusi nőre összpontosított, erősen Demokratikus körzetekben nyertek, míg mérsékelt jelöltek szereztek új helyeket a párt számára.

a mérsékeltek választási jelentősége mellett az a kérdés, hogy van-e befolyásuk a pártokon belül, amelyek egyre inkább balra vagy jobbra haladnak. Míg a Demokrata Párt napirendje kissé balra tolódott, a bizonyítékok arra utalnak, hogy a mérsékeltek továbbra is fontos szereplők maradnak a pártban. Biden legyőzte Bernie Sanders az előválasztásokon nagyrészt a mérsékelt Demokratikus szavazóknak köszönhetően. A házban Nancy Pelosi házelnök inkább a mérsékeltek aggodalmaira reagált, mint a progresszívek követeléseire.

a mérsékeltek választási jelentősége mellett az a kérdés, hogy van-e befolyásuk a pártokon belül.

Kerry Boyd Anderson

a Republikánus Párt Mérsékeltjei azonban egyértelműen elvesztették befolyásukat. Trump megközelítése a kulturális és ideológiai identitások aktiválására összpontosít, nem pedig a hagyományos konzervatív prioritásokra, mint például a fiskális felelősségvállalás. Megközelítése nagyon jól működik a központi republikánus bázis kialakításában, de félretolta a republikánus mérsékelteket.

a mérsékeltek és a függetlenek még mindig számítanak az amerikai politikában. Ugyanakkor a választópolgárok kisebb részét alkotják, mint a múltban, ami csökkentette befolyásukat a választásokon és a politikai pártokon belül. A következő választások fogják meghatározni ennek a változásnak a mértékét.

• Kerry Boyd Anderson író és politikai kockázati tanácsadó, több mint 16 éves tapasztalattal rendelkezik a nemzetközi biztonsági kérdések és a Közel-keleti politikai és üzleti kockázatok szakmai elemzőjeként. Korábbi pozíciói között szerepel az Oxford Analytica tanácsadói igazgatóhelyettese és az Arms Control today ügyvezető szerkesztője. Twitter: @KBAresearch