Split brain syndrome: One brain but two conscious minds? Agrawal D, Mohanty BB, Kumar S, Chinara PK – J Health Res Rev

REVIEW ARTICLE

Year : 2014 | Volume : 1 | Issue : 2 | Page : 27-33

Split brain syndrome: One brain but two conscious minds?
Divya Agrawal1, Biswa Bhusan Mohanty1, Sanjay Kumar2, Prafulla Kumar Chinara1
1 anatómiai Tanszék, Orvostudományi Intézet és Sum Kórház, Siksha O Anusandhan Egyetem, Bhubaneswar, Odisha, India
2 farmakológiai Tanszék, Orvostudományi Intézet és Sum Kórház, Siksha O Anusandhan Egyetem, Bhubaneswar, Odisha, India

Correspondence Address:
Divya Agrawal
Department of Anatomy, Institute of Medical Sciences and Sum Hospital, B. O. Ghatikia, Bhubaneswar – 751 003, Odisha
India

Source of Support: None, Conflict of Interest: None

Check

DOI: 10.4103/2394-2010.150793

a corpus callosum a két agyféltekét összekötő komisszurális szálak legnagyobb kötege. Az emberi agy valójában két különálló agyként működik, amelyek képesek magasan szervezett mentális funkciókra. A domináns félteke a beszéddel, az írott nyelvvel, a matematikával és a nyelvtannal foglalkozik, míg a nem domináns félteke a zenével, a képi ábrázolással, a térbeli és időbeli szintézissel foglalkozik. Amikor ez a kapcsolat műtéti úton oszlik meg, a beteg megmutatja az úgynevezett leválasztási szindrómákat, amelyek akut és krónikus kategóriába sorolhatók. Az irodalom áttekintése alapján megpróbáltuk kezelni a commissurotomián átesett betegek tünetkomplexumát multifokális epilepszia kezelésére. A témában az internet és az e-könyvtár segítségével szelektív irodalomkeresést végeztünk. A nagy neuropszichológusok, mint Roger Sperry és M. S. Gazzaniga munkáját tanulmányozták, és összehasonlították a domináns és a nem domináns félgömbök funkcióinak különbségeit. Ezen irodalmi kutatás alapján azt találták, hogy a corpus callosum segít az interhemiszferikus információátadásban, és a két félteke közötti koordináció teszi lehetővé a tevékenységek zökkenőmentes és tökéletes elvégzését. Ha ez a kapcsolat megszakad, az egyik kéz által végrehajtott műveleteket a másik nem tudja megérteni. Látták, hogy a beszéd, a számítás, az érvelés, a személyiség és az intelligencia szinte teljesen megmarad a commissurotomia után. Ugyanakkor kognitív károsodást, absztrakt érvelést, rövid távú memóriát és figyelemhiányt jelentettek. Az ezen a területen végzett összes tanulmány azt sugallta, hogy a félgömbök elválasztása két különböző tudatgömböt hoz létre egyetlen koponyán belül. Az osztott agymodell alkalmazásával arra lehet következtetni, hogy egy normális ember elméje két különálló tudatállapot kölcsönhatásának eredménye.

kulcsszavak: agy, agyfélteke, corpus callosum, leválasztás

hogyan idézzük ezt a cikket:
Agrawal D, Mohanty BB, Kumar S, Chinara PK. Osztott agy szindróma: egy agy, de két tudatos elme?. J Health res Rev 2014; 1:27-33

hogyan idézzük ezt az URL-t:
Agrawal D, Mohanty BB, Kumar S, Chinara PK. Osztott agy szindróma: egy agy, de két tudatos elme?. J Egészségügyi Res Rev 2014; 1: 27-33. Elérhető: https://www.jhrr.org/text.asp?2014/1/2/27/150793

Bevezetés

az agy összetettsége bonyolult kapcsolatának eredménye, amelyet az a tény is mutat, hogy az evolúció során a fehérállomány hatalmas mértékben növekszik. A Corpus callosum az összekötő szálak legnagyobb fehér kötege a medián hosszanti agyi repedés padlóján, amely körülbelül 190 millió axonból áll, amelyek felelősek az interhemiszferikus információátadásért. A corpus callosum van osztva előtt hátra négy részre, amelyek a rostrum, genu, törzs, splenium, mint látható .

1.ábra: Gray anatómiája a diákok számára, amely a corpus callosum oldalnézetét mutatja Kattintson ide a megtekintéshez

a nemzetség az ívelt elülső végtag, amely 4 cm-re fekszik a frontális lebeny mögött. A szálak genu söpörni előre mindkét oldalon a frontális lebeny alkotó csipeszek kisebb. A Rostrum az a rész, amely lefelé és hátra nyúlik, az oldalsó kamra elülső szarvának padlóját képezi, és összeköti a két frontális lebeny orbitális felületét. A corpus callosum fő részét, amely az oldalsó kamra központi részének tetőjét képezi, törzsnek nevezzük. A splenium a corpus callosum hatalmas hátsó vége. Ezek a szálak összekötik a parietális lebenyek hátsó részét, az időbeli és az occipitalis lebenyeket, amelyek a kalkarin sulcus fölé nyúlnak, lábszerű szerkezetet alkotva, amelyet csipesz majornak hívnak . Ez a nagy köteg komisszurális szálak segíti az információ átadását, amely nagy sebességgel, tudatos tudásunk nélkül történik. Mivel az agy két fele másképp dolgozza fel az információkat, amikor a két koordinál, képesek vagyunk sima műveleteket végrehajtani személyiségünk szerint. Sok vita után az idegtudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a kapcsolatok elsősorban izgatottak a félgömbökön. , Úgy gondolják, hogy a bal oldali félteke egy jobbkezes személyben, azaz. a domináns félteke a nyelvvel és a logikával foglalkozik, míg a jobb félteke a művészetért, a zenéért és a képzeletért felelős. elfogadott, hogy az agy jobb oldala irányítja a bal oldalt.

2. ábra: Gray anatómiája 39. kiadás, amely bemutatja a corpus callosum kiváló aspektusát Kattintson ide a megtekintéshez

3. ábra: Az agyféltekék funkcionális felosztása Kattintson ide a megtekintéshez

1.táblázat: összehasonlítások a funkciók a bal és a jobb agyfélteke Kattintson ide, hogy megtekinthesse

az elmélet az agy dominancia adta Ned Hermann, aki az úgynevezett “az apa az agy dominancia technológia”. Ez Sperry munkáján alapult. Ez a modell ihlette, hogy az agyat sajátosságaik szerint négy kvadránsra osztja.

2. táblázat: az agy funkcionális felosztása négy kvadránsra és azok sajátos tevékenységeire Kattintson ide a

mi az osztott agy?

Az 1930-as években az első osztott agyi eljárást hajtották végre annak érdekében, hogy megakadályozzák a kezelhetetlen multifokális epilepsziás rohamok terjedését az egyik féltekéről a másikra még egyet. Az epilepszia egyfajta vihar az agyban, az idegsejtek túlzott jelzése következtében. Az osztott agyi eljárás elvégzésével ez az elektromos kommunikáció nagymértékben megszakadna, ezáltal csökkentve az epilepsziás rohamok számát és súlyosságát. Az eredeti eljárás commissurotomia néven ismert, amely számos interhemispheric szál, például elülső commissure, hippocampus commissure és a thalamus Massa intermedia, valamint a corpus callosum elválasztását jelentette. Később csak a callosotomiát, azaz a corpus callosum metszését vezették be . A két betegcsoport között nincs szignifikáns különbség, ezért mind a commissurotomiás, mind a callosotomiás betegeket osztott agyi betegeknek nevezik. A többszörös görcsrohamok az egyik leggyakoribb indikáció a commissurotomia elvégzésére. ,

3.táblázat: a callosotomia indikációi Kattintson ide a megtekintéshez

az osztott agyi eljárás nagyon kevés hatással van a mindennapi életre. Ezek a betegek napi házimunkát végezhetnek, autót vezethetnek, és minden háztartási munkát elvégezhetnek.
a korai tudósokat zavarba ejtette a” társadalmi rendesség”, mivel a műtét után nem sikerült észlelni a kognitív károsodást. De további kutatások után kiderült a hiányok komplex tömbje.
a “részleges felosztás” kifejezés olyan eljárásra utal, amelyben a corpus callosum csak elülső kétharmadának metszése történik, mivel egyes rohamrendellenességek jól reagálnak rá. Is, részleges szakaszok lehet használni a különböző körülmények között, mint genu szakasz aneurizma nyírás elülső kommunikáló artéria, metszés törzs corpus callosum hozzáférést 3. kamra, és megközelíteni a tobozmirigy régió metszésével splenium. A corpus callosum, a sclerosis multiplex, a genu vagy splenium gliomák fertőző elváltozásai, az elülső kommunikáló artéria aneurysma stb., a corpus callosum részleges vagy teljes boncolását eredményezheti.

a korpusz metszése széles körben elfogadott, viszonylag biztonságos, egyértelműen szükséges, széles körben gyakorolt és kedvező az életveszélyes pszichomotoros viselkedést mutató betegek számára, hogy normális életet élhessenek.
a corpus callosum teljes hiányával vagy agenesisével kapcsolatos másik állapotot corpus callosum agenesisnek nevezzük. Ez az embereknél megfigyelt leggyakoribb agyi rendellenesség. Becsült prevalenciája 3-7 / 1000 születés, míg a fejlődési fogyatékossággal élő gyermekeknél a prevalencia 2-3/100. ,,

leválasztási szindrómák

az egészséges agy úgy néz ki, mint két markánsan különböző gép, amelyek összekapcsolódnak és hatalmas mennyiségű adatot cserélnek. De ez a drasztikus eljárás, az úgynevezett callosotomia leválasztja a két agyféltekét, azaz a neocortexet, amely a tudatos gondolkodás, nyelv és mozgás otthona.
a callosotomia mellett a leválasztási szindrómák egyéb okai:

• sclerosis multiplex
• mint már említettük, a corpus callosum agenesise, ritkán a korai plaszticitás és a subcallosalis csatornák átszervezése miatt
• a corpus callosum elváltozásai Marchiafava-Bignami betegségben, ritka alkoholizmussal kapcsolatos állapot
• a callosum hemorrhagiás disszekciója az elülső agyi artéria aneurysma szakadása miatt a callosum toxikus vagy fertőző elváltozásai miatt. ,

amikor a corpus callosum a fent említett okok bármelyike miatt megsemmisül, a két félgömb közötti kapcsolat megszakad, és olyan információk, mint szavak, tárgyak, képek stb., az egyik félgömbnek bemutatva észrevétlen marad a másik számára.
a disszekciós szindrómákat akut és krónikus kategóriába sorolják a műtét után eltelt idő függvényében.
akut leválasztás dyndrome
a két félgömb közötti különbségeket számos betegnél feltárták. A bal agyfélteke vezeti az utat a beszéd – és nyelvszámításhoz, a jobb agyfélteke pedig az arcfelismeréshez és a vizuális-térbeli feldolgozáshoz. A corpus callosum felosztása azt mutatja, hogy bár a két félgömb nagyon kompetens, két különböző képet nyújtanak nekünk a világról. Roger Sperry, a Kaliforniai Műszaki Intézet neurobiológusa és neuropszichológusa és Gazzaniga, egy végzős hallgató, számos állatkísérletet végzett az emberi agy lateralizált természetének feltárására. Az 1940-es években a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a két félgömb elválasztása nem befolyásolja észrevehetően a gondolkodást és a viselkedést. De Sperry és kollégái nagyon megváltozott agyi funkciókat mutattak ki olyan állatokban, amelyek callosalis szakaszon mentek keresztül.

amikor a jobbkezes, bal félteke domináns páciensének corpus callosumát levágják, mutizmus, áthatolhatatlanság, enyhe akinézia és versenyképes mozgás van két kéz között. Látható, hogy a beteg ismétlődő megragadást vagy tapogatást mutat a bal kezével, a bal kar hipotóniájával, a bal oldali apraxia pedig verbális parancsokkal. A korai posztoperatív időszakban vannak olyan helyzetek, amikor a betegek panaszkodnak, hogy bal kezük úgy viselkedik, mint egy külföldi, és meglepődnek a céltudatos Balkezes cselekedetekkel.
krónikus leválasztási szindróma
azok a betegek, akik teljes callosotomián estek át, és felépültek az akut posztoperatív stádiumból, különböző tüneteket mutatnak, amelyeket krónikus disszekciós szindrómának neveznek.
I. társadalmi rendesség
a betegek megkülönböztethetetlenek a normális emberektől a hétköznapi társadalmi helyzetekben, kivéve néhány memóriaproblémát. A speciális tesztelés csak a problémát fedheti fel.
II. Elvesztése interhemispheric információátadás
ezt mutatja az a tény, hogy nem tudják letölteni az egyik kezével egy tárgy, amely már tapintható a másik kezét.
III félgömb specializáció hatások
ezt bizonyítja az a tény, hogy a jobbkezesek nem lesznek képesek megnevezni vagy leírni egy tárgyat a bal kezében, amikor azt megfelelően manipulálják.
IV kompenzációs viselkedés
tehát ezeknek a problémáknak a kezelésére fokozatosan az osztott agyi beteg számos stratégiát alakít ki, mint például a beteg hangosan beszél a jobb kezében tapintott tárgy nevéről, és mivel a jobb agyfélteke sok szót képes felismerni, az objektumot a bal kezével lehet letölteni.
Az akut és krónikus leválasztási szindrómák és azok különbségei az alábbiakban foglalhatók össze.

4. táblázat: A tünetek összehasonlítása akut és krónikus leválasztási szindrómában Kattintson ide a megtekintéshez

bár mint ilyen, a betegek normálisnak tűnnek, a hosszú távú interakció memóriahiányokat, alacsony memória intelligencia hányadosokat, a történetek olvasásának nehézségeit és az új információk megszerzésének nehézségeit tárja fel. Emellett néhány pragmatikus hiányosságot mutatnak beszélgetéseikben, rendkívüli udvariasságot, konfabulációra való hajlamot, alexithymiát és anómiát. ,
azoknál a betegeknél, akik társadalmi rendességet mutatnak, lateralizált vizsgálatot végeznek, amelyben az egyik féltekére korlátozott ingerek drámai kommunikációs hiányt mutatnak két levágott félgömb között, amelyek mindegyikének megvan a maga tanulása, memóriája és észlelése. Tehát egy jobbkezes beteg, aki a bal agyfélteke beszédével komisszurotómián ment keresztül, nem nevezheti meg az ingereket a bal szenzoros mezőben.

Ha akusztikusan hasonló különböző hallási ingereket mutatnak be egyidejűleg a betegek két füléhez, akkor nem tudják megnevezni a bal fül ingereket. , Ennek oka valószínűleg az ipsilaterális hallási út elnyomása.
az érintésre, nyomásra és propriocepcióra vonatkozó információk interhemiszferikus átvitele nem történik meg. Sperry azt is megmutatta, hogy a vizsgáztató által láthatatlan kézre lenyűgözött kézpozíciókat az ellenkező kéz nem másolhatja. Ezenkívül egy kézforma rövid villanását egy látómezőre nem lehet utánozni az ellenkező kéz által. Tehát világossá vált, hogy a vizuális információ nem mozog a két fél között a commissurotomia után. Ha egy képet a megfelelő látómezőbe vetítünk, azaz. a bal agyféltekéhez, ahol a jobb mezőből származó információkat feldolgozzák, a beteg leírhatja, amit látott. De amikor ugyanazt a képet vetítették a bal mezőbe, a betegek azt mondták, hogy semmit sem látnak; mégis, ha felkérik őket, hogy mutassanak egy hasonló tárgyat, könnyen megtehetik, de nem beszélhetnek arról, amit láttak .

4. ábra: Tesztelés a betegek után osztott agyműtét Kattintson ide, hogy megtekinthesse

ugyanez igaz az érintés, a hang és a szag. A kéz és az ujj mozgását segítő izmokat csak az ellenkező félteke vezérelheti, így a jobb agyfélteke irányítja a bal kezét és fordítva.
A commissurotomián átesett egyének az érzékszervi információk kallózális átadásának hiányát , valamint a bimanálisan összehangolt motoros aktivitás hiányát mutatják. A műtét előtt megtanult motoros készségek, például szakács, kerékpározás, gitárjáték, úszás, cipőfűző kötése stb., maradjon sértetlen. De a bimanuális, egymástól függő ellenőrzést igénylő feladatok, mint például a vázlat maratása, súlyosan károsodnak. Azt is látták, hogy a teljes commissurotomia után a beteg nem tudta megnevezni, de egy kézzel jelezhette a szagokat, amelyeket a jobb orrlyukkal szagolhatott.
a figyelem magában foglalja a cortex és a subcortex struktúráit. Megállapítást nyert, hogy minden félteke képes a térbeli figyelmet nemcsak a saját érzékszervi szférájára, hanem az ellenoldali féltekére is irányítani. Ez azt mutatja, hogy a figyelmi rendszer mindkét féltekén gyakori, és a callosotomia után is működhet néhány megmaradt interhemisphericus kapcsolat felhasználásával. Vannak javaslatok arra, hogy a bal agyféltekében a figyelemrendszer inkább objektum-alapú, a jobb oldalon pedig inkább a helymeghatározás.
a leválasztott jobb agyfélteke a tapintható alakzatok emlékezetében jobb volt a bal agyféltekénél, amikor a válaszokat érintéssel vagy rajzolással jelezték, a bal agyfélteke pedig tapintható vagy vizuális memóriában volt jobb mind tárgyak, mind formák esetében. Vannak olyan hamis emlékek is, amelyek elsősorban a bal agyféltekéből származnak. A kutatók azon dolgoznak, hogy kiderítsék, hol és hogyan alakulnak ki a hamis emlékek. Egyesek azt sugallják, hogy a ciklus elején fejlődnek ki, és a hibás számlák valójában az esemény idején vannak kódolva. Egyesek úgy vélik, hogy a hamis emlékek hibát tükröznek a múltbeli tapasztalatok rekonstruálásában, vagyis hamis eseményekhez illeszkednek, miközben visszaemlékeznek az eredeti tapasztalatokra.

a nyelvi képességek felső határa minden féltekén tárgyról tárgyra változik. Nem zárható ki annak a lehetősége, hogy a jobb agyféltekének nemcsak valamilyen nyelve, hanem bizonyos beszédképessége is van. Sok tesztben a két félgömb közötti “keresztezés” lehet a felelős.

5. táblázat: A split agyi betegeknél jelentett tipikus gyakori megállapításokat a következő táblázat szemlélteti Kattintson ide a megtekintéshez

a beteg előtt piros vagy zöld fény villant a jobb agyféltekére; a beteg kitalálhatja a színt véletlen szinten, amint az várható lenne, ha a beszédmechanizmus kizárólag a bal féltekén jelenik meg. Ha a betegnek megengedték a második találgatást, a pontszám javult. Hamarosan kiderült a beteg stratégiája, hogy amikor a vörös fény villant, és a beteg pirosra válaszolt, akkor ragaszkodni fog a válaszhoz. De ha a villanófény piros volt, és zöldre tippelt, ráncolta a homlokát, megrázta a fejét, és azt mondta, hogy vörösre gondolt. Az történt, hogy valójában a jobb agyfélteke vöröset látott, de a bal agyfélteke zöldet sejtett. Mivel a jobb agyfélteke tudta, hogy a válasz rossz, a beteg megrázta a fejét és ráncolta a homlokát, ami nyomot adott a bal agyféltekének, hogy kijavítsa a választ.
megállapítást nyert, hogy bizonyos más mentális folyamatokban a jobb agyfélteke megegyezik a balral, különösen az érzelmi reakció bemutatásában. Az egyik kísérletében, Michael S. Gazzaniga bemutatott egy sor hétköznapi tárgyat, majd hirtelen villantott egy meztelen nő képét. Amikor a képet felvillant a bal féltekén egy hölgy beteg, nevetett, és azonosította a képet, mint egy meztelen személy. De amikor bemutatták a jobb féltekén, azt mondta, hogy nem látott semmit, de aztán kuncogott, és mosoly terjedt az arcán. Ez azt mutatja, hogy a jobb agyfélteke nem tudta leírni, amit látott, de érzelmi reakciót váltott ki .

6. táblázat: a megosztott agyi eljárás hatása a memóriára, a vezérlésre és a figyelemre az alábbiak szerint szerepel Kattintson ide a megtekintéshez

ezért a fenti adatokból a következőket lehet megállapítani az osztott agy eljárásával kapcsolatban:

• a rendellenes elektromos jelek továbbítása az agy félgömbjei között jelentősen csökken vagy gátolt
• a rohamok száma és súlyossága epilepsziában szenvedő betegeknél jelentősen csökken
• a bal agyfélteke kezeli a nyelv feldolgozásának nagy részét, de a jobb agyfélteke korlátozott nyelvi kapacitással rendelkezik
• a Sperry kutatás azt is javasolta, hogy a jobb agyfélteke kezeli a vizuális és térbeli információk nagy részét
• a megosztott agyi eljárás minimális hatással van a mindennapi viselkedésre és a kölcsönhatások.

figyelembe véve az összes bizonyítékot, látható, hogy a félgömbök szétválasztása két független tudatgömböt hoz létre egyetlen koponyán belül. Így a két félteke hasonló, de nincsenek azonos fogalmai az énről, a múltról és a jövőről, a családról, a társadalmi kultúráról és a történelemről. A betegekkel végzett néhány vizsgálat után az orvosok a két féltekét két különálló embernek nevezik, pl. azt mondják, hogy a bal agyféltekét ma a jobb agyfélteke válaszai idegesítették. Különböző dolgozók bizonyították a split agyműtét hatását a figyelemre, a memóriára és a viselkedésre. ,,,,,,,
tehát egy osztott agymodell segítségével egy normális egyén elméje két különálló tudatállapot kölcsönhatásának eredményeként vonható le. A tudósok gyakran csodálkoznak azon, hogy egy ép agyú normális ember miért tapasztalja a tudatot inkább egységesnek, mint kettősnek. Ezt részben a bal félteke dominanciája, a passzív jobb félteke, valamint a motorvezérlés egységes rendszere magyarázza. Végül a Michael Gazzaniga által idézett híres vonal: “Ne hagyja el otthonát a bal félteke nélkül!”
tehát, a következő alkalommal, amikor úgy gondolja, hogy “két elme” valamiről, gondold újra!

köszönetnyilvánítások

A cikk készült irányítása alatt a szerző professzora és útmutató, Chinara P. K., aki sok PubMed és Scopus indexelt papírok az ő hitelét. Továbbá, Dr. Bijaya Bhusan Nanda, egykori biostatistician, SCB Orvosi Főiskola, Utkal Egyetem, Cuttack, India, aki többször ellenőrizte a végső kéziratot, elismerik. A szerző szeretné megköszönni Dr. R. P. Mohanty, alkancellár, SOA Egyetem csepegtető tudományos temperamentum mindegyik keményebben dolgozni, és nem a kutatás. A szerző szeretné elismerni Ramesh Kumar Behera Úr, az indiai SOA Egyetem Anatómiai Tanszékének képzett művészének segítségét is, aki diagramokkal segített.

	Schoenemann PT, Sheehan MJ, Glotzer LD. Prefrontal white matter volume is disproportionately larger in humans then in other primates. Nat Neurosci 2005;8:242-52.
	Tomasch J. A rostok mérete, eloszlása és száma az emberi corpus callosumban. Anat Rec 1954;119: 119-35.
	Bloom JS, Hynd GW. A corpus callosum szerepe az interhemiszferikus információátadásban: gerjesztés vagy gátlás? Neuropsychol Rev 2005;15: 59-71.
	Morris RJ. Bal agy, jobb agy, egész agy? Az agyi lateralizáció elméletének vizsgálata, a tanulási stílusok és az oktatásra gyakorolt következmények, PGCE tézis; Cornwall College St Austell. 2006. Elérhető: http://singsurf.org/brain/rightbrain.html
	Reeves AG, Roberts DW, szerkesztők. Epilepszia és a Corpus Callosum 2. New York: Plenum Press; 1995. p. 183-90.
	Bayne T. A tudat egysége és a megosztott agy szindróma. J Philos 2008;105: 277-300.
	Schwartz TH. Corpus callosotomia: indikációk és technika (sztereotaktikus és funkcionális idegsebészet). Mi-mikor-hogyan mélyreható oktatóanyagok és információk. Elérhető: http://what-when-how.com/stereotactic – és-funkcionális-idegsebészet / corpus-callosotomia-indikációk-és-technika-sztereotaktikus és funkcionális-idegsebészet/.
	Asadi-Pooya AA, Sharan A, Nei M, Sperling Mr.Corpus callosotomia. Epilepszia Viselkedés 2008;13: 271-8.
	Zaidel DW. A világ nézete osztott agy szemszögéből. Ban ben: Critchley EM, szerkesztő. A valóság neurológiai határai. London: Farrand Press; 1994. p. 161-74.
	Akelaitis aj. Tanulmány a gnózisról, a praxisról és a nyelvről a corpus callosum és az anterior commissure szakaszát követően. J Idegsebészet 1944;1: 94-102.
	Zaidel e, Zaidel DW, Bogen JE. A commissurotomiás beteg tesztelése. Ban ben: Boulton AA, Baker GB, Hiscock M, szerkesztők. Neuromethods. Módszerek az emberi Neuropszichológiában. Vol. 15. Clifton, NJ: Humana Press; 1990. p. 147-201.
	Dobyns WB. A távollét miatt a keresés tovább növekszik. Am J Hum Genet 1996;58: 7-16.
	Grogono JL. A corpus callosum agenesisében szenvedő gyermekek. Dev Med Gyermek Neurol 1968;10: 613-6.
	Jeret JS, Serur D, Wisniewski K, Fisch C. a corpus callosum agenesisének gyakorisága a fejlődésképtelen populációban, az alábbiak szerint számítógépes tomográfia. Pediatr Neurosci 1985-1986;12:101-3.
	Glass HC, Shaw GM, Ma C, Sherr EH. Agenesis of the corpus callosum in Callifornia 1983-2003: A population-based study. Am J Med Genet A 2008;146A: 2495-500.
	S and R. Rheanna Sand. Encyclopaedia Britannica. Available from: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1966885/split-brain-syndrome
	Zaidel E, Zaidel WD, Bogen JE. The split brain. Available from: http://www.its.caltech.edu/~jbogen/text/ref130.htm
	Wolman D. A Tale of Two Halves. Nature 2012;483:260-3.
	Bogen JE. Partial hemispheric independence with the neocommissures intact. In: Trevarthen C, editor. Agyi áramkörök és az elme funkciói. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. o.215-30.
	Zaidel DW. Memória és térbeli megismerés a commissurotomiát követően. Ban ben: kazán F, Grafman J, szerkesztők. A neuropszichológia kézikönyve. Vol. 4. Amszterdam: Elsevier; 1990. p. 151-66.
	Devinsky O, Eposito MD. Kognitív és viselkedési zavarok neurológiája. Contemporary neurology series. Oxford University Press; 2004. p. 194-6.
	Bogen JE, Vogel PJ. Neurological status in the long term following cerebral commisurotomy. In: Michael F, Schott B, editors. Les Syndromes de Disconnexion Calleuse Chez, L′Homme. Lyon: Hopital Neurologique, 1975.
	Sidtis JJ. Dichotic listening after commissurotomy. In: Hugdahl K, szerkesztő. A Dichotikus hallgatás kézikönyve. New York: Wiley; 1988. p. 161-84.
	Sperry RW. Mentális egység az agyféltekék műtéti leválasztását követően. A Harvey Előadások. Sorozat 62. New York: Akadémiai Sajtó; 1968. o.293-323.
	Bogen JE. A callosalis szindrómák. Ban ben: Heilman KM, Valenstein E, szerkesztők. Klinikai Neuropszichológia. New York: Oxford University Press; 1993. p. 337-407.
	Bogen JE. Split-brain syndromes. In: Frederiks JA, editor. Handbook of Clinical Neurology. Amsterdam: Elsevier; 1985. p. 99-106.
	Zaidel D, Sperry RW. Some long-term motor effects of cerebral commissurotomy in man. Neuropsychologia 1977;15:193-204.
	Gordon HW, Sperry RW. A szaglás észlelésének lateralizációja az ember műtéti úton elválasztott félgömbjeiben. Neuropszichológia 1969; 7: 111-20.
	Levy J. a kétoldalú aszimmetria pszichobiológiai következményei. Ban ben: Dimond AJ, Beaumont JG, szerkesztő. Félgömb funkció az emberi agyban. New York: John Wiley és fiai; 1974.
	Gazzaniga MS. The split brain revisited. Sci Am 1998;279:50-5.
	Gazzaniga MS. The split brain in man. Sci Am 1967;217:4-29.
	Janet M, Funnell M, Gazzanuga M. Right-hemisphere memory superiority: Studies of split-brain Patient. Psychol Sci 1995;6:157-64.
	Manning R, Mark L. Other multiplicity. Dr. Mark and Rana Manning. Available from: http://www.legiontheory.com/split-brain.html
	Sergent J, Corballis MC. Human perception and performance. J Exp Psychol 1989;15:701-10.
	Farah JM. A mentális képgeneráció lateralitása: teszt normál alanyokkal. Neuropszichológia 1986;24: 541-51.
	Levy J, Trevarthen C. a félgömb funkció Metacontrolja emberi osztott agyú betegeknél. Ban ben: Reeves AG, Roberts DW, szerkesztők. Epilepszia és a Corpus Callosum 2. New York: Plenum; 1995; 2: 299-312.
	Nebes RD. A commissurotomizált agy. A: Kazán F, Grafman J, szerkesztők. A neuropszichológia kézikönyve. Vol. 4. Amszterdam: Elsevier; 1990. o. 3-168.
	Tramo MJ, Baynes K, Fendrich R, Mangun GR, Phelps EA, Reuter-Lorenz PA, et al. Hemispheric specialization and interhemispheric integration: betekintés a commissurotomiás betegekkel végzett kísérletekből. Ban ben: Reeves AG, Roberts DW szerkesztők. Epilepszia és a Corpus Callosum 2. New York: Plenum; 1995. o.263-95.
	Zaidel E. Interhemispheric transzfer az osztott agyban: hosszú távú állapot a teljes agyi commissurotomia után. Ban ben: Davidson RH, Hugdahl K, szerkesztők. Emberi Lateralitás. Cambridge, MA: MIT Press; 1994. o. 491-532.
	Dontigney E. a megosztott agyműtét hatásai. Az e hogyan közreműködő. Elérhető: http://stroke.nih.gov/materials/strokechallenges.htm

számok

,,,