5-hour Energy
Una causa contro Living Essentials è stata presentata nel 2010, sostenendo rischi per la salute e l’etichettatura ingannevole. Il caso è stato respinto volontariamente nel dicembre 2011.
Nel 2012, i media hanno riferito che la FDA stava indagando sulle accuse secondo cui il prodotto energetico di 5 ore di Bhargava era “potenzialmente collegato” alla morte di 20 dei suoi consumatori.
Un articolo del 2014 nell’articolo del New York Times ha riferito che l’energia di 5 ore stava facendo pressioni sui procuratori generali dello stato in 30 stati dopo essere stato indagato per pubblicità ingannevole. Il rapporto del New York Times ha anche rivelato che la società ha apportato contributi per un totale di $280.000 ai fondi politici dei procuratori generali dello stato “dopo l’indagine su false affermazioni e marketing ingannevole aperta nel gennaio 2013.”Un rapporto del 2015 del Center for Public Integrity (CPI) ha affermato che gli uffici del procuratore generale in cinque stati degli Stati Uniti avevano presentato cause contro Living Essentials per “pratiche di marketing ingannevoli” e che ulteriori azioni legali collettive erano pendenti in sette stati.
Nel 2016 ha vinto una causa da $22 milioni contro Stacker 2 affermando che “6-Hour Power” era troppo simile al suo marchio “5-Hour Energy”.
Living Essentials è stato ritenuto responsabile per pratiche ingannevoli ai sensi del Consumer Protection Act nello stato di Washington in 2017. Il tribunale ha ordinato alla società di pagare million 4,3 milioni. Le violazioni includevano l’affermazione che i medici raccomandavano il prodotto, che il prodotto era superiore al caffè e che il prodotto decaffeinato forniva energia e prontezza di lunga durata. Il direttore delle comunicazioni della società, Melissa Skabich, ha dichiarato che farà appello.
“A differenza degli altri due tribunali che hanno trovato a nostro favore, questo tribunale non ha seguito la legge. Intendiamo perseguire vigorosamente il nostro diritto di appello e correggere l’errata applicazione della legge da parte del tribunale”, ha affermato.