Le radici del Pensiero Liminale

La liminalità è stata descritta come

“Tra e tra… il periodo di margine an una situazione interstrutturale.”

” Momenti o periodi di transizione durante i quali i limiti normali al pensiero, all’auto-comprensione e al comportamento sono rilassati, aprendo la strada alla novità e all’immaginazione, alla costruzione e alla distruzione.”

“Qualsiasi situazione o oggetto “betwixt and between”, qualsiasi luogo o momento intermedio, uno stato di suspense, un momento di libertà tra due visioni del mondo strutturate o accordi istituzionali. Si riferisce al cambiamento in una singola personalità così come al cambiamento sociale e alla transizione in contesti su larga scala opens apre le porte a un mondo di contingenza in cui eventi e significati — anzi “realtà stessa” — possono essere modellati e trasportati in direzioni diverse.”

Il pensiero liminale deve un grande debito al giainismo e al buddismo, in particolare al buddismo zen, alla pratica della meditazione consapevole, alla riflessione sull’esperienza e al contatto con la realtà dell’esperienza. Gautama Buddha insegnava agli studenti come capire le proprie menti più di duemila anni fa. Il giainismo è anche la fonte per la storia dei ciechi e dell’elefante, ancora la migliore parabola per la natura della fede e della realtà che io conosca.

Il pensiero liminale deve anche un omaggio a Socrate e Platone, in particolare la metafora platonica della grotta.

Una delle influenze più importanti e più recenti è quella dei Pragmatici, una scuola di filosofia americana fondata da William James e Charles Sanders Peirce. James e Peirce erano più che filosofi. James è stato anche uno psicologo e addestrato come medico, mentre Peirce è stato anche un innovatore in statistica, matematica e metodologie di ricerca. Alcuni li considerano i fondatori della moderna psicologia sperimentale.

Uno dei principi fondamentali del Pragmatismo è che le teorie dovrebbero essere considerate come strumenti, non soluzioni o verità. A loro avviso, una teoria, come qualsiasi altro strumento, dovrebbe essere giudicata principalmente dalla sua capacità di ottenere un risultato desiderato, piuttosto che dalla validità in senso assoluto.