the roots of Liminal Thinking
Liminality has been described as
“Betwixt and between… the period of margin… an interstructural situation.”
” momentos ou períodos de transição durante os quais os limites normais ao pensamento, auto-compreensão e comportamento são relaxados, abrindo o caminho para a novidade e imaginação, construção e destruição.”
“qualquer’ situação ou objeto entre’, qualquer lugar ou momento entre, um estado de suspense, um momento de liberdade entre duas visões de mundo estruturadas ou acordos institucionais. Ela se relaciona com a mudança em uma única personalidade, bem como a mudança social e transição em ambientes de grande escala… abre a porta para um mundo de contingência onde eventos e significados-na verdade, a ‘realidade em si’ — podem ser moldados e transportados em diferentes direções.”
Liminal Thinking deve uma grande dívida ao jainismo e Budismo, especialmente ao Budismo Zen, A prática de meditação consciente, reflexão sobre a experiência e entrar em contato com a realidade da experiência. Gautama Buddha estava ensinando aos estudantes como entender suas próprias mentes há mais de dois mil anos. O jainismo é também a fonte da história dos cegos e do elefante, ainda a melhor parábola para a natureza da crença e da realidade que eu conheço.o pensamento Liminal também deve homenagem a Sócrates e Platão, especialmente a metáfora de Platão da caverna.uma das influências mais importantes e mais recentes é a dos pragmatistas, uma escola de Filosofia americana fundada por William James e Charles Sanders Peirce. James e Peirce eram mais do que filósofos. James também foi psicólogo e treinado como médico, enquanto Peirce também foi um inovador em Estatística, Matemática e metodologias de pesquisa. Alguns consideram-nos os fundadores da psicologia experimental moderna.um dos princípios fundamentais do pragmatismo é que as teorias devem ser consideradas como instrumentos, não como soluções ou verdades. Em sua opinião, uma teoria, como qualquer outra ferramenta, deve ser julgada principalmente por sua capacidade de obter um resultado desejado, em vez de validade em qualquer sentido absoluto.