イエス：神またはちょうど良い男？
イエスの神であるという明確な主張は、彼をただの良い道徳的な人や多くの深遠なことを言った預言者とみなす懐疑論者の一般的な策略
結論は学者に受け入れられる唯一のものとして、または知的プロセスの明白な結果として渡されることがよくあります。
結論は学者に
問題は、多くの人々が同意して頭をうなずき、そのような推論の誤謬を見ることはないということです。
イエスの神であるとの主張を分析する
C.S. ケンブリッジ大学の教授であり、かつては不可知論者であったルイスは、この問題を明確に理解していました。 彼は書いています：
私は人々がしばしば彼について言う本当に愚かなことを言う人を防ぐためにここにしようとしています：”私は偉大な道徳的な教師としてイエスを受け入れる準備ができていますが、私は神であるという彼の主張を受け入れていません。”それは私たちが言ってはならない一つのことです。 ただの人であり、イエスが言われたようなことを言った人は、偉大な道徳的な教師ではないでしょう。 彼は狂人である—彼が密猟された卵であると言う人とのレベルで—または他の彼は地獄の悪魔になるだろう。 あなたはあなたの選択をしなければなりません。 この人は神の御子であり、神の御子であるか、あるいは狂人であるか、あるいはもっと悪いものであるかのどちらかです。”あなたは愚か者のために彼を黙らせることができ、あなたは彼に唾を吐き、悪魔として彼を殺すことができます。 しかし、私たちは彼が偉大な人間の教師であることについての任意のひいきナンセンスを思い付くしないようにしましょう。 彼は私たちにそれを開いたままにしていません。 彼はするつもりはなかった。”
イェール大学のキリスト教史家ケネス-スコット-ラトゥレットの言葉では、”イエスをそれほど顕著にするのは彼の教えではありませんが、これらは彼に区別を与えるのに十分でしょう。 それは男自身との教えの組み合わせです。 二人は分離することはできません。”
イエスは神であると主張しました。 彼は他のオプションを開いたままにしていませんでした。 彼の主張は真実でなければならないか偽でなければならないので、それは深刻な考慮を与えられるべきものです。
イエスの弟子たちへの質問、”しかし、あなたは私が誰だと言いますか？”（マタイによる福音書第16章:15,New International Version1984)にはいくつかの選択肢があります。まず、神であるという彼の主張が偽であったと仮定します。
それが偽であった場合、私たちは二つの選択肢しかありません。 彼はそれが偽であることを知っていたか、彼はそれが偽であることを知らなかった。
それぞれを別々に検討し、証拠を調べます。
彼は嘘つきでしたか？
彼は嘘つきですか？
イエスが自分の主張をしたとき、彼は自分が神ではないことを知っていたなら、彼は嘘をつき、意図的に彼の信者を欺いていました。
しかし、もし彼が嘘つきであれば、彼は自分自身が巨大な嘘を教えて生きている間、彼は他の人に正直であるように言ったので、偽善者でもありました。
それ以上に、彼は永遠の運命のために彼を信頼するように他の人に言ったので、彼は悪魔でした。 彼が彼の主張を裏付けることができず、それを知っていたなら、彼は言いようのないほど邪悪でした。 最後に、彼はまた、彼の磔刑につながったのは神であるという彼の主張だったので、彼は馬鹿になるでしょう。
最後に、彼はまた、彼の磔刑につながった多くの人は、イエスは良い道徳的な教師だったと言うでしょう。
現実的になりましょう。 どのように彼は偉大な道徳的な教師であり、彼の教えの最も重要な点で故意に人々を誤解させることができます—彼自身のアイデンティティ？ あなたは彼が意図的な嘘つきだったことを論理的に結論づけなければならないでしょう。
しかし、このイエスの見解は、私たちが彼のどちらかを知っているか、彼の人生と教えの結果とは一致しません。
しかし、イエスのこの見解は、私た
イエスが宣言されたところはどこでも、人生は善のために変わり、国家はより良いために変わり、泥棒は正直になり、アルコール依存症は治癒し、憎む人は愛のチャンネルになり、不当な人は公正になります。
イギリスで最も有名な歴史家の一人であり、組織化されたキリスト教の熱心な反対者であるウィリアム-レッキーは次のように書いている。
18世紀のすべての変化を通して、情熱的な愛を持つ男性の心にインスピレーションを与えた理想的な性格をキリスト教が世界に提示することが予約されていた。すべての年齢、国、気質、条件に作用することができることを示している。美徳の最高のパターンであるだけでなく、その実践に対する最強のインセンティブであった。 … この3年間の活動的な生活の単純な記録は、哲学者のすべての混乱と道徳主義者のすべての勧告よりも、人類を再生し、柔らかくするために多くを行
歴史家フィリップ—シャフは言う：
どのように、論理、常識、経験の名の下に、詐欺師—それは偽りの、利己的な、堕落した男である-発明し、一貫して最初から最後まで、真実と現実の最も完璧な空気で歴史の中で知られている最も純粋で高貴な文字を維持することができますか？ どのように彼は彼の人々と年齢の最強の偏見に直面して、比類のない恩恵、道徳的な大きさ、昇華の計画を考案し、成功し、それのために自分の人生を犠牲に
イエスが人々に彼に従って彼を神として信じさせたかったのであれば、なぜ彼はユダヤ人の国に行ったのですか？
イエスは人々に彼に従って なぜナザレの大工として、大きさと人口が非常に小さく、神の分割されていない統一に徹底的に付着している国に行くのですか？ なぜ彼はエジプトに行かなかったのか、さらにはギリシャに行かなかったのか、彼らは様々な神々とそれらの様々な現れを信じていたのですか？
イエスが生きたように生き、イエスが教えたように教え、イエスが死んだように死んだ人は、嘘つきではなかったでしょう。
イエスが生きたように生き、
彼は狂人でしたか？
イエスが嘘つきであることは考えられないのであれば、彼は実際に自分自身を神であると思っていたが、間違っていたのではないでしょうか？
結局のところ、誠実で間違っている可能性があります。
しかし、私たちは誰かが自分自身の神を考えるために、特に激しく一神教の文化で、その後、彼らの永遠の運命は彼を信じることに依存しているこ
イエス-キリストはそのような人でしたか？
彼は神であると信じている人は、今日、自分自身をナポレオンを信じている人のように聞こえます。 彼は欺かれ、自己欺かれ、おそらく彼は自分自身や他の誰かを傷つけないように閉じ込められるでしょう。
しかし、イエスでは、私たちは通常、錯乱されていると一緒に行く異常や不均衡を観察していません。
しかし、私たちは 彼が狂っていたら、彼の落ち着きと落ち着きは確かに素晴らしいでしょう。私たちがイエスについて知っている他のことに照らして、彼が精神的に邪魔されたと想像するのは難しいです。
ここでは、これまでに記録された最も深遠な言葉のいくつかを話した男がいます。 彼の指示は、多くの個人を精神的な束縛から解放しました。
Clark H.Pinnockは次のように尋ねる：”彼は彼の偉大さ、妄想、意図しない詐欺師、統合失調症について欺かれましたか？ 再び、彼の教えのスキルと深さは、彼の合計精神的な健全性のためにのみケースをサポートしています。 私たちは彼のように正気だった場合にのみ！”
カリフォルニア大学の学生は、彼の心理学の教授がクラスで言っていたことを私に言った”彼がしなければならないのは、聖書を拾い、彼の患者の多くにキリストの教えの部分を読むことだけです。 それは彼らが必要とするすべてのカウンセリングです。”
精神科医J.T.フィッシャー状態:
精神衛生をテーマにした最も資格のある心理学者や精神科医によって書かれたすべての権威ある記事の合計を取る場合—それらを山の上の説教の。 そして、それは比較を通じて計り知れないほど苦しむだろう。 ほぼ2,000年の間、キリスト教の世界は、その落ち着きと実りのない憧れへの完全な答えを手に握ってきました。 ここだ.. 楽観主義、精神的健康、および満足と成功した人間の生活のための青写真をかかっています。
C.S.ルイスは書いています：”イエスの人生、言葉、影響力のために、キリスト教の説明よりも難しくない説明を与えることの歴史的な難しさは非常に 深さと正気の間の不一致。.. 彼の道徳的な教えと彼は確かに神でない限り、彼の神学的な教えの背後にある必要があります横行誇大妄想の満足に説明されたことはありません。 したがって、非キリスト教の仮説は、当惑の落ち着きのない肥沃度でお互いに成功します。”
フィリップ-シャフ理由：”そのような知性は、空のようにはっきりし、山の空気のようにブレースし、鋭く剣のように浸透し、徹底的に健康で活発で、常に準備ができて、常に自己所有している—彼自身の性格と使命に関する急進的で最も深刻な妄想に責任があるのですか？ 非常識な想像力！”
彼は主でしたか？私は個人的にイエスが嘘つきまたは狂人だったと結論づけることはできません。 他の唯一の選択肢は、彼が主張したように、彼がキリスト、神の御子であったということです。私がこれをほとんどのユダヤ人と議論するとき、彼らがどのように反応するかは面白いです。
彼らは通常、イエスは道徳的、直立した、宗教的指導者、良い人、または預言者のいくつかの種類だったことを教えてくれます。 私はその後、彼らとイエスが自分自身について作られた主張を共有し、その後、トリレンマ（嘘つき、狂人、または主）にこの材料を共有しています。彼らはイエスが嘘つきだったと信じているかどうか、私は尋ねるとき、鋭い”いいえ！”
それから私は尋ねる、”あなたは彼が狂人だったと信じていますか？”返信は、”もちろんありません。”
“あなたは彼が神であると信じていますか？”
私はエッジワイズで息を得ることができる前に、響きがあり、”絶対にありません。”
しかし、一つは非常に多くの選択肢を持っています。
これら3つの選択肢の問題は、どちらが可能であるかではありません—3つすべてが可能であることは明らかです。 むしろ、質問は、”どちらがより可能性が高いですか？”
あなたがイエス-キリストが誰であるかを決めるのは、アイドルな知的運動であってはなりません。 あなたは偉大な道徳的な教師として彼を棚に置くことはできません。 これは有効なオプションではありません。彼は嘘つき、狂人、または主と神のいずれかです。
彼は嘘つき、狂人、または主と神のいずれかです。
あなたは選択をしなければなりません。
“しかし、”使徒ヨハネが書いたように、”これらは、イエスが神の御子キリストであることをあなたが信じることができるように書かれています。”—もっと重要なのは、あなたが信じることが彼の名によって命を持つことができるように”（ヨハネ20：31、NIV1984）。証拠は明らかにイエスを主として支持しています。
しかし、一部の人々は、関係する道徳的な意味のためにこの明確な証拠を拒否します。 彼らは彼を主と呼ぶことの責任や意味に直面したくありません。