ヨーロッパのオリガルヒ

居住者の学者Nicolas Véronは、ヨーロッパにビジネスと金融オリガルヒが存在するかどうか、そして彼らが政治的プロセスに 彼は、政策立案者は、それらの特別な利益に対して守られながら、大企業の経済力を制限するために効果的な競争政策を使用しなければならないと

豊かな西洋諸国は、長い間、特定の私的利益による政府の捕獲は、主に自分自身ではなく、貧しい国や新興国の特徴であったという快適さに住んで
“縁故資本主義”という表現は、1990年代後半のアジア諸国を指し、”オリガルヒ”はロシア固有のものであるかのように聞こえました。 しかし、危機は、この前面に相対的な快適さの西の感覚を粉々にしています。 この記事は、アトランティック-マガジンが5月に発表した記事によって提起された幅広い影響と議論であった。 その著者、サイモン*ジョンソン、国際通貨基金の元チーフエコノミストは、米国が危機を作成し、それへの適切な政策対応を防止する両方で重要な役割を果 確かに、太陽の下で新しいものは何もありません。

5世紀前、マキャヴェリは共和国における法律制定のプロセスを、権力者と多数の人々の対立として説明しました。 しかし、民主主義は、富が影響力や特権を買うという現実に不安を抱いています。 トーマス・ジェファーソンは1816年に、「私たちの国の法律に反抗する強さと入札の裁判に私たちの政府に挑戦することを敢えてしている私たちの金のある企業の貴族主義を誕生時に粉砕する」という彼の希望について書いた。
欧州では、ビジネスや金融寡頭政治も顕著であり、危機における彼らの責任は否定するのは難しい。 イギリスでは、ロンドン市は、ブレア-ブラウン時代の今では信用されていない”ライトタッチ”規制アプローチを大きく形作った。 隣には、フィナンシャル-タイムズのレックス-コラムが”アイルランドの銀行執行自己保存協会が別の成功を収めた”というドライ-コメントを引き出した。 ドイツでは、政治と金融のエリートは、銀行システムの多くで融合のポイントにリンクされており、この関係の縮図は、地方政府所有のLandesbankenは悪いリスク管理の最悪のケースの一つとなっています。 同等の状況は、記念碑的な不動産バブルを煽っ貯蓄銀行とスペインに存在します。 フランスでは、少数の裕福な個人がメディアのほとんどを支配しており、大手金融会社の頭は、危機を通じて影響力のある政策アドバイスを提供して イタリアでは、首相は国の最も裕福な個人の中にランクされています。 というように。
しかし、すべての国が同じ寡頭政治の権力構造を持っているわけではありません。 一つの指標：2009年半ばの市場価値に基づいて、最新のフォーブスのリストは、百万人の住民ごとに複数の億万長者を持つ世界で唯一の大きな国として米国を置き、サウジアラビアの背後にあるGDP単位あたりの億万長者の数が最も多い国です。 「億万長者の密度」は、EUでは約3倍少なく、ドイツでは高く、フランスやイタリアでは低く、英国の市民だけがカウントされる場合、英国のEU平均に近い。 でも、その株式市場の低い点で、ロシアは小さなキプロスを除くEU内のどの国よりもGDPの単位あたりの多くで、億万長者重い国のままです。 興味深いことに、この同じ措置は現在、中国（香港を含む）をEUの上に置いていますが、まだ米国の下にあります。
アメリカの経済学者アダム-ポーゼンが危機の直前に指摘していたように、寡頭政治の力は規模にも大きく依存している：小さな国や地方政府では、裕福な少数の人々は、大規模で多様なシステムよりも現場を容易に制御することができる（一方、地方分権化は官僚的捕獲や政策立案者の地方の現実からの疎外のリスクを低下させる）。 この観点から、EUの機関は、個々の加盟国よりも寡頭政治的なキャプチャになりにくいかもしれません。 ロビー活動は確かに多くの国の首都よりもブリュッセルでより顕著ですが、部分的にはそれがより透明であるため-まだ不十分ですがそうです。 ビジネスエリートは、一般的に比較的政策プロセスを指示する能力を制限し、単一の社会集団を形成するには、ヨーロッパではあまりにも多様です。 国の寡頭政治は、ブリュッセルで直接ではなく、国の政府、特に大国を通じて間接的にEUレベルの決定に影響を与えようとすることがよくあります。
それでも、金儲けの寡頭政治による捕獲は、他の経済と同様にヨーロッパにとって潜在的な脅威のままである。 現在の文脈では、例えばドイツの銀行政治複合体からの抵抗は、これまでのところ、銀行システムを適切に再構築することができなかった大陸ヨーロッパの主な原因であり、機能する信用供給を回復するために必要な条件である。
二つの政策の優先順位が際立っています。 一つは、彼らの力を自己強化するだろう過度に経済賃料を押収からそれらを防ぐことによって、チェックでオリガルヒを維持することです：競争政策 もう一つは、特別な利益が個々の加盟国と同じくらいEUのレベルでできると説明責任の公的機関を求める市民の力と一致していることを確認するこ 世界の他の場所と同様に、ヨーロッパでは、危機は、そのような努力の重要性を強調し、その難しさを悪化させました。Nicolas VéronはBruegel（）の研究員です。

このコラムは、La Tribune（フランス）Cajing（中国）、Czech Business Weekly、Forbes magazineのロシア版、Australian Financial Reviewにも掲載されました。