科学はあなたのペットモルモットの起源を明らかにする

モルモットは、彼らが研究動物としてどのように一般的であり、彼らが子供のためのペットとしてどのように人気があるかを考慮すると、非常に謎です。 それ自体は謎です–家庭では、モルモットは自分自身を食べて和らげる以外のことをしていないようで、多くは拾われるのが好きではありません。 あなたは、コンディショニング、すなわちゆっくりと徐々にそれらに近づき、それらにお菓子を与えることによって、それらを愛撫に従属させるように それは常に動作しません。

言い換えれば、モルモットはデフォルトであなたを好きではなく、勝つ必要があります–人々は何千年もの間取り組んできましたが、それは判明しました。 その愛情ではないにしても、その寛容さを得たことで、あなたの報酬はあなたの膝の上で友好的に排便する可能性が高いでしょう。 真実は、彼らはあなたがそれらを食べていないことに感謝すべきであり、これは少なくとも10,000年前にさかのぼる先史時代における彼らの主な役割

そして今、勇敢な国際的なチームは、科学的な進歩で最近報告されたやや驚くべき結果で、遺伝子解析によってモルモットの家畜化の結び目の難問

チームは、ペルー、ボリビア、コロンビア、カリブ海、ベルギー、米国の遺跡から46匹のモルモットのミトコンドリアゲノムを分析し、動物の進化と分散に関する洞察を求めた。 少なくともいくつかの洞察が得られました。

しかし、いくつかの洞察は得られませんでした。 一つは、モルモット（カビア）のどのように多くの種が正確にあるのだろうか疑問に思います。 ニュージーランドのオタゴ大学のLisa Matisoo-Smithは、Haaretzに語っています。

研究のポイントは、世界中で見つかったモルモットがどこから来たのかを解明することでした。 そして、そこに、進歩がなされました。

鳴き契約

• デニソワ人との交配が人間の健康にどのように影響を与えたか
• スリランカの45,000歳の矢は、私たちが世界を征服したかを示しています
• インダス渓谷文明の秘密とその解読されていないスクリプトを明らかに

これらの一見かわいいげっ歯類は有蹄動物ではなく、ギニア出身ではありません。 家族は南アメリカに固有です。 そして、最初の洞察は、我々はすべて知っていると愛する動物は、それは私たちaskanceに関しても、明らかに、南ペルーの起源のものであるということです。 または多分ボリビア人。

“モルモットがチリ北部からヨーロッパに来た可能性もあるが、この地域のサンプルはまだ分析されていない”とチームは認定する。ペルーとしましょう。

いずれにせよ、すべてのペットモルモットは、単一の著名なアンデスの系統、Cavia porcellusから来ており、すべての実験室モルモットもそうです、Matisoo-Smithは言います。 （長髪のモルモットなどは異なる種ではなく、変種です。)

Cavia porcellusは、ペルーで家畜化された可能性が高い野生種Cavia tschudiiの子孫であり、彼女は詳述しています。

“我々はまた、ペルーがヨーロッパと米国南東部の両方に、エキゾチックなペット貿易の一環として、輸送された最古の既知のモルモットの可能性の高い源であったことを実証しています”とMatisoo-Smithは付け加えます。

これは非常に異なる時間に起こった。 “我々はベルギーから持っているサンプル–紙に報告–ヨーロッパで最も古い知られているモルモットの遺跡である、”彼女は言います。 モルモットの遺体はベルギーのモンスで発見され、1550年から1640年頃のものである。 チームはまた、イングランド南部の邸宅ヒルホールで発見されたモルモットの遺体を1574年から1575年に日付を付けた。 “初期のスペインの探検家がヨーロッパに持ち帰ったようです”とMatisoo-Smithは示唆しています。

どうやら、エキゾチックなげっ歯類は数百年後に米国に達しただけです。 知られている最古の標本はサウスカロライナ州チャールストンのトイレから回収され、1820年の日付が付けられた。 また、ペルーからも歓迎されました。 チャールストンの元ペットの遺体は、アマゾンのオウムのものと一緒に発見され、研究者に二匹が南米の”珍品”として獲得されたことを示唆しています。”人は、彼らが捨てられる前に死んでいたことを望むことができます。

しかし、証拠は、モルモットも数千年前に東部コロンビアの高地で家畜化されていたことをチームに示唆しています。 一つは、それらのものになったのだろうか。

“私たちが配列決定したコロンビアのサンプルのうち、最も古いサンプルは野生の品種であった可能性があります”Matisoo-Smithは詳述しています。 しかし、これらの最古の遺跡とコロンビアのサンプルのものとの間には大きな違いがあり、過去数千年のある時点で独立した家畜化から後者の結果を示唆している。

“私たちは、古代の高地コロンビアのサイトから配列決定した種はCavia anolaimaeであり、この種の家畜化された形であると考えています”と彼女は言います。 「彼らは絶滅しませんでしたが、彼らは他のどこにも家畜化されておらず、カリブ海に移動していないようです」–ペルーの動物は約1,400年前でした。

“海からの小さな貯金箱”

チームはまた、モルモットが約1,400年前のコロンビア時代に故郷の海岸を離れ、カリブ海のアンティル諸島に到達し始めたことを発見した。 これらの船乗りモルモットは、ペルー由来の人口からでした。 動物のコロンビアの種が故郷を去ったという証拠はありません。

また、中米沿岸、コロンビア沿岸、または南アメリカ北部沿岸の他の場所にモルモットの考古学的証拠はないとチームは説明しています。 カリブ海のげっ歯類はペルーから歓迎されました。 実際、彼らはカリブ海のアンティル諸島と南米西部のこの地域との間の相互作用の最も初期の経験的証拠を構成している、とチームは書いている。

最後に、チームは、彼らが一般的に食べられ、ペットとして飼われていないプエルトリコへのモルモットの近代的な再導入を特定しました。

Matisoo-Smithは、コロンビアの種に関する議論が続いていることを詳述しています：それらが別個の種であるか、またはおそらくブラジルのモルモットであるCavia porcellusまたはCavia apereaの亜種であるかどうか（これもまだ存在している）。 “しかし、我々は彼らがC.Porcellusとは異なる種であることを示唆するために、我々が配列決定した古代コロンビアのサンプルと我々が配列決定した古代ペルーのサ

だから私たちはそれを持っています。 南米以外の人々は、コロンビアやブラジルのモルモットとは明らかに異なっているペルーのモルモットに会っているように見えます。 その奇妙な名前がどこから来たのか疑問に思うように、この時点で、私たちを残します。私たちはもう知りません。

いくつかは、自分の名前の”ギニア”の部分は、ギニアのために不運なげっ歯類を販売する昔の船員から派生し、”豚”ビットは、多くの場合、あなたの歓迎され

ヘブライ語では、奇妙なことに、モルモットには二つの名前があります–”sharkan”は”whistler”を意味し、”hazeer yam”は”海の豚”を意味します。”（”Sharkan”は少し誤った名称です：彼らは口笛を吹いていない、彼らは金切り声をかけています。 しかし、nu。）

言語学の専門家とHaaretzコラムニストElon Giladとの協議は、”hazeer yam”はドイツの名前Meerschweinchen–”海からの小さな貯金箱”に由来することを明らかにしました。”だから、イスラエルでは、動物は基本的に叫んで海の豚として知られています。 彼らはまだかなり人気があります。それは彼らがコーシャではないと付け加えています。

律法は、げっ歯類はコーシャではないことを指定しているので、彼らは昼食の肉としてここで販売することはできません。

Cavia、Giladは、ペルーではなくブラジルの言語であるOld Tupiの動物の元の先住民族の南米の名前のポルトガル語の表現に基づいたラテン語の名前です。 私たちは、彼らがモルモットを食べたと仮定することができます,むしろその魅力のためにそれを捕獲し、維持します.