魚を食べる菜食主義者は、実際に何かの上にあります

潮が上昇していると私は爪ハンマーで目の間にそれをクラックするために自分自身を鋼

米国の人道的な社会のスリリングな”屠殺時の養殖魚の福祉”は、”衝撃的な見事な”—別名頭の中でそれを打つ—”即時かつ不可逆的な感覚を誘発することができ、”より少ない痛み、ストレス、および過度の苦しみをもたらす”と述べている。”それは簡単に行われるよりも言われています：あなたが近くにそれを得るときsurfperchは滑りやすく、驚くほど生きています。

私はマリブの自然のままの砂をbesmirchingて、魚だけで補われた菜食主義のペセタリアニズムが罪悪感のない寿司よりも多くを持っているかどうかを判断しています。 私たちは皆、彼または彼女が魚を食べることを気軽に言及する菜食主義者に会った。 論理はさておき、それは倫理、環境主義、健康に基づいた議論を持つかなり一般的な考え方です。倫理の観点から彼らのプロ魚のスタンスを主張する人のために、それは生物学から始まる傾向があります。 魚の脳は構造的に私たち自身とは異なります。 彼らは豆のように見え、哺乳類（自分自身を含む）が痛みを感じるようにする開発された新皮質を欠いています。 侵害受容体、身体の損傷に反応する感覚ニューロンは、魚、特にサメのようなトップレベルの捕食者ではまれであるか、または完全に存在しない。 魚の脳は身近な方法で怪我や害に反応しますが、経験は私たちの人間中心の「痛み」という考えとは異なります。”

私たちは皆、彼または彼女が魚を食べることを何気なく言及している菜食主義者に会った。 論理はさておき、それは倫理、環境主義、健康に基づいた議論を持つかなり一般的な考え方です。

ノルウェーのトロムソ大学の研究者が大西洋タラに衝撃を与えたとき、彼らは刺激が”魚の神経系の一般的な組織に基づいて魚に嫌悪感”タラは”尾のフリック”と”擦れ”—私たちが痛みと関連付けるかもしれない行動—と反応しましたが、すぐに正常な行動を再開しました。痛みに関連するが痛みとは異なる苦しみは、魚が持っていない可能性が高い自己認識の程度に依存する。

痛みに関連するが、痛みとは異なる苦しみは、魚が持っていない自己認識の程度に依存する。 過度に単純化するために、魚は考えなければならないでしょう、まあ、これは私が苦しみを経験するのを吸うし、証拠はそこにないだけです。 代わりに、特定の方法で刺激の一定の流れに反応するコンピュータとして魚を考えてみてください。

基本的に、魚は「その他」です。”正確には動物ではなく、自己意識的ではなく、痛みがありません。 それは歴史的なルーツを持つ議論です：ユダヤ教とカトリックの両方が”肉”とは別に魚を規制しています。”（それはクリームチーズとロックスではなく、クリームチーズとローストビーフです。）それらを動物とは別に分類することによって、pescetariansは、魚を殺すことは、例えば、鶏を殺すよりも倫理的であると主張する。

魚はあなたのためにいまいましい良いです：2008年に、英国の医学雑誌の記事は、”地中海の食事は健康状態の大幅な改善に関連している。”伝統的に、食事療法は医学の確立からこの種類の鳴る裏書を得ないが、研究者はZorbaのように食べることがギリシャ人の減らされた死亡率、癌および退化的な脳疾患ほぼ10パーセント決定した。

二百年前、サルデーニャ島では、この食事は必要な製品でした。 今、それは体重を減らし、死を延期するための道です。 Janis Jibrin、Pescetarianの計画の著者は、書く、”魚を食べればあなたの中心を保護する…賢く、より幸せにとどまり、—冗談—よりよい性生活を過しなさい。”おそらく、食事は勃起不全の患者を助けることができます。

“アメリカ人は肥満と2型糖尿病の双子の流行の苦しみにあります。 これらの病気の主な原因は、結腸癌や他の種類の癌と同様に、不健康な食事です…ペセタリアニズムは、これらの病気を予防するために長い道のりを行くだけでなく、それらを逆転させるだけではありません”と彼女は言います。P>

基本的に、魚は”その他”です。”正確には動物ではなく、自己意識的ではなく、痛みがありません。

伝統的に、漁業は近代化された農業の制度的虐待に代わるものでした。 私たちの国の組立ライン、利益を最大化する食肉産業は、動物、労働者、消費者にとって印象的な悲劇です。 効率のための一定したトリミングは私達が知り、愛する非常に有益で、深く不快なシステムを生んだ。それは私たちの環境にとっても悪夢です。

牛の餌場の衛星写真は、彼らがいるので、たわごとの海のように見えます。 糞のプールは周囲の生態系に浸出し、気候を破壊するメタンガスのおならの雲は未処理になります。しかし、自然の”最後の野生の食べ物”には独自の問題があります。

しかし、自然の”最後の野生の食べ物”は 野生個体群全体の壊滅的な枯渇の原因となる乱獲は、公的な問題ではありません。 絶滅の危機に瀕していておいしいクロマグロは、私たちの生涯の中で合理的に絶滅する可能性がありますが、それはまだ$220百万の産業です。 （ヒント：あなたが見つけることができる最も魅力的な寿司バーに行き、クロマグロの大トロを求めて、白いサイを食べることを想像してください。）

前向きな魚を食べる人は、養殖が未来の方法であることを認識しています。 今日、世界の魚の50％が農場で飼育されています。 いくつかはオープンウォーターの巨大なペンであり、いくつかはアイオワ州の納屋のプラスチック製の浴槽であり、いくつかは緊密に統合され、持続可能な 養殖は駆け出しの不完全な産業ですが、養殖された魚は他のどの動物よりも飼料を肉に変換するのに優れており、地球の未来のタンパク質源にな

だから、片手にハンマーを持ち、もう片方に死んだ魚を持つビーチで、私は葛藤しています：魚は生きていますが、私たちのやり方ではありません。 彼らは他の動物とは異なりますが、それほど違いはありません。 それらは私達の食糧システムとの問題を解決し、他を作成する。しかし、私たち人間、特にアメリカ人はこれまで以上に太っており、犬の食事や慢性疾患からの救済が必要です。

しかし、私たちの人間は、これまで以上に太っています。

魚は助けることができます。