1

メイヨークリニックで1,800例以上の症例を2002年から2012年にかけて遡及的に研究したところ、経鼻スリング手術後の追加手術の必要性は、後恥骨スリング手術と比較して倍高かったことが分かった。 この研究によると、手術後8年以内の再手術率は、8月に産科および婦人科誌に掲載される予定であるtransobturator群の患者では11.2％、retropubic群の患者では5.2％であった。

経鼻手術の失敗率は、膣脱出修復と組み合わせたスリングを持っていた女性の間でさらに高かった、とEmanuel Trabuco、M.D.、メイヨークリニックurogynecologistは述べています。

“これらの知見は、後恥骨処置がtransobturatorスリングと比較してより良い長期的な結果を有することを示唆しているだろう”と研究の主任著者であるTrabuco博士は言

ストレス性尿失禁は、運動などの日常活動に伴う尿の不随意の喪失、および咳やくしゃみなどの単純な事件は、中年女性に共通しており、生活の質 他の人が外科的修復を持っていることを選択しながら、理学療法や膣の挿入は、一部の女性のために有用です。 最も一般的な二つの手術は、尿道の下と恥骨の後ろにメッシュスリングを配置することを含むretropubicスリングと、大腿部にメッシュを配置することによ

この研究では、両方の手順が合併症がほとんどなく安全であることが判明しました。 “米国ではそれを考えると 単独で、200,000のプロシージャは圧力の尿失禁を扱うために毎年行われます、この調査のデータは特に患者がまた脱出修理を持っていれば外科処置を考慮している女性との情報に基づいた議論を導くのを助けるべきです”先生Trabuco、女性の腟の脱出および尿および糞便の不節制を専門にする外科医は言います。

食品医薬品局は、骨盤臓器脱出を治療するための膣メッシュキットの使用に関する二つの公衆衛生上の警告を発行しました。 Trabucoはretropubicおよびtransobturatorの吊り鎖のようなプロシージャのための網の使用に関する混乱そして心配を、作成したことを言う。 FDAの禁止は尿失禁を扱うためのmidurethral吊り鎖に適用しません。

再手術を必要とする非常に低い合併症率-膀胱排出の問題による3.2％と膣内のメッシュ暴露による1.9％-研究によると、中尿道スリングの安全性尿失禁と糞便失禁の両方が、恥ずかしさや汚名のために医学文献で報告されていない、とTrabuco博士は言います。

尿失禁と糞便失禁の両方が、医学文献で報告されていない、とTrabuco博士は述べています。 「私たちは、この研究の結果が、女性の日常活動に大きな影響を与える可能性のある、自分の状態を治療するための外科的および非外科的選択肢につ”