Applied kinesiology:distinctions in its definition and interpretation

筋骨格系機能不全の原因の一つを評価し、治療するだけでなく、理解する際の運動システムの変更は、ヘルスケア 応用キネシオロジー（AK）は、他の標準的な診断方法と組み合わせた筋肉の手動検査によって、健康の多くの側面（構造的、化学的、精神的）を評価しようとする それは、関節操作や動員、筋筋膜療法、頭蓋技術、子午線と鍼治療のスキル、臨床栄養と食事管理、カウンセリングスキル、環境刺激物の評価、および様々な反射 これらの補助的な処置の有効性は記述されているように手動筋肉テスト(MMT)の拡大された構造物の妥当性と一貫しているとこの主張が主に結果の調査でテストされたが信じられます。 このレビューでは、Akとその補助手順（チャレンジと治療の局在化）が強調されており、International College of Applied KinesiologyのBoard of Examinersによって規定されているように、その実施の詳細 これらの手順は、筋肉機能の根底にある特定の関節、軟組織、生化学的、または感情的な問題を識別すると考えられているので、筋肉不均衡障害を治療す まだの時点で、治療の局在化および挑戦技術におけるMMTの有効性は、公開されたピアレビューされた研究では確立されていない。 同様に、プロのAKが新興科学としての地位を確立するための様々な課題が残っており、文献や検証可能な仮説には多数のギャップが列挙されています。 特に懸念されるのは、文献に記載されているAKの派生物の多重度であり、この報告書に記載されているようにAKの本質的な属性の一つ以上を欠いて 応用キネシオロジーに批判的であったこれらの研究の妥当性は、多くの場合、無作為化比較試験、コホート研究、ケースコントロール研究、および応用キネシオロジーの様々な側面をサポートするために、このコミュニケーションで見つかったケーススタディのいくつかよりも大きくないように見える。