Begrepet Jødisk-Kristen har blitt misbrukt for politiske formål – en ny Identitet tilbyr et alternativ
kommende valg i nederland og tyskland i 2021 vil teste styrken til det radikale høyre, som har en tydelig visjon Om Europeisk Identitet. I motsetning til de som ser demokratiske verdier som i hovedsak sekulære og universelle, og ikke knyttet til bestemte kulturelle eller religiøse røtter, sier radikale høyrepartier vanligvis at disse verdiene er forankret av arven Fra Europeisk eller vestlig sivilisasjon. Og de hevder at denne arven blir truet av ikke-Europeiske kulturer, spesielt Islamsk kultur.min forskning på de internasjonale politiske verdenssynene til radikale høyrepartier avslører deres utbredte referanser til De» Jødisk-Kristne » røttene Til Europeiske verdier. Manifestet til Alternativ For Tyskland erklærer at partiet:
Motsetter Islamsk praksis som er rettet mot vår liberaldemokratiske konstitusjonelle orden, våre lover og Den Jødisk-Kristne og humanistiske grunnlaget for vår kultur.
Sammenlignbare påstander finnes Fra Marine Le Pen I Frankrike og Nigel Farage i STORBRITANNIA.
Hva mener disse politikerne Med Jødisk-Kristen? Dette begrepet definisjon er uklar i beste fall, og historisk analyse viser at det har lenge vært brukt og misbrukt for politiske formål.
i motsetning til ‘gudløse ideologier’
Selv Om Kristendommens Jødiske røtter er klare, Var Jødene pariaer i det Førmoderne Kristne Europa. Etter hvert som Europa gradvis forlot identiteten Til «Kristendommen» fra det 18.århundre, var innsatsen for Å gjøre Jøder til en legitim del av Det Europeiske samfunnet en politisk kamp, motstått av religiøse konservative og antisemitter. I Det 19. århundre Europa, Jøder ble fortsatt ofte gruppert Med Muslimer som ikke-Europeiske «Semitter » eller»orientals».Det var i midten Av Det 20. århundre Amerika, spesielt etter Holocaust, at ideen om vesten som Jødisk-Kristen fikk bred aksept. Da President Dwight Eisenhower refererte til De Jødisk-Kristne røttene til «vår form for regjering», valgte han ord som omfavnet Forskjellige Kristne kirkesamfunn og Jøder innenfor en felles borgerlig identitet – en som stod i motsetning til antisemittiske og gudløse ideologier av fascisme og kommunisme.denne relativt gunstige bruken av begrepet – som en inkluderende, laveste fellesnevnerreferanse til de trosbaserte røttene til vestlige verdier – har siden blitt brukt av mange vanlige europeiske politikere.Men i det siste har Begrepet Jødisk-Kristen blitt plukket opp av den radikale retten til å tjene en annen politisk agenda. Deres hensikt er tilsynelatende å ramme vestlige verdier på en måte som utelukker Muslimer, samtidig som de distanserer seg fra politisk giftige foreninger med antisemittisme.
Tatt opp av det radikale høyre
Før han ble drept i 2002, var den nederlandske anti-establishmentpolitikeren Pim Fortuyn en tidlig europeisk adopter av denne bruken av ordet Jødisk-Kristen. Ekskluderende bruk av ordet har spredt seg ettersom radikale høyrepolitikere i økende grad posisjonerer seg ikke bare som forsvarere av sine respektive nasjoner, men Av Europeisk sivilisasjon. Radikale høyreledere, som den nederlandske politikeren Geert Wilders, hevder at disse blir truet av vanlige politikere som «fremmer Vår Islamisering» gjennom multikulturalisme og innvandring.mens Det Europeiske ytre høyre historisk sett skildret Jøder Som en trussel, hevder mange på dagens radikale høyre å forsvare Jøder mot De De setter Merke Til Europas virkelige antisemitter: Muslimer.
denne remapping Av Europas kulturelle grenser inkluderer en endring av syn mot Israel. Inntil nylig, Israel ble ofte sett negativt innenfor radikale høyre partier som en arm av sverte Jødisk Og Amerikansk makt. I dag er det vanlig at radikale høyrepartier omfavner Israel Som Europas frontlinje mot radikal Islam.Den Israelske statsministeren Benjamin Netanyahu har til tider innrettet Seg etter denne trenden ved å framstille Israel som Grensen For Jødisk-Kristen sivilisasjon mot Islamistisk ekstremisme. I 2017 fortalte Han Europeiske ledere: «Vi er en Del Av Den Europeiske kulturen … Europa slutter I Israel.»
Politisk, ikke uunngåelig
statsviteren Samuel Huntington hevdet i 1993 at Et» sammenstøt mellom sivilisasjoner » var uunngåelig mellom Islam og vesten. Men hans kritikere hevder overbevisende at sivilisasjoner utvikler seg, og sivilisasjonsidentiteter tjener politiske agendaer. Å definere vesten Som Jødisk-Kristen, og i uunngåelig spenning Med Islam, er et klart politisk valg.Mange Muslimer kan møte utfordringer som forsoner sin tro med det pluralistiske Europeiske samfunnet. Men Muslimers tro bestemmer ikke deres holdning til liberalisme, akkurat som Troen Til Jøder eller Kristne ikke gjør. Hvis du er i tvil, se hvordan borgmester I London og praktiserende Muslim, sadiq Khan, feiret Chanukah med Londons Jøder i Trafalgar Square.
Europeiske land med Voksende Muslimske minoriteter står overfor utfordringer med radikalisering. Hvordan politikere snakker Om Europeiske verdier på disse stedene, betyr noe. Den radikale høyres påstand om At Europas Jødisk-Kristne verdier er uforenlige Med Islam forsterker Den parallelle påstanden Til Islamister, som søker Å overbevise Muslimer om at vesten og Islam er iboende i konflikt.
En Abrahams tradisjon
i Den Arabiske verden er det nye forsøk på å motvirke denne ideologien og markere felles mellom vestlige og Islamske tradisjoner.i September 2020 signerte De Forente Arabiske Emirater og Bahrain historiske fredsavtaler med Israel. Disse avtalene forklares lett av strategiske motivasjoner, Ikke Minst Arabiske bekymringer om Trusselen Fra Iran. Men det var bemerkelsesverdig at avtalene ble stemplet i religiøs-kulturelle termer som «Abraham-Avtalene».
dette passer til EN bredere agenda FOR UAE, som annonserte planer i 2019 om å bygge et Interreligiøst Abrahams Familiehus inkludert monumentale kirke -, moske-og synagoge-bygninger. Landet velger å understreke kulturell fellestrekk mellom Jødedom, Kristendom og Islam, symbolisert Av Abraham som er æret av alle tre trosretninger.
det er ingen tvil om at dette vil øke sitt bilde i vesten. Men flyttingen motvirker Også Den Islamistiske ideen om at vesten og dens kultur er giftig For Islam, et krav som undergraver legitimiteten Til Gulf-ledere som er avhengige AV AMERIKANSK støtte og søker tettere bånd med Israel.Innramming Av Jøder, Kristne og Muslimer som en del av En Abrahams familie er ikke mindre et politisk valg enn innramming Av Jødisk-Kristne og Islamske sivilisasjoner som å være i konflikt.Men Arabiske forsøk på å bygge En Abrahams fortelling kan utfordre Ikke bare Den anti-vestlige agendaen Til Islamistiske ekstremister, Men Også Europeiske politikere som rammer Muslimer som iboende anti-vestlige, antisemittiske og truende. Det kan gi En mulighet Til Europeere som ønsker å styrke inkluderende og pluralistiske fortellinger om vestlig identitet, og motvirke Islamistisk radikalisering.