koszt opłacalności klonowania w poprawie genetycznej bydła mlecznego

porównano dwanaście różnych modeli alternatywnych systemów testowania potomstwa w oparciu o korzyści genetyczne i ekonomiczne. Pierwsze 10 alternatyw uznano za optymalnie działające systemy testowania potomstwa. Alternatywy 1 do 5 uwzględniały następujące kombinacje technologii: 1) sztuczne zapłodnienie, 2) sztuczne zapłodnienie seksowanym nasieniem, 3) sztuczne zapłodnienie z transferem zarodka, 4) sztuczne zapłodnienie i transfer zarodka z kilkoma bykami jako reproduktorami i 5) sztuczne zapłodnienie, transfer zarodka i seksowane nasienie z kilkoma bykami, odpowiednio. Alternatywy 6 do 12 rozważano klonowanie z tam. Alternatywy 11 i 12 uznawały regularny schemat testowania potomstwa, w którym przyrost doboru (intensywność x dokładność x odchylenie standardowe genetyczne) wynosił odpowiednio 890, 300, 600 i 89 kg dla czterech ścieżek. Suma przedziałów generacji czterech ścieżek wynosiła 19 yr dla pierwszych alternatyw 8 i 19.5, 22, 29 i 29.5 yr dla alternatyw 9 do 12, odpowiednio. Wskaźniki genetycznego zwiększenia wydajności mleka dla alternatyw 1 do 5 wynosiły odpowiednio 257, 281, 316, 327 i 340 kg/Rok. Tempo przyrostu dla innych alternatyw wzrastało wraz ze wzrostem liczby klonów. Użycie trzech rekordów na klon zwiększyło zarówno dokładność, jak i interwał generowania ścieżki. Klonowanie było bardzo korzystne dla programów testowania potomstwa o mniejszej intensywności i dokładności selekcji. Zdyskontowany zysk ekonomiczny (break-even cost) na klon był najwyższy ($84) na obecnych poziomach selekcji przy użyciu seksowanego nasienia i trzech rekordów dotyczących klonów matki. Całkowity koszt związany z klonowaniem musi być poniżej 84 USD, aby klonowanie było ekonomicznie opłacalną opcją.