1
Die Forschung zeigte auch, dass Motten mit attraktiven Pheromonen auch davon profitierten, wenn sie sich in unmittelbarer Nähe zu unattraktiven Weibchen befanden, da anspruchsvolle Männchen sie häufiger auswählten, als wenn sie mit einer anderen attraktiven Frau gepaart wären.Der NC State Entomologe Coby Schal und seine Kollegen von der NC State und der University of Amsterdam wollten mehr über die sexuellen Signalanstrengungen von Motten erfahren, einer vielfältigen Gruppe von Insekten mit gut identifizierten Sexualpheromonen.Mit Labor-Windkanal-Tests und Tests auf einer Forschungsfarm in Clayton, NC, zeigten die Forscher, dass unattraktive Frauen – diejenigen mit einer weniger attraktiven Mischung von Sex-Pheromonen – hatten wenig bis gar keine Chance, einen Partner zu finden, wenn sie alleine sind. Aber wenn in der Nähe einer attraktiven Frau, Die unattraktiven Frauen konnten einen Mann anziehen 17 Prozent der Zeit.“Wir vermuten, dass dies mit der Tatsache zu tun hat, dass Männer „Fehler“ machen, wenn sie sich ihrem Ziel nähern – der attraktiven Frau“, sagte Schal.Gleichzeitig profitierten attraktive Frauen von der Nähe zu unattraktiven Frauen. Sie paarten sich früher als attraktive Frauen, die alleine oder mit anderen attraktiven Frauen nach Männern suchten.
Schal sagt, dass die Ergebnisse einige neue Wege bei der Beschreibung bisher ungesehener Satellitenstrategien in der Tierreproduktion beschritten haben.“Diese Satellitenstrategien werden in der wissenschaftlichen Literatur immer als männliche Strategien beschrieben, aber hier werden sie von weiblichen Motten verwendet“, sagte Schal. „Auch auditive und visuelle Satellitenstrategien wurden beschrieben, aber unsere Arbeit hier zeigt neue Erkenntnisse mit einer olfaktorischen Strategie.“
Die Forschung erscheint in wissenschaftlichen Berichten. Michiel Van Wijk, ein Postdoktorand in Schal’s Labor, der jetzt an der Universität von Amsterdam ist, ist der korrespondierende Autor auf dem Papier. Schal, NC State Post-Doktorand Jeremy Heath, Rik Lievers, ein Ph.D. Student an der Universität von Amsterdam und Astrid Groot, Associate Professor an der Universität von Amsterdam, sind Papier Co-Autoren.Die Finanzierung für die Arbeit kam von der National Science Foundation (Auszeichnungen IOS-1052238 und IOS-1456973) und NC State Blanton J. Whitmire Endowment. Das W.M. Keck Center for Behavioral Biology, die Netherlands Organization for Scientific Research und die Max-Planck-Gesellschaft unterstützten die Forschung ebenfalls.