AKTI Approved Knife Definitions

Das American Knife and Tool Institute (AKTI) ist eine gemeinnützige Organisation nach 501 (c) 6, die alle Aspekte der Messerindustrie vertritt. Im Rahmen seiner Mission, Mitglieder der Messergemeinschaft sowie die Öffentlichkeit, Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden über Messer und Messergesetze aufzuklären und zu informieren, bietet AKTI diese Definitionen für Messerdesigns oder Messerstile an, die Gegenstand von Bundes- und / oder Landesverboten sind.

AKTI schlägt vor, dass gesetzestreue Bürger in der Lage sein sollten, Messer, Schneidwerkzeuge und scharfe Waffen zu tragen, ohne Angst vor willkürlichen, inkonsistenten und ineffektiven Einschränkungen in Bezug auf Klingenform, -stil, -länge oder andere solche Eigenschaften zu haben.AKTI schlägt ferner vor, dass in dem Maße, in dem es bestehende Gesetze gibt, die den Besitz oder das Tragen bestimmter Arten von Messern verbieten, diese Gesetze eng und unter Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Anforderung der Vereinigten Staaten eines ordnungsgemäßen Verfahrens sowie des Rechts, das den Bürgern durch die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassungen verschiedener Staaten vorbehalten ist, Waffen zu halten und zu tragen, ausgelegt werden müssen.

AKTI ermutigt die Strafverfolgung und die Verwaltung der Strafjustiz, sich an diesen Definitionen zu orientieren. Es muss jedoch beachtet werden, dass dies Empfehlungen sind, und AKTI kann nicht verlangen, dass ein bestimmter Beamter oder ein Gericht sie beachtet. Dementsprechend kann AKTI nicht für nachteilige Folgen verantwortlich gemacht werden, die sich aus der falschen Anwendung oder Nichtanwendung dieser empfohlenen Definitionen ergeben.

Verschiedene Gesetze in Bezug auf Messer beinhalten eine Klingenlänge. Es gibt jedoch eine extrem große Vielfalt an Klingenformen und Griffformen. In Ermangelung einer objektiven und standardisierten Methode zur Bestimmung der Klingenlänge besteht die Möglichkeit einer inkonsistenten Durchsetzung. AKTI hat ein Protokoll zur Messung der Messerklingenlänge entwickelt.

Weitere Informationen und Erläuterungen zu Schwierigkeiten und Inkonsistenzen in den Messerdefinitionen finden Sie in der erweiterten Einführung.

Siehe auch: Verständnis der Neigung zum Schließen und Messermechanismen | Protokoll zur Messung der Klingenlänge

• Ballistisches Messer
• Neigung zum Schließen
• Bowiemesser
• Dolch
• Dirk
• Effektive Schneide
• Schwerkraftmesser
• Trägheitsmesser
• Switchblade
• Stiletto

Ballistisches Messer

Eine Vorrichtung, durch die eine Klinge vom Griff getrennt wird und angetrieben wird oder zu einer Rakete wird, wobei Energie verwendet wird, die von einem Mechanismus innerhalb der Vorrichtung gespeichert wird. Ein ballistisches Messer enthält keinen Armbrust, keine Speerpistole oder keinen Bogenschießbogen. Ferner umfasst der Begriff ballistisches Messer kein Gerät, das als „Wurfmesser“ beschrieben oder gekennzeichnet ist, es sei denn, die Klinge eines solchen Wurfmessers wird während des beabsichtigten und normalen Gebrauchs der Vorrichtung vom Griff getrennt.

Kommentare zu ballistischen Messern

Zu den Staaten, die derzeit „ballistische Messer“ verbieten, gehören Colorado, Florida, Georgia und Virginia. Siehe staatliche Messergesetze.Beispiele für ein ballistisches Messer, das praktisch und routinemäßig als Messer im herkömmlichen Sinne verwendet werden kann, sind unbekannt.

Das Unterscheidungsmerkmal eines ballistischen Messers ist, dass die Klinge als Projektil oder Rakete getrennt vom Griff gestartet oder angetrieben werden kann. Es ist jedoch nicht undenkbar, dass Verbote für ballistische Messer unangemessen auf ein Messer angewendet werden, das zum Werfen bestimmt ist. Dementsprechend umfasst die Definition das wesentliche Erfordernis der Trennung vom Griff und der Verwendung gespeicherter im Gegensatz zu kinetischer Energie. Es ist die Position von AKTI, dass ein ballistisches Messer auf die gleiche Weise reguliert werden sollte wie ein Bogenschießen, eine Armbrust, eine Harpune usw.

Zurück nach oben

Vorspannung zum Schließen

Die Tendenz, in der geschlossenen oder gefalteten Position zu bleiben, die durch eine Feder oder mechanische Belastung auferlegt wird, es sei denn, sie wird mit manueller Kraft beaufschlagt.

Weitere Informationen finden Sie unter Bias Towards Closure and Knife Mechanisms verstehen.

Zurück zum Anfang

Bowiemesser

Der Begriff „Bowiemesser“ ist vage, zu weit gefasst und bezieht sich nicht auf eine genau definierte Kategorie. Eine Untersuchung der Stichprobendefinitionen zeigt wenig Konsistenz und mangelnde Spezifität.

Es ist die Position von AKTI, dass gesetzliche Beschränkungen, die auf dem Besitz oder dem Tragen von „Bowiemessern“ beruhen, nach der US-Verfassung mangelhaft sind.

Kommentare zu Bowie-Messern

„Bowie“ -Messer unterliegen in mehreren Staaten gesetzlichen Beschränkungen, keiner bietet eine Definition, was ein „Bowie“ -Messer ausmacht. Siehe staatliche Messergesetze.

Die Bekanntheit des Bowiemessers beruht auf einem Duell, das 1827 auf einer Sandbank im Mississippi River geführt wurde. Duelle wurden oft so arrangiert, dass sie auf Inseln stattfanden, auf denen es unter den verschiedenen Anti-Duell-Gesetzen, die in den frühen 1800er Jahren erlassen wurden, zu Zuständigkeitsproblemen und einer verringerten Wahrscheinlichkeit der Strafverfolgung der Teilnehmer kommen konnte.

James Bowie gehörte zu den Teilnehmern, die einen der beiden Duellanten unterstützten. Das eigentliche Duell endete, ohne dass einer der beiden Duellanten verletzt wurde, aber vielleicht angesichts der damit verbundenen emotionalen Ladung, Ein Kampf brach unter den unterstützenden Teilnehmern aus. Zwei Menschen wurden getötet und zwei weitere, darunter Bowie, verletzt. Bowies Verletzungen umfassten zwei oder drei Schusswunden und mehrere Wunden mit scharfen Waffen, von denen er sich unerwartet erholte.

Der Vorfall wurde ausführlich berichtet. Es kann sein, dass Bowies Widerstandsfähigkeit eher als sein Messer der bemerkenswerte Aspekt war. In jedem Fall trat der Begriff Bowiemesser in das Lexikon ein und bezog sich im Allgemeinen auf große Messer, die als Waffen getragen wurden und zum Duell geeignet waren. Gesetzliches magisches Denken führte zu Bowie-Messerverboten, um die Praxis des Duells zu stoppen. Ein typisches Beispiel ist ein Gesetzentwurf von 1837 in Tennessee, der vorsah: „Jede Person, die ein Bowiemesser, einen Arkansas-Zahnstocher oder eine andere Waffe gleicher Form, Form oder Größe unter ihren Tüchern trägt oder über ihre Person verbirgt, ist eines Vergehens schuldig. . .”. (Abschnitt 6630 von Shannons Code)

Zurück nach oben

Dolch

Ein Messer mit einer im Allgemeinen geraden festen Klinge mit zwei wirksamen Schneidkanten.

Kommentare zu Dolchen

Eine beträchtliche Anzahl von Staaten hat gesetzliche Beschränkungen erlassen, die „Dolch“ oder „Dolche“ mit diesem Namen oder eo nomine erwähnen, aber keiner gibt eine Anleitung, was einen Dolch ausmacht oder warum Dolche – im Gegensatz zu anderen Messertypen – eingeschränkt werden sollten. Siehe staatliche Messergesetze.

Die kalifornische gesetzliche Definition ist illustrativ.

„Wie in diesem Abschnitt verwendet, bedeutet ein „Dolch“ oder „Dolch“ ein Messer oder ein anderes Instrument mit oder ohne Handschutz, das als Stichwaffe verwendet werden kann, die schwere Körperverletzung oder Tod verursachen kann. Ein nicht verriegelbares Klappmesser, ein Klappmesser, das nicht durch Abschnitt 653K verboten ist, oder ein Taschenmesser kann nur dann als Stichwaffe verwendet werden, wenn die Klinge des Messers freigelegt und verriegelt ist.“ Wests kommentiertes kalifornisches Strafgesetzbuch, Abschnitt 12020 ( c) (24).

Das kalifornische Gesetz sieht vor, dass jede Person, die „einen Dolch oder Dolch auf sich trägt“, mit Freiheitsstrafe von höchstens einem Jahr bestraft wird. Abschnitt 12020(ein)(4).Es gibt offensichtlich ein Problem, wo ein Grundrecht, das dem Volk nach der Verfassung vorbehalten ist, durch solch ein willkürliches und unbestimmtes staatliches Gesetz verletzt wird. Wir haben das Recht, Waffen zu behalten und zu tragen. Wenn der Staat aus irgendeinem zwingenden Grund dieses Recht einschränken muss, muss er dies auf die am wenigsten restriktive Weise und mit Spezifität tun. Die kalifornische Definition von Dolch, Das ist im Wesentlichen ein Instrument, das als Stichwaffe verwendet werden kann, ist sehr unspezifisch, und für diese Angelegenheit, über Bord.

Die Antwort auf die Frage, ob ein Gegenstand ein Dolch ist oder nicht, sollte weder anhand der Identität der Person, die das Objekt besitzt, noch anhand der Laune eines Strafverfolgungsbeamten bestimmt werden. Es sollte sich nicht einschalten, ob die Person eine Bikerweste oder einen Anzug trägt. Darüber hinaus sollte ein Bürger keinen fachkundigen Rat von einem Militärhistoriker einholen müssen, der die Geschichte und Entwicklung von Waffen studiert hat. Das Gesetz sollte klar geschrieben sein.

AKTI stellt fest, dass Abschnitt 5.07 des Musterstrafgesetzbuchs mit der Überschrift „Verbotene Offensivwaffen“ Folgendes vorsieht:

. . . „Angriffswaffe“ bezeichnet jede Bombe, jedes Maschinengewehr, jede abgesägte Schrotflinte, jede Feuerwaffe, die speziell zum Verbergen oder stillen Entladen hergestellt oder angepasst wurde, einen Blackjack, einen Sandsack, einen Metallknöchel, einen Dolch oder ein anderes Gerät für die Zufügung schwerer Körperverletzung, die keinem gemeinsamen rechtmäßigen Zweck dient (Modellstrafgesetzbuch Abschnitt 5.07 – Hervorhebung mitgeliefert).

Die Autoren des Modell-Strafgesetzbuches definieren Dolch weder, noch bieten sie eine Erklärung an, warum er nur für beleidigende Zwecke geeignet wäre und keinen anderen gemeinsamen, rechtmäßigen Zweck hätte. AKTIS schlägt vor, dass ein Messer, das in die vorgeschlagene Definition eines Dolches fällt, ein nützliches Werkzeug für unzählige rechtmäßige und insbesondere defensive Zwecke sein kann. Da wir das Recht haben, Waffen zu behalten und zu tragen, sollten wir das Recht haben, wirksame Waffen zu behalten und zu tragen. Es macht keinen Sinn, den Besitz und das Tragen wirksamer scharfer Waffen an diejenigen abzutreten, die bereit sind, außerhalb des Gesetzes zu leben und zu handeln.

Zurück zum Anfang

Dirk

Es ist die Position von AKTI, dass das Label „dirk“ zu vage ist. Wenn Sie alleine stehen, bietet sie keine ausreichende Anleitung, um festzustellen, was ein Problem ist und was nicht.

Kommentare zu Dirk als verbotenes Messer

Das Online Oxford Dictionary definiert „dirk“ als einen kurzen Dolch einer Art, die früher von schottischen Hochländern getragen wurde.“ Der Artikel der Online-Enzyklopädie Wikipedia beschreibt „Dirk“ als „Einen langen Dolch. . .“ Was ist es? Lang oder kurz? Sind „Dirks“ einzigartig für die Highland Scots?Einige 28 Staaten haben Statuten, die speziell ein Messer erwähnen, das als „Dirk“ bezeichnet wird. Einer dieser Staaten, South Carolina, sieht ausdrücklich vor, dass „Dirks“ unter anderem von Personen, die nicht versuchen, sie zur Förderung eines Verbrechens einzusetzen, rechtmäßig verdeckt mitgeführt werden dürfen. Mit anderen Worten, Das Tragen eines versteckten „Dirk“ ist in South Carolina in Ordnung, sofern keine kriminelle Absicht vorliegt. Die gesetzlichen Bestimmungen in den übrigen 271 Staaten sind restriktiver Natur. Siehe staatliche Messergesetze.Das Strafgesetzbuch des Bundesstaates Kalifornien, Abschnitt 21310, definiert einen „Dolch“ oder „Dolch“ als „Messer“ . . . das ist in der Lage, als Stichwaffe verwendet zu werden, die große Verletzungen oder den Tod verursachen kann.“ Diese Beschreibung passt zu einer beliebigen Anzahl von Artikeln, die in vielen Einkaufszentren in Williams–Sonoma oder in einem typischen Baumarkt erhältlich sind.Ein Emmanuel Castillolopez wurde 2012 wegen Verstoßes gegen diese kalifornische Bestimmung verurteilt, weil er ein „Schweizer Taschenmesser“ in einer Tasche mit geöffneter Klinge hatte.

Herr Castillolopez beantragte eine Überprüfung durch das kalifornische Berufungsgericht, das die Verurteilung aufhob. Die kalifornische Generalstaatsanwältin Kamala Harris 2 brachte den Fall vor den Obersten Gerichtshof von Kalifornien, um verzweifelt zu versuchen, die Verurteilung aufrechtzuerhalten und die drakonischen kalifornischen Messerverbote auszuweiten. AKTI reichte einen Amicus Curiae oder „Freund des Gerichts“ zur Unterstützung von Herrn Castillolopez ein. Glücklicherweise entschied der CA Supreme Court mit dem Court of Appeal, die Position von AKTI, und die Verurteilung wurde rückgängig gemacht. Siehe Leute v. Castilloopez.Eine kleine Online-Due-Diligence in einem Versuch, rechtskonform zu bleiben, wie oben erwähnt, wird keine ausreichende Anleitung für einen Versuch bieten, ein Recht unter der US-Verfassung und den meisten staatlichen Verfassungen auszuüben, um Waffen zu halten und zu tragen. Gesetze, die die Grundrechte einschränken, müssen präzise und eng gefasst sein, um Verstöße zu minimieren.In Ermangelung eines triftigen Grundes, das verdeckte Tragen von „Dirks“ in South Carolina zu verbieten, werden nur diejenigen bestraft, die den Gegenstand zur Förderung eines Verbrechens verwenden dürfen. Keiner der 27 in Fußnote 1 aufgeführten Staaten gibt an, warum „Dirks“ eingeschränkt sind. Vielleicht ist es das Ergebnis Highland Scots Diaspora?Wenn es einem nach dem Gesetz eines bestimmten Staates erlaubt ist, ein Messer zu tragen, aber keinen „Dirk“, wie unterscheidet diese Person dann zwischen einem Messer und einem Dirk? Wie wenden Polizeibeamte und andere an der Strafverfolgung beteiligte das Gesetz konsequent an? Wie bestimmen wir, ob der einfache Besitz eines bestimmten Schneidinstruments strafbar sein sollte, weil es sich um einen „Dirk“ handeln kann? Was ist, wenn der Angeklagte einen Kilt trägt? Würde es eine Vermutung unter dem Gesetz geben, dass ein bestimmtes Messer ein Dirk ist? Gibt es einen einzigartigen und definierbaren Aspekt eines bestimmten Messers, der diejenigen verurteilen sollte, die es besitzen? Wenn ja, was ist es?

Wie aus der obigen Online-Oxford-Wörterbuchreferenz hervorgeht, werden „Dirks“ mit schottischen Hochländern in Verbindung gebracht. Aufstände in Schottland ab 1716 führten zu einer Reihe von „Entwaffnungsakten“, die Schottland von der englischen Regierung auferlegt wurden. Dirks wurden verboten. Schließlich wurden sogar Kilts, Clan Tartans und andere Hinweise auf die schottische Kultur verboten. In unserer heutigen Welt, Dies wäre vergleichbar mit dem Verbot gelber Handtücher für Fußballfans der Pittsburgh Steelers.

AKTI legt respektvoll nahe, dass ein gesetzliches Verbot, das einfach nur für „dirk“ gilt, verfassungsrechtlich als vage und zu weit gefasst mangelhaft ist.Fußnote 1 – AR, CA, CO, FL, GA, HALLO, ICH WÜRDE, IL, MD, MA, MI, MO, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, ODER, RI, SC, TX, VA, WA, WV.Fußnote 2 – Kamala Harris wurde am 8. November 2016 in den US-Senat gewählt.

Zurück zum Anfang

Effektive Schneide

Eine Schneide, die in der Lage ist, gewöhnliche, routinemäßige Schneidaufgaben auszuführen, die mit Aktivitäten wie der Zubereitung von Speisen oder dem Food-Service oder anderen üblichen Anwendungen verbunden sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Landwirtschaft, Tierhaltung, Gartenarbeit, Baugewerbe, Jagd, Fischerei oder jeglichem Handel oder Handwerk.

Zurück nach oben

Schwerkraftmesser

Ein klappbares oder bewegliches Klingenmesser, bei dem die Klinge durch einen Verriegelungsmechanismus, der durch einen Knopf am Griff oder eine andere mechanische Auslösevorrichtung gelöst wird, in der geschlossenen Position gehalten wird. Ein Schwerkraftmesser schließt kein Messer ein, das mit einer Hand unter Verwendung eines manuellen Drucks auf die Klinge oder auf einen Daumenbolzen, eine Neigung oder einen Sporn der Klinge geöffnet werden kann; Ein Schwerkraftmesser schließt auch kein Messer mit einer Klinge ein, die mittels Trägheit oder einer anderen solchen Kraft geöffnet werden kann, die durch Hand, Handgelenk, Arm oder andere körperliche Bewegung erzeugt wird, vorausgesetzt, das Messer hat eine Raste, Feder, Struktur oder einen anderen solchen Mechanismus, der eine Vorspannung oder Federlast in Richtung der geschlossenen Position bereitstellt.

Kommentare zu Schwerkraftmessern

Sogenannte Schwerkraftmesser sind in Staaten wie Connecticut, Maine und New York verboten. Siehe staatliche Messergesetze.

Verbote in Bezug auf Schwerkraftmesser stehen in direktem Zusammenhang mit Verboten in Bezug auf Switchblades. Zum Beispiel definiert der Federal Switchblade Act von 1958 „Switchblade“ -Messer als jedes Messer mit einer Klinge, die sich automatisch öffnet –

1. Durch Handdruck auf einen Knopf oder ein anderes Gerät im Griff des Messers oder

2. Durch Trägheit, Schwerkraft oder beides. (12)
Der Begriff „Schwerkraftmesser“ kommt an einer Reihe von Stellen in der Gesetzgebung zum Federal Switchblade Act von 1958 vor. In diesen Fällen gibt es spezifische Hinweise auf das deutsche Fallschirmjäger- oder Fallschirmjägermesser des Zweiten Weltkriegs. (13)

Es gab vielleicht eine Zeit in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, die sich bis Mitte der 1950er Jahre erstreckte, als die Messer des deutschen Militärfallschirmjägers, die in dieses Land zurückgebracht wurden, routinemäßig getragen wurden. Diese Messer sind selten und bei Sammlern längst sehr begehrt.Während die Schwerkraftmesserverbote erlassen wurden, um eine Alternative zum Switchblade zu schaffen, werden die Schwerkraftmesserstatuten routinemäßig auf Messer angewendet, die nicht durch Schwerkraft geöffnet werden können und niemals Gegenstand dieser Gesetze aus der Zeit von 1950 sein sollten.

Das Fallschirmjäger-Messer wurde mit einer Klinge entworfen, die teleskopisch vom Griff ausging. Bei normalem Gebrauch wurde das Fallschirmjäger-Messer in vertikaler Ausrichtung mit der Vorderseite des Griffs und der in diesem Griff eingeschlossenen Messerspitze in der unteren Position gehalten. Durch Drücken eines kleinen Hebels oder Schalters am Griff wurde die Klinge freigegeben, und die Schwerkraft zog sie in die untere Position, wo sie mechanisch verriegelte. Als Alternative zur Schwerkraft könnte der Benutzer durch eine blühende Bewegung des Arms Trägheitskraft erzeugen, zusammen mit einer koordinierten Freigabe des Hebels, wodurch sich die Klinge öffnet und verriegelt. Diese extravagantere kinetische Methode wurde von den Teenagern der späten 1950er Jahre bevorzugt (siehe unten Diskussion über Switchblades) und erklärt, warum viele der Gesetze aus der Mitte bis Ende der 1950er Jahre, die Switchblade Messer verboten, gelten auch für sogenannte „Trägheitsmesser“ oder „Schwerkraftmesser“.“ Eines der Ziele war es, das Fallschirmjäger-Messer aufzunehmen.

Es sollte beachtet werden, dass dieses Fallschirmjägermesser nicht als Waffe gedacht war, sondern als Werkzeug für einen unglücklichen Fallschirmjäger, der sich während eines Abstiegs in einem Baum verfing. Die Klinge konnte mit nur einer Hand (auch der nicht dominanten Hand) freigelegt und zum Schneiden der Leichentuchlinien, des Gurtzeugs oder möglicherweise kleiner Äste verwendet werden.

Eickhorn-Solingen Ltd., ein Nachfolger eines der Fallschirmjäger-Hersteller aus dem Zweiten Weltkrieg, produziert immer noch ein „Rettungsmesser“ mit dem gleichen Schwerkraftöffnungsdesign. Es scheint für den Feuerwehr- / Ersthelfermarkt gedacht zu sein.Eine andere Form des sogenannten Schwerkraftmessers entstand in den 1950er Jahren, als Staaten begannen, Switchblades zu verbieten.Viele der Switchblades, die in den 1950er Jahren bei Teenagern beliebt waren, wurden aus Italien importiert, insbesondere aus dem italienischen Messermacherzentrum Maniago. Als das Verbot von federbetätigten Switchblade-Messern in Kraft trat, versuchten die italienischen Hersteller, ihren Markt zu erhalten, indem sie einfach die Feder entfernten, die die Klinge öffnete, wenn sie durch einen Druckknopf am Griff ausgelöst wurde. Äußerlich ähnelten diese Messer Switchblades, komplett mit dem Knopf am Griff.

Diese Messer hatten keine Federwirkung, aber diese Messer hatten auch keine Vorspannung zum Schließen. Amerikanische Teenager perfektionierten schnell die kinetische Öffnungsmethode, die durch Drücken des Knopfes eingeleitet wurde, gefolgt von geschickten Arm- oder Handgelenkbewegungen. Die dramatische Wirkung der schnellen Öffnung, wie auf der Leinwand dargestellt, war das Ziel. Für die Teenager der 1950er Jahre war das Switchblade weder ein Werkzeug noch eine Waffe. Lieber, es war ein Talisman, die Anzeige von denen verliehen, was jetzt als „Street Credibility bezeichnet werden könnte.“Während die Schwerkraftmesserverbote erlassen wurden, um eine Alternative zum Switchblade zu schaffen, werden die Schwerkraftmesserstatuten routinemäßig auf Messer angewendet, die nicht durch Schwerkraft geöffnet werden können und niemals Gegenstand dieser Gesetze der 1950er Jahre sein sollten.

Im Jahr 2009 wurde das Federal Switchblade Act überarbeitet, damit die Bestimmungen über Schwerkraft oder Trägheit nicht falsch angewendet werden. Die Änderung von 2009 hat zur Folge, dass die Verbote des Federal Switchblade Act nicht gelten für:Ein Messer, das eine Feder, einen Rastmechanismus oder einen anderen Mechanismus enthält, der eine Vorspannung zum Schließen der Klinge erzeugt und eine Anstrengung erfordert, die von Hand, Handgelenk oder Arm auf die Klinge ausgeübt wird, um die Vorspannung zum Schließen zu überwinden, um das Öffnen des Messers zu unterstützen. (14)

Mehrere andere Staaten, insbesondere Texas und Kansas, haben ähnliche Änderungen vorgenommen. AKTI bemüht sich kontinuierlich, solche gesetzlichen Erleichterungen in anderen Gerichtsbarkeiten zu erreichen.

*Aufgrund der Bemühungen der AKTI und anderer Organisationen, die AKTIS Neigung zur Verschlusssprache einbeziehen, die erstmals 2001 in Kalifornien erfolgreich eingesetzt wurde

Zurück zum Anfang

Inertia Knife

Siehe Diskussion und Kommentare zu Gravity Knife.

Zurück nach oben

Switchblade

Ein Messer mit einer Klinge, die automatisch freigelegt und ausschließlich durch Lösen einer komprimierten Feder von der geschlossenen in die offene Position bewegt wird. Ein Switchblade-Messer umfasst weder ein Messer, das sich mit einer Hand öffnet, unter Verwendung eines Daumendrucks, der auf die Klinge oder auf einen Daumenbolzen, eine Neigung oder einen Sporn der Klinge ausgeübt wird, noch ein Switchblade ein Messer mit einer Klinge, die durch Trägheit oder eine andere solche Kraft geöffnet werden kann, die durch Hand, Handgelenk, Arm oder andere körperliche Bewegungen erzeugt wird, vorausgesetzt, dass das Messer eine Raste, Feder, Struktur oder einen anderen solchen Mechanismus aufweist, der eine Vorspannung zum Schließen bereitstellt, die beim Öffnen der Klinge überwunden werden muss.

(Auch beschrieben als schalter messer, flick messer, frühling messer oder automatische messer.)

Kommentare zu Switchblades

Mehrere Staaten verbieten Switchblades nicht. Siehe staatliche Gesetze in Bezug auf Auto-Open-Messer. Ungefähr ein Viertel der Staaten widersetzte sich dem impulsiven Ansturm des 1950-Jahrzehnts, Switchblades zu verbieten. Mehrere Staaten haben Switchblade-Verbote aufgehoben. Interessanterweise deutet eine Untersuchung der Daten des Uniform Crime Report nicht auf einen Zusammenhang zwischen Kriminalitätsniveaus einschließlich Messer- oder Schneidinstrumentenkriminalität und Switchblade-Verboten hin.Blackboard Jungle, ein Film, der in einer städtischen High School spielt, wurde im März 1955 veröffentlicht. Der Film erzeugte ein außergewöhnliches Maß an Aufregung unter der amerikanischen Jugend.Glenn Ford wurde in der Rolle eines ethischen, gut gemeinten Lehrers namens Richard Dadier besetzt, wo er vom Switchblade-schwingenden Bandenführer Artie West, gespielt von Vic Morrow, bekämpft wurde. West bezeichnete Dadier spöttisch als „Dadio“, Ein Name, der schnell in das Teenagerlexikon als Ausdruck der Respektlosigkeit gegenüber Lehrern oder erwachsenen Autoritätspersonen eintrat. (15)

Im Oktober 1955 wurde Rebel Without a Cause mit James Dean in der Rolle eines unzufriedenen Teenagers veröffentlicht. Dieser Film enthielt eine Messerkonfrontationsszene, Das wurde ein gemeinsames Merkmal in Jugendfilmen dieser Zeit. Jugendliche übernahmen nicht nur die Sprache, sondern auch die Kleidung und Requisiten der Filmfiguren, darunter Switchblades.Die Switchblades der 1950er Jahre waren nichts anderes als Requisiten für die Teenager und jungen Erwachsenen dieser Ära, die in ihrer Rolle als unzufriedene Generation agierten. Viele der importierten Switchblade-Messer hatten Klingen aus minderwertigem Stahl, die nicht gehärtet worden waren. Dies war nicht von Bedeutung. Die Messer waren nie dazu gedacht, nach der dramatischen Eröffnung tatsächlich etwas zu schneiden.Die Reaktion war ähnlich der der englischen Regierung als Reaktion auf die schottischen Aufstände der frühen 1700er Jahre – entwaffnende Handlungen (siehe Kommentare zu Dirk). Viele Staaten bewegten sich schnell, um switchblades mit der Bundesregierung zu verbieten, die Gesetzgebung 1958 erlassend, die Produktion von switchblades für den zwischenstaatlichen Handel verbot oder switchblades durch die Post sendend.

Hochwertige Switchblade-Messer wurden seit dem frühen 20. Bis diese Messer von Filmen wie Blackboard Jungle stigmatisiert wurden, wurden sie in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts häufig von Landwirten und Arbeitern verwendet, die eine bequeme Möglichkeit suchten, ein Taschenmesser für eine alltägliche Aufgabe zu öffnen. Ab Mitte bis Ende der 1950er Jahre trat das Switchblade an die Stelle des schwarzen Lenkerschnurrbartes als Zeichen des Theaterschurken. Im Nachhinein waren die Switchblade-Gesetze der 1950er Jahre eine Zweckmäßigkeit fragwürdiger Verfassungsmäßigkeit, die eilig verabschiedet wurde, um ein Problem anzugehen, das von der Filmindustrie stark vergrößert, wenn nicht sogar geschaffen wurde.Der Federal Switchblade Act von 1958 und die Switchblade-Verbote, die in den 1950er Jahren von verschiedenen Staaten erlassen wurden, waren eine Reaktion auf einen Aufstand von Teenagern / jungen Erwachsenen, der beunruhigend war, aber keine Messerkriminalität beinhaltete. Das eigentliche Ziel dieser Gesetze war eine bestimmte demografische Gruppe, deren Mitglieder jetzt Septuagenarier sind. Die unnötigen und schlecht durchdachten Switchblade „Entwaffnungsgesetze“, einschließlich des Federal Switchblade Act, sollten aufgehoben werden.

Switchblades werden manchmal auch als „Automatik“ bezeichnet.“ Es ist die Position von AKTI, dass eine „Schaltklinge“ oder „Automatik“ ein Messer ist, bei dem die Klinge allein durch gespeicherte mechanische Energie geöffnet oder freigelegt wird, die durch einen Schalter oder den Auslösemechanismus freigesetzt wird, typischerweise eine Taste am Griff des Messers. Dementsprechend wäre ein Messer, bei dem eine Feder oder mechanische Unterstützung vorliegt, von dieser Definition ausgeschlossen, vorausgesetzt, es liegt eine gewisse Vorspannung oder Federbelastung in der geschlossenen Position vor, die durch Daumen, Finger oder eine andere manuelle Bewegung der Klinge überwunden werden muss.

Zurück zum Anfang

Stiletto

Es ist die Position von AKTI, dass das Etikett „Stiletto“ zu vage ist und nicht mit ausreichender Genauigkeit zufriedenstellend definiert werden kann. Dementsprechend ist jedes Gesetz, das vorsieht, dass eine Straftat von jemandem begangen wird, der ein Stilett besitzt oder trägt, verfassungsrechtlich mangelhaft.