jaká je vaše rasa? Pro miliony Američanů byla aktualizována Změna odpovědi

tento příspěvek.

máme tendenci považovat závod za statickou věc, ale vždy to bylo mnohem kluzčí. Americká historie je vidět spousta přistěhovaleckých skupin, které byly terčem podezření, a dokonce i rasové násilí — Židé, Irové, Němci, Italové — postupně včleňována do velké, amorfní kategorie bělosti. Trajektorie tohoto posunu byla pro každou z těchto skupin trochu odlišná — a, zejména, byl informován tím, že nebyli černí — ale to byla obecná šablona asimilace přistěhovalců. Po většinu naší historie, proces stát se Američanem znamenal stát se bílým. (Slovo nell Irvin Painter.)

mnoho lidí zajímalo, jestli totéž by se mohlo nakonec stát Latinos, kteří sedí v centru současného rozhovory a nervozita kolem přistěhovalectví. Nate Cohn z New York Times porazil tento buben minulý měsíc poté, co narazil na předběžný výzkum Úřadu pro sčítání lidu. Vědci dostali přístup k anonymním záznamům sčítání lidu ze stejných domácností za poslední dva průzkumy v letech 2000 a 2010.

Na sčítání lidu v roce 2010 podobě Hispánského původu otázku se objevil před otázkou o závod. U. S. Census Bureau skrýt titulek

přepnout titulek

USA Census Bureau

než půjdeme dál, je užitečné si vzpomenout, jak byla rasová identita dotazována při posledním sčítání lidu. Respondenti nejprve prohlásí, zda jsou Hispánci — což se ve formuláři 2010 nepočítalo jako závod-a v další otázce byli požádáni, aby dali závod. Pro lidi, kteří při sčítání lidu zkontrolovali Hispánce, také by zaškrtli políčko pro bílou, černá nebo asijská. Respondenti mohli a mohli psát v „nějaké jiné rase“ (více o kategorii sčítání lidu pro „Hispánce“ v pozdějším příspěvku).

předběžná zjištění vědců ukázala, že miliony lidí během tohoto období změnily svou rasovou identifikaci — a lidé, kteří se identifikovali jako Hispánci, byli skupinou, která s největší pravděpodobností změnila svou identifikaci. Cohn napsal, že velmi velký počet lidí, kteří byli v roce 2000″ Hispánci“, se ve skutečnosti do roku 2010 nazývali „bílými“.

“ an estimated net 1.2 miliony Američanů 35 milionů Američanů identifikován v roce 2000 jako ‚Hispánského, Latinského nebo španělského původu, jako formulář na sčítání lidu říká, změnila svůj závod z nějaké jiné rasy‘, aby „bílá“ mezi lety 2000 a 2010 sčítání lidu, podle výzkumu prezentovány na výroční zasedání Sdružení Obyvatel Ameriky a uvádí Pew Research. …

“ údaje také zpochybňují, zda je Amerika předurčena stát se takzvaným národem menšinové většiny, kde bílí představují menšinu populace národa. Tyto projekce předpokládají, že Hispánci nejsou bílí, ale pokud se Hispánci nakonec identifikují jako bílí Američané, pak bílí zůstanou v dohledné budoucnosti většinou.“

Cohn závěry, v podstatě — Možná v Americe je tolik diskutovaný hnědé budoucnu být předešel tím, že Latinos stává bílé lidi? – odstartoval bouři na blogosféře. Lidé v Latino Rebelové cítil, že Cohn byl to zlehčuju, jak komplikované Latino identita je — příliš složité vyvodit obecné závěry o tom, jak Latinos bude identifikovat sami sebe, se pohádali. Manuel Pastor, sociolog z University of Southern California, mezitím poukázal na to, že znění otázky sčítání lidu se mezi lety 2000 a 2010 změnilo, což mělo vliv na to, jak lidé odpověděli. („Pro toto sčítání lidu nejsou hispánský původ rasami,“ píše se ve formuláři z roku 2010. Pastor řekl, že jeho vlastní výzkum naznačuje, že čím déle jsou Latinos ve Spojených státech, tím méně je pravděpodobné, že se identifikují jako bílí.

Jak cohnova tvrzení, tak i jejich odsun zastínily samotný výzkum, který je o budoucnosti Ameriky mnohem méně normativní. Ale to, co vědci zjistili, nebylo o nic méně fascinující. (Konečná data ještě nebyla zveřejněna a vědci tvrdí, že nemusí být dokončena až do konce léta. Vzhledem k tomu, že se čísla mohou stále měnit, vědci odložili rozdávání konkrétních čísel se svými nálezy.)

vědci našli spoustu lidí, kteří se v roce 2000 přesunuli z hispánské a „nějaké jiné rasy“ na hispánskou a bílou v roce 2010. Ale jak mi zdůraznili, řada respondentů šla opačným směrem – od hispánského a bílého po hispánský a “ nějakou jinou rasu.“Ve skupinách, ve kterých došlo k velké změně odezvy, neexistovala jasná síť tekoucí jedním směrem přes druhý.

„myslíme si, že je zajímavé, že pohyby jsou paralelní a v opačných směrech,“ řekl Carolyn Liebler, sociolog na Univerzitě v Minnesotě, který pracuje na studii. „Naše představa asimilace je, že lidé by se pohybovali jedním směrem, pokud jde o identifikaci. Ale ve skutečnosti to není příběh, který umožňuje myšlenku, že by se lidé pohybovali opačným směrem. Mnoho příběhů, které sociologové vyprávěli o tom, jak tyto věci fungovaly, se opravdu nehodí k tomu, co náš výzkum zjišťuje.“

Soňa Rastogi, statistička ze sčítacího Úřadu, souhlasila. „Větší bod, který všem tak trochu chybí, je to, že vidíme tyto přílivy a odlivy docela podobného rozsahu,“ řekla.

rasové Churn

ale co je důležité, nebyli to jen Latinos, kteří měnili rasy. Jak domorodí Američané, tak domorodí Havajci viděli spoustu pohybu do nových kategorií. Jiné skupiny, jako nehispánští bílí, Nehispánští Černoši, a nehispánští Asiaté, viděl také nějakou změnu, ale relativně málo.

může být něco odlišného o tom, že se lidé rozhodnou z jedné nebo více rasových kategorií a do jiné? Liebler, jehož akademická práce se zaměřila zejména na domorodé Američany, řekl, že je příliš brzy na to říct. Ale to, co našli mezi domorodci doposud bylo, že tam nebyl velký rozdíl mezi jednotlivci, kteří se rozhodli z indického identifikace a ti, kteří se rozhodli v. Totéž může platit pro jiné skupiny.

je asi užitečnější myslet na tento jev ne tolik jako na rasovou změnu, ale jako na rasovou víru.

tak proč se to všechno děje? Rastogi uvedl, že v práci může být libovolný počet věcí, jako kontext, ve kterém byli respondenti požádáni o rasovou otázku. „Různé životní zkušenosti se mohou změnit : pokud se změní jejich sociální poměry, pokud jsou socioekonomicky na tom dobře, “ řekla.

Pokud rasové máselnice zdá nepravděpodobný nápad, pak zvažte všechny věci, které by se mohlo stát v průběhu života lidí, že změna, jak se identifikovat — ztráta jazykové kompetence, sňatku, retro-akulturace nebo nová odhalení o jejich rodinné historii. Nebo zvažte fascinující reportáž tohoto roku od mého kolegy Shankara Vedantama. Mluvil sociologové, kteří sledovali tisíce mladých lidí v podélné průzkum v průběhu mnoha let, a zjistili, že 1 z 5 lidí ve studii byl alespoň jeden rasové změnit. Tyto změny, zdálo se, byly poháněny nějakou změnou jejich okolností. Například, pokud člověk řekl tazateli, že zažil nějakou pohyblivost směrem dolů, je pravděpodobnější, že se uvidí a ostatní ho uvidí jako černého.

ale vědci také zdůraznili, že není důvod si myslet, že něco z toho je nové. Liebler poukázal na údaje ze sčítání lidu z půl stoletím jako příklad: Mezi lety 1960 a 1970, téměř o půl milionů více Američanů se identifikuje jako Rodilý Američan — číslo, které bylo příliš velké, aby být vysvětleny pouhou populační růst, řekla. Něco jiného to muselo vysvětlit.

Co je tady jiné, vědci řekl, je velikost datové sady pracují s detaily na neuvěřitelných 168 milionů Američanů — což jim umožní získat lepší přehled o rozsahu všechny tohoto hnutí.

„není to zvláštní překvapení,“ řekla. „Demografové a další sociologové to již studovali, ale jsme schopni to vidět na širší, celospolečenské úrovni.“

Historie Mění Boxy

Pastor, jeden z nejhlasitějších skeptiků Cohn čtení údajů ze sčítání lidu, uzavřel svou kritiku na Huffington Post formou osobních informací. „A pro záznam, označil jsem Latino a‘ ostatní ‚oba roky,“ napsal. „Vážím si důslednosti ve svých odpovědích i v otázkách.“

otázka sčítání lidu pro rasu však nikdy nebyla konzistentní. Vskutku, před několika měsíci, úředník sčítání lidu mi řekl, že otázky rasové identity byly v každém desetiletém průzkumu formulovány odlišně. Můžete získat představu o tom, jak moc se to změnilo při pohledu na první sčítání lidu z roku 1790 a formulář o 100 let později, v roce 1890. První se zeptal na počet „svobodných bílých mužů, stáří 16 a nahoru, „“svobodní bílí muži, pod 16 let, „“ volné bílé ženy.“Poslední kategorií byli“ otroci.“V roce 1890, respondenti byli dotázáni, zda byli „běloch, černoch, mulat, kvadron, míšenka, Čínské, Japonské nebo Indické.“(„Quadroon“ označoval každého, kdo byl 1/4 černý, zatímco „octoroon“ byl 1/8.) Kategorie“ hispánský “ se objevila až o osm desetiletí později. Tato otázka bude vždy odrazem konkrétní rasové politiky současnosti, a tak bude vždy nutně v pohybu.

jakmile budou k dispozici nové kategorie a identifikace, lidé budou mít nové způsoby, jak kontextualizovat své zkušenosti. Pamatujte, že mezi 2000 — první rok lidé mohli vybrat více než jeden závod — a 2010, počet lidí, kteří uvedli, že byli mnohonárodnostní vzrostl o 32 procent, a počet Američanů, kteří se identifikovali jako černé a bílé v tom, že span skočil 134 procent. Teď, myslím, že na mnoho různých způsobů, jak ti samí lidé mohli identifikovat v jiné době v naší historii: běloch, černoch, mulat, míšenka, kvadron.

Jak pojmeme budoucnost, v níž by se rasová a etnická označení mohla stát ještě přesnější a rozmanitější? V současné době existuje 11 krabice na formuláři pro Američany asijského a tichomořského Ostrovanského původu. A není těžké si představit, že jich je mnohem víc – například, neexistují žádné konkrétní Kategorie Pro Arab-Američany nebo Peršany-Američany.

právě teď sčítání lidu vážně přemýšlí, zda v roce 2020 učinit z „hispánského“ svou vlastní samostatnou rasovou kategorii, jako způsob, jak získat přesnější odpovědi. Ale je to nesmírně těžký úkol: existuje zdánlivě nekonečná kombinace lidských zkušeností, a jen tolik krabic, které by se na stránku mohly vejít.