Die Menschheit näher an Skynet schleichend – oder ist es?

Die Populärkultur liebt ein gutes Weltuntergangsszenario, das durch unsere eigene Hybris hervorgebracht wurde. Ein Paradebeispiel ist der Film Terminator 2: Judgement Day unter der Regie von James Cameron mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle. Es wurde 1991 als erste Fortsetzung von The Terminator aus dem Jahr 1984 veröffentlicht.

Gemessen an der Kassenleistung von 205 Millionen US-Dollar sahen und wurden einige Leute vom KI-zentrierten Armageddon des Films beeinflusst.Die Handlung von Terminator 2 dreht sich um den Aufstieg von Skynet, einem computergestützten System, das den Planeten schützen soll, aber zu unerwarteten Stärken wächst, wenn die KI-Technologie dahinter selbstbewusst und bewusst wird. Dieses Ereignis führt zum Tag des Jüngsten Gerichts, wo Skynet einen Atomangriff mit der Absicht startet, die Menschheit in Selbstverteidigung auszurotten.

Als Terminator 2 veröffentlicht wurde, steckte das Internet noch in den Kinderschuhen. Fast drei Jahrzehnte später hat sich die Technologie so schnell entwickelt, dass Skynet nicht mehr unmöglich erscheint.

Die Entstehung von Skynet

Skynet wird erstmals in Camerons ursprünglichem Terminator-Film erwähnt. Es wird als neuronales Netz-KI-System präsentiert, das von einer fiktiven Firma namens Cyberdyne Systems entworfen wurde, um Amerikas Verteidigungssysteme intelligenter zu machen. Die Idee war, die erforderliche Menge an menschlicher Interaktion zu entfernen und es Computern zu ermöglichen, zu entscheiden, wann und wie sie auf einen feindlichen Schlag reagieren sollen.

Die US-Regierung gibt Skynet die volle Kontrolle über seine Atomraketen. Nach der Aktivierung brauchte das System nur kurze Zeit, um bewusst zu werden. Die Betreiber von Skynet versuchten, es schnell zu deaktivieren, konnten dies jedoch nicht. Skynet hatte erkannt, dass Menschen versuchen würden, es zu zerstören, und unternahm daher Schritte, um sich vor der Bedrohung zu schützen.

Unsere aktuelle Situation

Automatisierung wird heute in fast allen Branchen und Teilen der Welt als großer Vorteil angesehen. Führungskräfte wollen verstärkt technische Systeme einsetzen, anstatt sich auf manuelle Prozesse zu verlassen, die zwangsläufig zu menschlichen Fehlern und anderen Ineffizienzen führen.

Jetzt sind Computer intelligenter als je zuvor, und ob Sie es glauben oder nicht, das von den meisten Experten bevorzugte Modell ähnelt dem von Skynet. Anstatt zu versuchen, große einzelne Supercomputer zu bauen, liegt der Fokus auf der Nutzung der Rechenleistung eines verteilten Netzwerks kleinerer Knoten. Diese Systeme arbeiten als neuronales Netzwerk zusammen und führen komplexe Algorithmen aus, um neue Informationen mit minimaler menschlicher Handhabung zu lernen.

Maschinelles Lernen gut oder schlecht? Das Konzept des maschinellen Lernens kann für manche Menschen alarmierend sein. Wollen wir wirklich, dass netzwerkbasierte Systeme exponentiell an Intelligenz gewinnen? Dies wird durch die Zunahme von Datenschutzverletzungen und anderen Cyberangriffen in der jüngeren Geschichte weiter erschwert. Datenschutz im Internet ist schwer zu finden und Einzelpersonen mussten spezielle Tools entwickeln, um ihre Daten zu schützen.Andererseits haben maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz zu bedeutenden Errungenschaften im modernen Computing beigetragen. Betrachten Sie die Gesundheitsbranche, in der Ärzte auf Technologie setzen, um schnellere und genauere Entscheidungen zu treffen. Neuronale Netze sind in der Lage, eine riesige Menge historischer Daten zu verdauen und Symptome auf eine Weise zu identifizieren, die Menschen noch nie zuvor hatten.

Kampf der Tech-CEOs: Zuckerberg gegen Musk

Wenn Skynet Realität wird, ist der Kapitalismus schuld? Unternehmen haben einen Anreiz, intelligenter und schneller zu arbeiten, und Technologie hat sich als Schlüssel erwiesen. Aber wie fühlen sich die CEOs der größten Unternehmen in Amerika über das Eindringen von KI in das tägliche Leben?In dieser Ecke: Elon Musk, CEO von Tesla Motors und SpaceX, löste eine hitzige Debatte aus, als er sich mit einer Gruppe von Gouverneuren traf und behauptete, künstliche Intelligenz sei eines der größten Risiken, denen sich die menschliche Zivilisation in Zukunft stellen würde. Sein Argument bezog sich nicht speziell auf Skynet, aber klar Musk ist besorgt über die Chance eines realen Jüngsten Gerichts.

Und in dieser Ecke: Als Reaktion auf Musks Kommentare nahm Facebook-CEO Mark Zuckerberg es auf sich, den Wert der KI zu verteidigen. Als Zuckerberg in einem Live-Videostream nach Musks Bedenken gefragt wurde, sagte er, es sei unverantwortlich, dass Menschen über Weltuntergangsszenarien in Panik geraten. Er sieht sich optimistisch in Bezug auf die Vorteile von KI. Nach Zuckerbergs historischem Einsatz von Technologie zu urteilen, ist es jedoch schwer, nicht ein wenig nervös über die Konzepte zu sein, die er umarmt.

In Wahrheit ist Musk kaum ein KI-Hasser. Er besitzt tatsächlich ein gemeinnütziges Forschungsunternehmen namens OpenAI, das darauf abzielt, die Technologie ethisch zu halten. Musks Hauptargument ist, dass Regierungen sich proaktiv auf den Beginn des KI-Zeitalters vorbereiten müssen, anstatt auf eine Katastrophe zu warten.

Blick in die Zukunft

Sollte der Durchschnittsbürger Zeit damit verbringen, sich Gedanken über die Möglichkeit zu machen, dass Skynet in naher Zukunft Realität werden könnte? Vieles davon hängt von Ihrer persönlichen Politik und Ihren Zielen für unsere Zivilisation ab.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Regierungen nur minimale Eingriffe in das tägliche Leben ihrer Bürger haben sollten und dass Technologie nur als Nutzen existieren sollte, dann werden Sie wahrscheinlich skeptisch gegenüber den Auswirkungen der KI auf die Welt sein. Sie könnten sogar befürchten, dass Computer zu intelligent werden und ein echtes Risiko für die Menschheit darstellen könnten.Im Gegensatz dazu stellen KI-Systeme für diejenigen, die glauben, dass Menschen einen größeren Zweck im Universum haben und die Zivilisation über die Erde hinaus ausdehnen wollen, einen kritischen Sprung nach vorne dar. Ohne sie wird die Technologie wahrscheinlich relativ stagnieren, ebenso wie die Menschheit.

Das Endergebnis

Wenn Musk seinen Willen hat, dann wird es letztendlich an den einzelnen Regierungen liegen, zu entscheiden, wie künstliche Intelligenz innerhalb ihrer Grenzen eingesetzt werden kann, sei es für Verteidigungsinitiativen oder medizinische Instrumente. Als Bürger ist Ihr bestes Kapital Ihr Wahlrecht, mit dem Sie Ihre Meinung über die Zukunft äußern können, die Sie Wirklichkeit werden sehen möchten.

Aber hier ist das eigentliche Endergebnis. Es sei denn, Sie sind ein John Conner-artiger Filmheld, Es gibt wahrscheinlich wenig, was Sie als Individuum tun können, um den Lauf der Geschichte zu ändern. Die Zeit, die Sie damit verbringen, sich Gedanken darüber zu machen, ob nicht ein künstlich intelligentes Computernetzwerk aufsteigen und die biologischen Bewohner der Erde auf radioaktiven Staub reduzieren wird, ist keine besonders produktive Nutzung Ihrer Zeit.

Denken Sie daran, lassen Sie es uns manchmal falsch machen. Wir sehen uns John Cusack und 2012 an.