Dieser Unteroffizier täuschte seinen Weg in die 82nd Airborne vor – und er wäre fast davongekommen

Staff Sgt. Joshua Stokes war etwa ein Jahr lang Truppführer in der 82nd Airborne Division, als er sich darauf vorbereitete, im März 2015 in das Hauptquartier seines Bataillons zu wechseln, wies ein anderer Unteroffizier darauf hin, dass etwas mit einer seiner Aufzeichnungen nicht in Ordnung sei.

Der Air NCO für eine Kompanie, 2nd Battalion, 501st Parachute Infantry Regiment hatte zu seiner Zeit Hunderte von Abschlusszeugnissen in der Luft gesehen, aber etwas war nicht in Ordnung mit dem, das er für Stokes hatte: Der Name war nicht in Großbuchstaben gedruckt, und er hatte Fragen dazu.“Wenn ich SSG Stokes nach seinen Befehlen für sein Fallschirmspringerabzeichen fragte, sagte er mir immer, dass er versuchen müsste, sie zu finden“, sagte der Unteroffizier der Luftwaffe in einer eidesstattlichen Erklärung, die Teil einer 15-6-Untersuchung war, die ein langes und komplexes Netz gefälschter Dokumente und unverdienter Unterscheidungen in Stokes ‚Dienstaufzeichnung aufdeckte.

Das Bataillon Air NCO, nach dem Bericht von Army Times erhalten, rief dann nach unten in die Airborne School in Fort Benning, Georgia, um zu sehen, ob Stokes hatte in der Tat am August graduierte. 12, 2000, wie sein Zertifikat angegeben.Der Angestellte dort bestätigte nach den Erkenntnissen des Ermittlers, dass Stokes Anfang August 2000 kein Mitglied dieser Klasse war.“Sie teilte dann mit, dass sein Name und seine Sozialversicherungsnummer in keinem der an der Airborne School aufgezeichneten Manifeste von Sprüngen standen“, schrieb der Ermittler.Army Times hat die Namen anderer Zeugen in der Untersuchung aus Datenschutzgründen zurückgehalten. Stokes reagierte nicht auf Facebook-Nachrichten von Army Times.Dieser Anruf löste eine Untersuchung auf Bataillonsebene aus, die letztendlich ergab, dass Stokes nicht nur seine Luftfahrtzertifizierung und sein Sprungprotokoll gefälscht hatte, sondern auch, dass er jahrelang falsche Dokumente an das Electronic Military Personnel Office gesendet und sich selbst ein Purple Heart und sogar eine Good Conduct Medal verliehen hatte, bevor er sich angemeldet hatte.

Melden Sie sich für die Army Times Daily News Roundup

Verpassen Sie nicht die Top-Armee Geschichten, jeden Nachmittag geliefert

Vielen Dank für Ihre Anmeldung!

Für weitere Newsletter klicken Sie hier

×

Melden Sie sich für die Army Times Daily News Roundup an, um jeden Nachmittag die besten Army Stories zu erhalten.

Vielen Dank für Ihre Anmeldung.

Wenn Sie uns Ihre E-Mail-Adresse geben, stimmen Sie der Zusammenfassung der Army Times Daily News zu.

Army Times Logo

Er behauptete auch, die Scharfschützenschule abgeschlossen zu haben und verbrachte dort laut seinem Record Brief drei Jahre als Ausbilder.“Ich wurde darüber informiert, dass sie nie von Staff Sgt. Stokes als Ausbilder oder Schüler gehört haben“, schrieb der Ermittler.

Sechs Tage nach der Untersuchung kam Stokes zu seinem ersten Interview, in dem er eine Liste grundlegender Fragen beantwortete. Unzufrieden rief ihn der Ermittler zu einem zweiten Treffen mit detaillierteren Anfragen an.“… er beantwortete fast die Hälfte der Fragen zu der eidesstattlichen Erklärung, bevor er beschloss, das Interview abzubrechen und einen Anwalt zu beauftragen“, heißt es in dem Bericht.In seiner eidesstattlichen Erklärung bestritt Stokes, über irgendetwas gelogen zu haben, und behauptete, er habe von 2011 bis 2012 an der Sniper School gearbeitet und sei 2002 zur Jump School gegangen — nicht 2000, wie das verdächtige Zertifikat besagte.Laut dem Angestellten von Fort Benning hätte Stokes ‚Sprungzertifikat nicht echt sein können, selbst wenn der Name in Großbuchstaben gedruckt worden wäre.“Das Zertifikat, das mir geschickt wurde, ist vom 12.August 2000, das war eigentlich ein Samstag“, schrieb sie in einer E-Mail an den Ermittler. „Selbst wenn sich der Abschluss der Klasse aufgrund des Wetters verzögerte, wurde das Zertifikat immer am Freitag, dem ursprünglichen Abschlussdatum, datiert.“

Und in seinem Sprungprotokoll gibt es mehrere Ereignisse aus dem Jahr 2003, als Stokes bei der 10th Mountain Division in Fort Drum, New York, stationiert war — was keine Luftlandeeinheit ist.

Aber eines war sicher: Er sprang mit der 82.“Basierend auf dem endgültigen Sprungmanifest vom 28. August 2014 zeigt der Beweis, dass er tatsächlich mit der Einheit aus einem Militärflugzeug gesprungen ist, ohne in der Luft zertifiziert zu sein“, schrieb der Ermittler in seinem Bericht.

Drei Jahre später war es schwierig, eine Führung bei der 82nd vertraut mit Stokes ‚Fall zu finden, aber ein Sprecher der Abteilung bekräftigte die Bedeutung der richtigen Ausbildung vor dem Sprung aus einem Flugzeug.“Operationen in der Luft sind von Natur aus gefährlich, und es ist wichtig, dass alle Fallschirmjäger, die sich in der Luft befinden, die grundlegende Ausbildung in der Luft erhalten haben“, sagte Oberstleutnant Joe Buccino der Army Times.Was unbekannt bleibt – und von der Armee nicht erklärt wird – ist, wie Stokes ‚verdächtige Aufzeichnungen und Qualifikationen von der Armee so lange unentdeckt blieben.

In der Luft und darüber hinaus

Stokes ‚Abschlusszeugnis in der Luft war nicht nur gefälscht, sondern die Papierspur hätte sich nicht summieren können. Er änderte seinen Nachnamen von Asche im Jahr 2002, aber Stokes war auf seinem Zertifikat aus dem Jahr 2000.

Sein ERB sagte, er habe 2005 seinen Abschluss gemacht. Sein Sprungprotokoll listete 20 Sprünge auf, aber in seiner eidesstattlichen Erklärung sagte er, er habe acht.

Und der Direktor des Defense Military Pay Office teilte dem Ermittler mit, dass Stokes, der im Mai 2003 offiziell in die Armee eingetreten war, nie ein Gehalt erhalten hatte.

Nachdem der Ermittler das Geheimnis von Stokes ‚Karriere in der Luft geklärt hatte, wandte er sich dem Rest seines ERB zu.

In seiner Aussage erzählte Stokes eine andere Geschichte: Er sagte, er sei im August 2002 zur Airborne School gegangen und habe dann sechs Monate in einer Einheit der Nationalgarde der kalifornischen Armee verbracht, bevor er im Mai 2003 in den aktiven Dienst ging. Die Aufzeichnung zeigte, dass er Ende 2002 Mitglied einer kalifornischen Wacheinheit war, bevor er als „Scharfschütze“ in Fort Drum aktiv wurde. In der Zwischenzeit zeigte seine militärische Ausbildung, dass er 2005 die Scharfschützenschule abgeschlossen hatte, obwohl die Organisation keine Aufzeichnungen über seine Teilnahme hatte.Er erzählte dem Ermittler auch, dass er 2005 ein Luftangriffstraining in Fort Drum absolviert habe, aber sein ERB hatte es 2003. In jedem Fall hatte er keine Unterlagen, um seine Behauptung zu beweisen.“Die erste Auszeichnung für SSG Stokes ‚ERB ist das Purple Heart“, schrieb der Ermittler, was Stokes in seiner Erklärung bestritt.

„Nein, ich habe überhaupt keinen PH-Wert bekommen und ich weiß nicht, wie es dort ist und würde niemals behaupten, einen zu haben“, schrieb er.Ein Einheitenjahrbuchfoto zeigt ihn jedoch, wie er ein Purple Heart in seiner Armeeuniform trägt, zusätzlich zu einem 82nd Airborne Combat Badge, obwohl er nie mit der Division im Einsatz war.Vielleicht am merkwürdigsten war, dass Stokes eine Medaille für gutes Benehmen in seinen Aufzeichnungen für den Zeitraum von Januar 1992 bis Januar 1995 hatte.“Dies ist nicht möglich, weil SSG Stokes zu diesem Zeitpunkt nicht in der Armee war und seiner Meinung nach in der High School war“, schrieb der Ermittler. „Dies deutet nur darauf hin, dass dieses Dokument gefälscht wurde.“

Nachdem der Ermittler Aufzeichnungen von EMILPO abgerufen hatte, stellte er fest, dass in einem Fall an einem Tag im Jahr 2007 10 Datensätze zu Stokes ‚Akte hinzugefügt worden waren, viele davon für Ereignisse Jahre zuvor.Dazu gehörten eine Army Commendation Medal, eine Good Conduct Medal, ein Combat Infantryman Badge und zwei Overseas Service Ribbons. Als sie kontaktiert wurde, sagte die Angestellte, die die Dekorationen eingegeben hatte, dass sie pro Richtlinie nur Auszeichnungen in das System einfügte, wenn sie physische Dokumentation hatte, um sie zu unterstützen.“Es ist wahrscheinlich, dass SSG Stokes in der Lage war, falsche Dokumente vorzulegen … um diese in seine Aufzeichnungen aufzunehmen“, heißt es in dem Bericht.

Am Ende empfahl der Ermittler einen weiteren einheitlichen Kodex für Militärjustizmaßnahmen für Stokes.



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.