Eltern auf Twitter lachen über Babys, die in Röntgengeräten stecken

  • News18.com
  • Aktualisiert am: 6. Mai 2019, 12:41 IST
  • FOLGEN SIE UNS AUF:

Das Internet ist ein seltsamer Ort, wir wissen es bereits.

Es überrascht Sie regelmäßig mit seltsamen Herausforderungen und Illusionen, an denen Sie teilnehmen können, aber es ist auch der Ort, an dem Sie Dinge herausfinden (manchmal nützlich), von denen Sie wahrscheinlich nicht wussten, dass sie existieren.

Werbung

Eine solche Erfindung wurde von einem Twitter-Nutzer am 27. April über Baby-Röntgenstrahlen geteilt und es wird Sie wirklich, wirklich unangenehm machen.

Werbung

Eine solche Erfindung wurde von einem Twitter-Nutzer am 27. April über Baby-Röntgenstrahlen geteilt und es wird Sie wirklich, wirklich unangenehm machen.

Werbung

Obwohl die Babys auf den obigen Fotos eindeutig verängstigt, unbehaglich und alles andere als glücklich aussehen, hat Twitter irgendwie eine lustige Seite zu den klaustrophobischen Fotos gefunden.

Werbung

Eltern, die ihre Babys in einem dieser „futuristischen“ Röntgengeräte gefangen hatten, teilten ihre persönlichen Erfahrungen mit.

Fanden Sie es lustig, die winzigen Menschen zu sehen, die in einer dieser Maschinen gefangen sind?Twitter-Nutzer, die Erfahrungen aus erster Hand mit dem Röntgengerät gemacht haben, fanden es in Ordnung, dass die Internetnutzer kicherten – vor allem, weil die Maschinen, die „Pigg-o-stat“ genannt werden, den Babys nicht schaden und ihr Design hat einen Zweck zu dienen.

„Jeder, der Menschen für das Lachen kritisiert, muss sich entspannen. Ja, ich habe ein Kind, das für eine Röntgenaufnahme der Brust in einem sein muss, ja, sie schrien und weinten. Sie schrien und weinten genauso heftig, als ich sie nicht aus der Hundeschüssel trinken ließ.“

Ein Benutzer erklärte, dass das Gerät so gebaut ist, dass „die Wahrscheinlichkeit unnötiger Strahlung verringert wird“, wenn die Ergebnisse nach der Bewegung des Babys verschwommen erscheinen. „Pigg-o-stat“ hilft bei der Vermeidung weiterer medizinischer Komplikationen, schrieb der Benutzer weiter.

Die viralen Fotos waren ein heißes Diskussionsthema auf Reddit und die Community schlich sich in einige Witze.

„Er sieht aus wie eine neuwertige, limitierte Baby-Actionfigur.“Er sieht aus wie Augustus Gloop in Charlie und die Schokoladenfabrik.“

Während andere nicht glauben konnten, dass solche Maschinen existierten.

„Ich kann nicht glauben, dass das echt ist!“

Wie sich herausstellt, waren die Fotos, die jetzt im Jahr 2019 viral geworden sind, auch vor 4 Jahren viral und ein Radiologe und Reddit-Benutzer u / abitofbadjuju erklärte in einem langen Beitrag, warum sie das Röntgengerät „Pigg-o-stat“ absolut liebten und wie das Gerät, das die Bewegungen des Babys einschränkt, tatsächlich eine gute Sache ist.

Ein Baby bekommt eine Röntgenaufnahme von r/ WTF

„Oh ja..der berüchtigte Pigg-O-Stat. Ich bin jetzt schon eine Weile ein Rad Tech und lass mich dir sagen was….die meiste Zeit liebe ich dieses Ding.

„Meine Aufgabe ist es, ein diagnostisches Bild eines Babys zu bekommen, damit ein Arzt beurteilen kann, was die Krankheit / Symptome des Kindes verursacht. Was für niemanden überraschend sein sollte, ist, dass Röntgenbilder erzeugt werden, indem Strahlung auf Sie geschossen wird. STRAHLUNG. Niedrige Dosis, sicher, aber es ist immer noch Strahlung „, schrieb der Benutzer. Der Benutzer erklärte weiter, dass Röntgenaufnahmen der Brust von Babys nicht die besten sind, wenn das Kind liegt, und wies auch darauf hin, dass Eltern bei mehreren Gelegenheiten „nicht immer die Besten sind, um ein Kind zu immobilisieren“ genug, um sie aufrecht zu halten gut genug, um ein gutes Bild zu bekommen. Der Benutzer fügt hinzu, dass die Eltern in solchen Fällen auch schädlichen Strahlungen ausgesetzt sind.

„Dieses Gerät wird verwendet, um ein kleines Kind in der richtigen Position für die Brustbildgebung und manchmal Bauchfilme zu immobilisieren, OHNE eine andere Person unnötiger Strahlenbelastung auszusetzen. Als Rad Tech sind wir an die Expositionsregel von ALARA gebunden (so niedrig wie vernünftigerweise erreichbar). Ich würde lieber ein Kind in diesen Apparat stecken, DER ES NICHT verletzt, und meine Bilder in den beiden Aufnahmen machen, die benötigt werden, anstatt Bilder mehrmals wiederholen zu müssen, weil sich das Kind bewegte – was es mehr Strahlung aussetzt.“



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.