5 vuotta myöhemmin, tekikö Nebraska oikean valinnan jättämällä Ison 12 Ison kympin?

tänään viisi vuotta sitten Nebraska lähti Big 12: sta uuteen kotiinsa Big Teniin ja käynnisti valtavan ketjureaktion konferenssien uudelleenjärjestelystä, joka on juuri ratkennut.

Huuhkajien korkean profiilin päätös vaihtaa konferenssia oli ensimmäinen monista siirroista, jotka muuttivat yliopistojalkapallon maisemaa.

Pac-10: stä tuli myöhemmin Pac-12, SEC lisäsi kaksi Big 12-ohjelmaa, Big 12 onnistui jäämään 10 joukkueeseen, Big East uudelleenbrändäsi itsensä jalkapallon nimissä ja Big Ten laajeni vielä vuosia myöhemmin. Jotkut keskitason suuret Konferenssit rakennettiin kokonaan uudelleen ja jouduttiin jopa lopettamaan jalkapallon sponsorointi.

Nebraskan Big Ten-ilmoitus vuonna 2010 Nati Harnik/Associated Press

nämä muutokset johtivat konferenssien isompiin ja parempiin televisiointisopimuksiin ja ennen kaikkea yliopistojalkapallon Pudotuspelijärjestelmän luomiseen ja BCS: n putoamiseen.

Nebraskan siirtymisellä Ison kympin joukkoon oli tietysti valtava vaikutus muuhun maahan, mutta millainen vaikutus sillä on ollut Huuhkajiin itseensä? Tekivätkö he oikean siirron jättäessään Ison 12?

Huuhkajien pelinvaihtoilmoituksen viidentenä vuosipäivänä katsotaan, miten hyvin konferenssien vaihto on onnistunut tarkastelemalla kolmea suurta muutosaluetta jalkapallo-ohjelmaan.

Nebraskan Big Ten signage vuonna 2010 Nati Harnik/Associated Press

vakaus

kun Nebraska lähti Big 12: sta, se lähti aseet paukkuen.

Associated Pressin mukaan, via ESPN.com. yliopiston kansleri Harvey Perlman sanoi julkistuspäivänä, että Big Ten tarjosi Nebraskan vakautta ” jota Big 12 ei voi tarjota.”

Nebraska oli jo pitkään turhautunut ongelmiin liigan toimiston kanssa ja siihen, mitä se piti konferenssin suosimisena Etelä-divisioonan valtoja Texasia ja Oklahomaa kohtaan. Yksi Nebraskan suurimmista ongelmista oli Big 12 Championship-ottelun pelipaikka, joka siirrettiin Cowboys Stadiumille vuonna 2009.

(vuoden 2009 konferenssin titteliottelussa nähtiin myös ristiriitainen loppu niukkaan Texasin voittoon Nebraskasta.)

tuolloin Nebraskan Big Ten-siirrosta oli tulossa virallinen, Texas ja useat muut Big 12-koulukunnat kävivät keskusteluja Pac-10: n kanssa, josta ESPN kertoi olevan lähellä tulla PAC-16 ja tuhota Big 12 samalla (h / T Pro Football Talk). Turhautunut Nebraska näki kirjoituksen seinällä ja hyppäsi Big Ten, joka ei ole menettänyt yhtään jäsentä ja lisätään kaksi koulua Rutgers ja Maryland.

ja vaikka Big 12 hävisi mestaruusottelunsa—sellaisen, joka voi tulla takaisin jo 2016—uudelleensuuntausvimman jälkeen, Big Ten ei ole vaarassa menettää omiaan. The Big 12 oppi vaaran, ettei sillä ole viime kaudella varmaa konferenssimestaria, mutta Big Ten ’ s title-pelin voittaja valittiin yliopistojalkapallon pudotuspeleihin ja voitti sitten koko jutun.

Nebraskan entinen koti on edelleen murroksessa, sillä sen nykyinen koti on kivenkova tulevaisuutta ajatellen. Perlmanin sanat viiden vuoden takaa pitävät paikkansa tänäkin päivänä.

Nebraska vuoden 2012 Big Ten Championship-ottelussa Leon Halip/Getty Images

Kenttämenestys

Lincolnin Bo Pelinin aikakauden johdonmukaisuuden ansiosta alue ei ole juuri muuttunut.

kentällä Nebraska on menestynyt Big Tenissä lähes saman verran kuin Big 12:

kuten edellä olevat ennätykset ja Sagarin vahvuus aikataululuokituksissa osoittavat, Big 12 Nebraskan viimeiset vuodet ja Big Ten Nebraskan alkuvuodet näyttävät paperilla samanlaisilta.

Jos Nebraska selviytyy Big Ten Championship Game tällä tulevalla kaudella, Huskers on vauhtia mitä heillä oli jäsenenä Big 12—kuusi otsikko-peli esiintymisiä 15 vuodenaikaa. Se olisi tietysti sama suhde kahteen suureen kymmeneen mestaruusotteluun viiden kauden aikana.

rekrytointien osalta Huuhkajat on luisunut hieman 247 Sportsin Komposiittimaajoukkueen rankingissa noustuaan kymmenen joukkoon. Heidän paras luokka on allekirjoitettu 2011, vuosi välillä viimeinen Big 12 kausi ja ensimmäinen Big Ten one.

vastaavilla ennätyksillä ja lähes samanlaisilla tuloksilla rekrytointipolulla Huskersin päätös liittyä Big Teniin ei ole juuri muuttunut kentällä lukuun ottamatta konferenssivihollisia, joita he pelaavat joka viikko.

Nebraskan vuoden 2011 Big Ten uniform patch Andy Manis/Associated Press

taloudellinen voitto

kun Nebraska hyppäsi Big Teniin, monet pitivät siirtoa hyvänä siirtona urheiluministeriön taloudellisen tulevaisuuden kannalta.

se ei ole vielä kannattanut, kuten Henry J. Omaha World-Herald-lehden Cordes raportoi asiasta viime vuonna.

vuonna 2013 Nebraska sai Big Teniltä vain 15 miljoonaa dollaria, mikä oli ”huomattavasti vähemmän” kuin mitä useat koulut saivat samana vuonna Big 12: lta.

Nebraskan Big 12: n läpimeno rahallisesti voi olla yllättävää, mutta se on myös suunnitelmallista.

from the World-Herald ’ s report:

vuonna 2017, kun Nebraska on vihdoin taloudellisesti tasavertaisessa asemassa kymmenen peruskoulun kanssa, koulun vuositulot konferenssista voivat hyvinkin paisua 40-50 miljoonaan dollariin vuodessa.
tällainen luku on ällistyttävä verrattuna neljän vuoden takaiseen, jolloin The Big 12 maksoi NU: lle 9 miljoonaa dollaria.
yliopisto saa vuonna 2017 myös täyden omistusosuuden Big Ten-televisiokanavasta, jonka analyytikot ovat arvioineet arvoksi yli 1,3 miljardia dollaria. …
Nebraska suostui odottamaan kuusi vuotta saadakseen täyden osuuden Big Ten-tuloista. Se sai ensimmäisenä vuonna 14 miljoonaa dollaria, viime vuonna 15 miljoonaa dollaria ja saa tänä vuonna enintään 16,9 miljoonaa dollaria — jokainen luku noin 10 miljoonaa dollaria vajaaksi täydestä osuudesta.

The Big Ten on noussut verkkodiilinsä ansiosta taloudelliseksi voimanpesäksi, ja The Huskersin on tarkoitus hyötyä tuosta rahantekokoneesta matkan varrella.

Nebraskan sopimus kymmenen joukkoon liittymisestä ei ollut lyhyellä tähtäimellä suuri, mutta siitä tulee sellainen lähivuosina. 40 miljoonan tai 50 miljoonan dollarin osuus naapurustossa on jotain, mitä Isot 12 eivät voisi lähellekään tarjota. Vaikka se vaatii kärsivällisyyttä, se on iso etu Nebraskalle Isossa kympissä.

lopullinen tuomio

liittymisestä suureen kymppiin antoi Nebraskalle ristiriitaisen tuloksentekopussin, ja fanien keskuudessa mielipiteet jakautuvat siitä, oliko siirto oikea kehotus ohjelmaan.

vaikka Big Ten on tarjonnut enemmän voimaa ja vakautta jalkapallo-ohjelmaan, siirto ei ole tuonut parannusta kentälle. Ehkä muutos pelini Mike Riley voisi katkaista Huskers surullisen neljän tappion putki ja johtaa konferenssin otsikko tiellä.

muutoksen taloudelliset hyödyt ovat vielä muutaman vuoden päässä, mutta ne voivat olla koko ohjelman tulevaisuuden muokkaamisessa valtavia.

ja vaikka muutto pois Big 12: sta merkitsi loppua huskersin klassiselle kilpailulle Oklahoman kanssa oli merkittävä negatiivinen ilmoituksen jälkeen, kahden koulun on tarkoitus tavata uudelleen 2021 ja 2022.

sillä välin, Nebraska toivoo rakentaa sen orastava kilpailu Iowa ja Wisconsin—kaksi suurta kymmenen joukkuetta, jotka nyt pelata Huskers uusia kilpailu palkintoja.

Nebraska päätös siirtyä Big Ten ei ole haitannut Huskers lainkaan, ja lyhyen aikavälin vahvuus ja pitkän aikavälin rahaa siirto voisi olla avaimet tuoda takaisin loiston päivää kansallisten otsikko haastajat Lincoln.

pienellä kärsivällisyydellä muutoksesta saattaa tulla paras päätös, jonka ohjelma on koskaan tehnyt.



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.