a study of abortation and problems in decision-making

Abstract

PIP: tämä paperi on suunnattu niille henkilöille, jotka ovat riittävän häiriintyneitä ongelmaraskauksien monimutkaisista realiteeteista ja jotka ovat valmiita ajattelemaan ideologian rajojen ulkopuolella. Jäykillä ideologisilla kannoilla on taipumus luoda etäisyyttä konkreettisiin inhimillisiin tilanteisiin liittyviin koviin mutkikkuuksiin ja rajoittaa tuskan ja avuttomuuden realiteetteja, joita voi olla jokaisella ei-toivotun raskauden osapuolella. Raskaus on enemmän kuin biologinen tila tai irrallinen tunnekokonaisuus, joka synnyttää iloa tai surua. Raskaus tuo uuden relaatiokomponentin jo olemassa olevaan relaatioverkostoon, ja päinvastoin, abortti ei ole pelkästään hedelmöitystuotteiden evakuointi eikä emotionaalisen stressin päätepiste. Se on todellisuudessa rikkinäinen suhde. Näiden kirjoittajien kliinisessä kokemuksessa naisen aborttivalintaan liittyy usein surullisuuden tunne. Jotkut ongelmaraskausneuvojat väittävät, etteivät he ole koskaan tunteneet naista, joka olisi keskeyttänyt raskauden surutta. Tämä tieto vahvistaa näiden kirjoittajien havaintoja siitä, että edessä päätös on abortti ei ole helppoa, usein stressaavaa, ja tilaisuus, jolloin nainen pitäisi tuntea oikeus saada apua hänen koko suhde järjestelmä saapuessaan päätökseen. Päätös ongelmaraskauden jatkamisesta tai lopettamisesta perustuu monimutkaiseen parisuhdetekijöiden verkostoon, joka vaikuttaa päätöksentekoprosessiin. Toistuvat ei-toivotut raskaudet perheessä ovat enemmän kuin yksittäisiä ja irrallisia tapahtumia. Relaatiostrategiat, jotka vaikuttavat päätöksentekoon ongelmaraskauksissa, ovat tehokkaita sellaisten agenttien käsissä, jotka arvostavat yhteistä, sukupolvien välistä vastavuoroisuutta terapeuttisena paradigmana.



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.