Abortti on yhtä vanha kuin raskaus: 4 000 vuoden Lisääntymisoikeushistoria

1200-luvun valaistusta käsikirjoituksesta löytyy Herbalisti, joka valmistelee pennyroyalia sisältävää kommenttia naiselle. (Kuva: Wikimedia Commons)

abortti on aina ollut olemassa. Varhaisin kirjallinen merkintä abortista on yli 4 000 vuotta vanha. Raskauteen on aina liittynyt keinojen etsiminen ja jakaminen raskauden lopettamiseksi.

Yhdysvaltain historia abortin kanssa on monimutkainen ja tällä hetkellä murroksessa. Vuoteen 1821 saakka abortti oli yksinkertaisesti olemassa ja raskauden ja muun ”naiseen liittyvän” liiketoiminnan tavoin se uskottiin kätilöiden ja muiden hoitajien hoidettavaksi. Abortin suoranaiseen kriminalisointiin siirtyminen veisi yli 50 vuotta, kieltolaki kestäisi sata vuotta.

koska mäti v. Wade-joka täyttää 43 tänään-dekriminalisoitu abortti kautta oikeus yksityisyyteen puitteet, valtiot ovat saaneet säätää joitakin rajoituksia myöhemmän aikavälin abortteja vuodesta 1973. Elämme jälleen uutta aikakautta – turvattoman, laillisen aborttihoidon vähentynyttä saatavuutta,joka on saanut aikaan ruohonjuuritason aktivistien ja suurten kansallisten järjestöjen yhteistyön tämän vaarallisen suuntauksen kääntämiseksi.

abortti vanhoina aikoina

ohjeet abortin tekemiseen löytyvät Raamatusta. Numeroina 5:11-31, Jumalan kerrotaan ohjanneen Moosesta esittämään ”uskottoman vaimon koetuksen” (NIV) – rituaalin, jota papit käyttävät aviomiehiensä uskottomuudesta syyttämiä naisia vastaan. Rituaalissa juodaan ”katkeraa vettä”, juomaa, joka keskeyttää kaikki raskaudet, jotka johtuvat ” sukupuolisuhteista jonkun muun miehen kuin miehesi kanssa.”

Rickie Solinger, historioitsija ja kirjailija Reproductive Politics: What Everyone Needs to Know and What Is Reproductive Justice?, joka julkaistaan ensi vuonna, kuvaili laajuutta menetelmiä käytetään ajan totuudenmukaisuus.

”Ehkäisyasioissa ja Aborteissa muinaisesta maailmasta renessanssiin John Riddle osoitti poikkeuksellisella tieteellisellä tutkimuksella, että naiset muinaisegyptiläisistä ajoista 1400-luvulle olivat luottaneet laajaan farmakopeaan kasviperäisiä aborttilääkkeitä ja ehkäisyvälineitä hedelmällisyyden säätelemiseksi”, Solinger sanoi.

the comprehensive timeline from 4000 Years for Choice-järjestö, joka juhlii abortin ja ehkäisyn lisääntymisjuuria taiteen ja koulutuksen avulla, seuraa aborttia aina 3000-luvulle eaa., viitaten Kiinan kuninkaalliseen arkistoon, jossa on varhaisin kirjallinen merkintä aborttitekniikasta.

”naisilla on aina ja tulee aina olemaan abortteja”, Choicen perustajana ja graafikkona 4000 vuotta toiminut Heather Ault kertoi truthoutille. ”Se on perustavaa laatua ihmisen olemassaololle, ja kaikki ihmisyhteiskunnat ympäri maailmaa ovat harjoittaneet raskauden hallinnan muotoja, eriasteisesti niiden työkalujen ja tietämyksen avulla, jotka heillä oli käytettävissään siihen aikaan, oli kyse sitten myrkyllisistä yrteistä, varhaisista kirurgisista menetelmistä tai taikuudesta ja loitsuista.”

Aultin Yhdysvaltain aikajana sijoittuu 1600-luvulle, jolloin orjuutetut afrikkalaiset naiset käyttivät puuvillapuukasvia sikiöiden abortointiin hetkenä, jolloin monet raskaudet olivat seurausta orjanomistajien raiskauksista, ja siirtomaa-ajan naiset käyttivät ”katajapensaan savinia, pennyroyalia, tansya, torajyvää ja Senecan käärmekaulaa raskauksien keskeyttämiseen.”1800-luvun alkuun asti abortti oli laillinen common law ’n kautta ennen” pikaistumista”, jolloin vauvan ensimmäinen havaittavissa oleva liike kohdussa osoitti sen olevan elossa (noin neljännellä kuulla). Pikaistumisen jälkeen keskenmenon aiheuttaminen oli tapaoikeudellinen rikkomus.

vuonna 1821 Connecticut kuitenkin sääti maan ensimmäisen aborttirajoituksen, jonka mukaan ”myrkyn” käyttäminen pikaistamisen jälkeen oli rikos, josta rangaistiin elinkautisella vankeudella. (Tuomio lyhenisi myöhemmin 10 vuoteen.) Useat osavaltiot seurasivat perässä ja 1800 – luvun loppuun mennessä Kaikki osavaltiot paitsi Kentucky – joka odotti vuoteen 1910-olivat hyväksyneet Abortin vastaisen lainsäädännön. American Medical Association, joka perustettiin vuonna 1857 ja heti lähti tekemään kaikki abortti laiton, antoi legitimiteetin lisääntyvälle loukkaukselle ruumiillista itsemääräämisoikeutta.

silloin poliitikko ja ”moraalin” puolestapuhuja Anthony Comstock aloitti ristiretkensä syntyvyyden säännöstelyä, seksityöläisiä ja lopulta aborttia vastaan. Vuonna 1873″ Comstockin laki ” kielsi ehkäisyn ja abortin rajoitetuin terveydellisin poikkeuksin. Tämän lain myötä naiset menettivät sen, mikä oli ollut heidän tapaoikeutensa.

”Anthony Comstock oli päävastustaja, joka 1800-luvun lopulla alkoi polttaa kirjoja ja teki laittomaksi sen, että postin kautta lähetettiin mitään seksuaalisuuteen liittyvää”, Ault sanoi. ”Myöhemmin hän vangitsi Margaret Sangerin ja hoiti tämän tapausta kuolemaansa saakka.”

1920-luvun lopulla noin 15 000 naista vuodessa kuoli aborttiin, koska turvallisia, laillisia menettelyjä oli useimmille lähes mahdotonta saada. 4000 Years for Choice-julkaisun mukaan vaarallisia itseinduktiomenetelmiä olivat muun muassa neulepuikkojen, virkkuukoukkujen, hiusneulojen, saksien ja napinkoukkujen käyttö. Kuolonuhrien määrän noustessa lääkärit alkoivat 1930-luvulla tarjota aborttihoitoa maanalaisten klinikoiden kautta, ja seuraavina vuosikymmeninä yksilöt ja lääkärit kokoontuivat yhteen kiertämään ja protestoimaan kieltoa.

David Grimesin, Yhdysvaltain Tautientorjuntakeskuksen (Centers for Disease Control and Prevention) aborttien valvontaosaston entisen päällikön, mukaan 1950-luvulla tehtiin noin 200 000-1,2 miljoonaa laitonta, vaarallista aborttia vuodessa.

mätiä edeltäneiden takakujapäivien kauhutarinat on dokumentoitu hyvin. Rohkeat ihmiset ovat yhä useammin kertoneet tarinoitaan, kun he ovat seuranneet abortinvastaisten lakien vyöryä osavaltioissa ympäri maata tuoden takaisin välähdyksiä vanhoista huonoista ajoista. Heidän sanansa nostavat raskaudenkeskeytysten kieltoaikojen kuolleisuustilastot selvään valoon, mutta vaaleilla valitut virkailijamme ovat suurelta osin sivuuttaneet ne.

abortti Roe v. Wade

lopulta, oltuaan 100 vuotta ilman mahdollisuutta turvalliseen, lailliseen aborttiin Yhdysvalloissa, Dallasin alueella asuva Norma L. Mccorveyn (”Jane Roe”) tapaus, jossa vaadittiin Texasin lakia, joka kriminalisoi useimmat hänen perustuslaillisia oikeuksiaan rikkoneet abortit, saapui korkeimpaan oikeuteen. Tammikuun 22. päivänä 1973 tuomioistuimen 7-2-päätös totesi, että Texasin laki rikkoi neljää erillistä perustuslain muutosta ja julisti yksilön ”yksityisyyden vyöhykkeen” laajennetuksi lääkärin vastaanotolle, jolloin aborttikielto kumottiin. Tuomari Harry Blackmunin päätöksessä todettiin, että suppeammat osavaltiolait voisivat olla perustuslaillisia sen jälkeen, kun sikiön elinkelpoisuus on varmistettu; tämä on valitettavasti mahdollistanut valtiotason rajoitusten tulvan, joka on voimistunut vuodesta 2011.

Yhdistyneet Kansakunnat on saattanut julistaa, että ”tarpeettomat aborttirajoitukset tulisi poistaa ja hallitusten tulisi tarjota mahdollisuus turvallisiin aborttipalveluihin”, mutta Yhdysvaltain lainsäätäjät eivät näytä ymmärtäneen sanomaa. Seksuaali-ja lisääntymisterveyden ja-oikeuksien tutkimus-ja koulutusryhmä Guttmacher Institute kertoo, että vain neljän viime vuoden aikana osavaltiotasolla on säädetty 231 aborttirajoitusta. Väestöinstituutin uusin ”50 State Report Card” arvosanat Yhdysvaltain yleistä d+ yleistä lisääntymis oikeudet ja terveys – lipsahdus 2014 n C luokitus. Guttmacher luokittelee nyt 27 osavaltiota joko ”vihamielisiksi” tai ”äärimmäisen vihamielisiksi” aborttia kohtaan.

vaikka 17 osavaltiota on ottanut käyttöön 95 toimenpidettä, joiden tarkoituksena on laajentaa aborttien saatavuutta – myönteisempiä toimenpiteitä kuin minään vuonna sitten vuoden 1990 – nämä lait eivät mene läpi vauhdilla, joka kilpailee abortinvastaisen liikkeen ja sen lainsäätäjien tehokkuuden kanssa. Heather D. Boonstra, Guttmacher Instituten yhteiskuntapolitiikan johtaja, kirjoitti The Hillissä: ”monille yhdysvaltalaisille naisille turvallinen ja laillinen abortti on ollut jo pitkään tavoittamattomissa.”

tänä vuonna lisääntymis – ja oikeusryhmät sekä ruohonjuuritason aktivistit ajavat uutta lainsäädäntöä-kuten edustaja Barbara Leen (D – California) yhtäläistä pääsyä aborttiin kattavuus sairausvakuutuslaissa – ”Takaisin mätiä” ja alkaa kääntää suuntaus rajoituksia, jotka suhteettomasti vaikuttavat köyhien ja yhteisöjen väri.

Roen takaisin saaminen

todellinen testi siitä, onko Roe palautettavissa, tulee maaliskuussa, kun korkein oikeus kuulee ensimmäisen aborttitapauksensa kahdeksaan vuoteen: Whole Woman ’ s Health v. Cole, tapaus, joka koskee Texasin lakia, jonka tarkoituksena on sulkea yli 75 prosenttia aborttipalveluja tarjoavista klinikoista osavaltiossa, minkä teki kuuluisaksi Teksasin Capitolin jarruttaja vuonna 2013. Monet vastustajat ovat kuvailleet lakia käytännössä aborttikielloksi.

korkeimmalle oikeudelle toimitetuilla historiallisilla 45 Amicus – kirjelmällä, jotka sisältävät asiantuntijalausuntoja oikeudellisista, lainsäädännöllisistä ja lääketieteellisistä asiantuntijalausunnoista sekä monenlaisten ihmisten-asianajajien, lainsäätäjien, kotona oleskelevien vanhempien, maahanmuuttajien, paperittomien ja nuorten-aborttitarinoista, tuomarit saavat kaikki tiedot ennen argumentteja 2.maaliskuuta. Tämä päätös ratkaisee, onko aborttiklinikoiden lukumäärän vähentäminen yksittäisiin numeroihin Texasin kokoisessa osavaltiossa ”kohtuuton taakka”, ja mahdollisesti asettaa maalle uuden ennakkotapauksen.

”korkein oikeus ei ole koskaan horjunut vahvistaessaan, että jokaisella naisella on oikeus turvallisesti ja laillisesti lopettaa raskaus Yhdysvalloissa – ja tämä äärimmäinen aborttikielto oli suora loukkaus tätä oikeutta kohtaan”, sanoi Center for Reproductive Rights-järjestön toimitusjohtaja Nancy Northup. ”Odotamme nyt tuomioistuimet varmistaa Texas naiset eivät ole ryöstetty heidän terveyttään, ihmisarvoa ja oikeuksia väärin perustein ja lakko alas valtion petollinen klinikka sulkulaki parhaillaan tarkistettavana.”