AKTI Approved Knife Definitions

the American Knife and Tool Institute (AKTI) on 501(c) 6 voittoa tavoittelematon järjestö, joka edustaa kaikkia veitsiteollisuuden osa-alueita. Osana tehtäväänsä kouluttaa ja informoida puukkoyhteisön jäseniä sekä julkisia, lainsäädännöllisiä ja lainvalvontayksiköitä veitsistä ja veitsilaeista, AKTI tarjoaa nämä määritelmät veitsimalleille tai puukkotyyleille, jotka ovat liittovaltion ja /tai osavaltion kieltojen kohteena.

AKTI ehdottaa, että lainkuuliaisten kansalaisten tulisi voida kantaa veitsiä, teräaseita ja muuten teräaseita ilman pelkoa mielivaltaisista, epäjohdonmukaisista ja tehottomista terän muotoa, tyyliä, pituutta tai muita vastaavia ominaisuuksia koskevista rajoituksista.

AKTI esittää edelleen, että siltä osin kuin on olemassa lakeja, jotka kieltävät tietyntyyppisten veitsien hallussapidon tai kantamisen, näitä lakeja on tulkittava suppeasti ja kunnioittaen Yhdysvaltain perustuslain vaatimusta asianmukaisesta prosessista sekä Yhdysvaltain perustuslaissa ja eri osavaltioiden perustuslaeissa kansalaisille varattua oikeutta pitää ja kantaa aseita.

AKTI kannustaa lainvalvontaa ja rikosoikeudenhoitoa noudattamaan näitä määritelmiä. On kuitenkin huomattava, että nämä ovat suosituksia, eikä AKTI voi vaatia ketään tiettyä virkamiestä tai tuomioistuinta noudattamaan niitä. Näin ollen AKTI ei voi olla vastuussa haitallisista seurauksista, jotka johtuvat näiden suositeltujen määritelmien virheellisestä soveltamisesta tai noudattamatta jättämisestä.

eri veitsilakeihin liittyy terän pituus. Terämuotoja ja kahvamuotoja on kuitenkin erittäin monenlaisia. Jos terän pituuden määrittämiseen ei ole objektiivista ja standardoitua menetelmää, on mahdollista, että täytäntöönpano on epäjohdonmukaista. AKTI on kehittänyt protokollan veitsen terän pituuden mittaamiseen.

lisähistoriaa ja selitystä veitsimääritelmien vaikeuksista ja epäjohdonmukaisuuksista on luettavissa laajennettu Johdanto.

Katso myös: Ymmärtäminen Bias kohti sulkemista ja Veitsimekanismeja | protokolla terän pituuden mittaamiseksi

• ballistinen veitsi
• Bias kohti sulkemista
• Bowie-veitsi
• Dagger
• Painoveitsi
• Inertiaveitsi
• stiletti

ballistinen veitsi /h4>

Laite, jolla terä irtoaa kahvasta ja siitä lähtee liikkeelle tai siitä tulee ohjus, joka hyödyntää jonkin laitteen sisällä olevan mekanismin varastoimaa energiaa. Ballistiseen veitseen ei kuulu ristijousi, keihäskivääri eikä jousiammunta. Lisäksi termi ballistinen veitsi ei sisällä työvälinettä, joka on kuvattu tai merkitty ”heittoveitseksi”, ellei tällaisen heittoveitsen terä irtoa kahvasta laitteen aiotun ja normaalin käytön aikana.

kommentteja ballistisista veitsistä

niiden osavaltioiden joukossa, jotka tällä hetkellä kieltävät ”ballistiset veitset”, ovat Colorado, Florida, Georgia ja Virginia. Katso Osavaltion Veitsilait.

esimerkkejä ballistisesta veitsestä, jota voidaan käytännössä ja rutiininomaisesti käyttää veitsenä tavanomaisessa merkityksessä, ei tunneta.

ballistisen veitsen tunnusmerkki on se, että terä voidaan laukaista tai liikuttaa ammuksena tai ohjuksena erillään kahvasta. Ei ole kuitenkaan käsittämätöntä, että ballistisia veitsiä koskevia kieltoja saatetaan sopimattomasti soveltaa heitettäväksi tarkoitettuun veitseen. Näin ollen määritelmään sisältyy olennaisena vaatimuksena kahvasta erottaminen ja varastoidun energian käyttö kineettisen energian sijaan. AKTI: n kanta on, että ballistista veistä tulee säädellä samalla tavalla kuin jousiammuntaa, ristijousta, keihäsasetta jne.

takaisin alkuun

vinouma sulkeutumiseen

taipumusta jäädä kiinni tai taitettuun asentoon jousen tai mekaanisen kuorman vaikutuksesta, ellei siihen vaikuta käsivoimin.

katso lisätietoja kohdasta ”Understanding Bias to Closure and Knife Mechanisms”.

takaisin huipulle

Bowie-veitsi

termi ”Bowie-veitsi” on epämääräinen, yli leveä, eikä viittaa tarkkaan määriteltyyn kategoriaan. Näytteiden määritelmien tarkastelu osoittaa vain vähän johdonmukaisuutta ja spesifisyyden puutetta.

AKTI: n kanta on, että ”Bowie-veitsen” hallussapitoon tai kantamiseen perustuvat lakisääteiset rajoitukset ovat Yhdysvaltain perustuslain mukaan puutteellisia.

Kommentit Bowie-veitsistä

”Bowie” – veitset ovat lakisääteisten rajoitusten kohteena useissa osavaltioissa, yhdessäkään ei ole määritelmää siitä, mikä on ”Bowie” – veitsi. Katso Osavaltion Veitsilait.

Bowie-veitsen kuuluisuus juontuu kaksintaistelusta, joka käytiin vuonna 1827 hiekkasärkällä Mississippijoella. Kaksintaistelut järjestettiin usein sellaisille saarille, joilla voi olla toimivaltakysymyksiä ja pienempi todennäköisyys syyttää osallistujia erilaisten 1800-luvun alussa säädettyjen kaksintaistelun vastaisten lakien nojalla.

James Bowie oli mukana tukemassa jompaakumpaa kaksintaistelijaa. Varsinainen kaksintaistelu päättyi ilman kummankaan kaksintaistelijan loukkaantumista, mutta ehkä siihen liittyvän tunnelatauksen vuoksi kannattajien keskuudessa puhkesi tappelu. Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi muuta, mukaan lukien Bowie, loukkaantui. Bowien vammoihin kuului kaksi tai kolme ampumahaavaa ja useita teräaseiden haavoja, joista hän yllättäen toipui.

tapauksesta uutisoitiin laajasti. Voi olla, että Bowien sinnikkyys veitsen sijaan oli se merkittävä puoli. Joka tapauksessa termi Bowie-veitsi tuli lexiconiin ja viittasi yleensä suuriin veitsiin, joita kannettiin aseina ja jotka soveltuivat kaksintaisteluun. Lainsäädännöllinen maaginen ajattelu johtaa Bowie-puukieltoihin keinona lopettaa kaksintaistelukäytäntö. Tyypillinen esimerkki on 1837 säädöksen Tennesseessä, jossa säädetään, ” jokainen, joka kuljettaa alle hänen liinat, tai piilotettu hänen henkilö, Bowie veitsi, Arkansas hammastikku, tai muu ase kuin muodossa, muoto, tai koko, on syyllinen rikkomus. . .”. (Shannonin koodin kohta 6630)

takaisin huipulle

Tikari

veitsi, jossa on yleensä suora kiinteä terä ja kaksi tehokasta terää.

Kommentit Tikareista

huomattava määrä valtioita on säätänyt lakisääteisiä rajoituksia, joissa mainitaan ”tikari” tai ”tikari” kyseisellä nimellä tai eo nomine, mutta yksikään valtio ei anna mitään ohjeita siitä, mikä on tikari tai miksi tikareita – toisin kuin muita veitsiä – pitäisi rajoittaa. Katso Osavaltion Veitsilait.

Kalifornian lakisääteinen määritelmä on havainnollinen.

”Tässä kohdassa” dirk ” tai ”tikari” tarkoittaa puukkoa tai muuta välinettä, jossa on tai ei ole käsisuojusta, joka on valmis käytettäväksi puukotusaseena, joka voi aiheuttaa suuren ruumiinvamman tai kuoleman. Lukitsematon taittoveitsi, taittoveitsi, jota ei ole kielletty pykälässä 653K, tai linkkuveitsi on käyttövalmis pistoaseena, joka voi aiheuttaa suuren ruumiinvamman tai kuoleman vain, jos veitsen terä paljastetaan ja lukitaan paikoilleen.”Westin Huomautus Kalifornian rikoslaista, pykälä 12020 (c) (24).

Kalifornian lain mukaan jokainen, joka ”kantaa mukanaan kätkettyä dirkkiä tai tikaria”, voidaan tuomita vankeuteen enintään vuodeksi. 12020 kohdan a alakohdan 4 alakohta.

on ilmiselvä ongelma, jos näin mielivaltainen ja epämääräinen valtiollinen laki loukkaa kansalle perustuslaissa varattua perusoikeutta. Meillä on oikeus pitää ja kantaa aseita. Jos valtion on jostain pakottavasta syystä rajoitettava tätä oikeutta, sen on tehtävä se mahdollisimman rajoittavasti ja täsmällisesti. Kalifornialainen määritelmä tikarista, joka on periaatteessa väline, joka voi olla valmis käytettäväksi puukotusaseena, on hyvin epätarkka ja muuten yli laidan.

vastausta kysymykseen siitä, onko esine tikari vai ei, ei tule määrittää esineen omistavan henkilön henkilöllisyyden eikä myöskään järjestyksenvalvojan päähänpiston perusteella. Se ei saa syttyä, onko henkilöllä yllään pyöräilyliivi vai suojapuku. Kansalaisen ei myöskään pitäisi joutua pyytämään asiantuntija-apua sotahistorioitsijalta tai aseiden historiaa ja kehitystä tutkineelta henkilöltä. Laki pitäisi kirjoittaa selkeästi.

AKTI toteaa, että mallin rikoslain pykälässä 5.07, jossa on teksti ”Kielletyt hyökkäysaseet”, säädetään:

. . . ”Hyökkäysaseella” mitä tahansa pommia, konekivääriä, katkaistua haulikkoa, ampuma-asetta, joka on erityisesti valmistettu tai erityisesti sovitettu kätkemiseen tai äänettömään laukeamiseen, blackjackia, hiekkasäkkiä,metallirystysiä, tikaria tai muuta vakavan ruumiinvamman aiheuttamiseen tarkoitettua välinettä, jolla ei ole yhteistä laillista tarkoitusta (Mallilain kohta 5.07 – painotus).

mallin rikoslain laatijat eivät määrittele tikaria eivätkä tarjoa mitään selitystä sille, miksi se soveltuisi vain loukkaavaan käyttöön eikä sillä olisi muuta yhteistä, laillista tarkoitusta. AKTIsuggests että veitsi tulossa ehdotetun määritelmän tikari voi olla hyödyllinen työkalu lukemattomiin laillisiin ja erityisesti puolustuksellisiin tarkoituksiin. Koska meillä on oikeus pitää ja kantaa aseita, meillä pitäisi olla oikeus pitää ja kantaa tehokkaita aseita. Ei ole mitään järkeä luovuttaa tehokkaiden teräaseiden omistamista ja kantamista niille, jotka haluavat elää ja toimia lain ulkopuolella.

takaisin huipulle

Dirk

AKTI: n kanta on, että merkintä ”dirk” on liian epämääräinen. Yksin se ei anna riittävää ohjausta sen määrittämiseksi, mikä on dirk ja mikä ei.

kommentoi Dirkiä kiellettynä veitsenä

Oxfordin Sanakirja määrittelee ”dirkin” lyhyeksi tikariksi, jollaista Skotlantilaiset Ylämaalaiset aiemmin kantoivat.”Wikipedian Online encyclopedia-artikkelissa ”dirk” kuvataan ”pitkäksi työntäväksi tikariksi. . .”Kumpi se on? Pitkä vai lyhyt? Ovatko” dirksit ” ainutlaatuisia Ylämaan skoteille?

joissakin 28 osavaltiossa on säädöksiä, joissa mainitaan erikseen ”dirkiksi”kutsuttu veitsi. Yksi näistä osavaltioista, Etelä-Carolina, nimenomaisesti säätää, että ”dirks”, muiden aseiden, saa laillisesti kuljettaa piilossa tavalla henkilöt, jotka eivät yritä käyttää samaa edistää rikoksen. Toisin sanoen kätketyn ”dirkin” kantaminen on Etelä-Carolinassa ok, kunhan rikollista tarkoitusta ei ole. Muiden 271 valtion lakisääteiset säännökset ovat luonteeltaan rajoittavia. Katso Osavaltion Veitsilait.

Kalifornian osavaltion rikoslain pykälä 21310 määrittelee ”dirkin” tai ”tikarin” ”puukoksi . . . sitä voidaan käyttää valmiina pistoaseena, joka voi aiheuttaa suuria vammoja tai kuoleman.”Tämä kuvaus sopii minkä tahansa määrän kohteita saatavilla monissa ostoskeskuksissa Williams-Sonoma tai tyypillinen laitteisto / Rautakauppa.

eräs Emmanuel Castillolopez tuomittiin vuonna 2012 tämän nimenomaisen Kalifornialaissäännöksen rikkomisesta, koska hänellä oli taskussaan ”Sveitsin armeijan veitsi”, jonka terä oli avattu.

Castillolopez haki muutosta kalifornialaiselta Muutoksenhakutuomioistuimelta, joka kumosi tuomion. Kalifornian oikeusministeri Kamala Harris, 2 vei tapauksen Kalifornian korkeimpaan oikeuteen yrittäessään epätoivoisesti säilyttää tuomion ja laajentaa Kalifornian puukkokieltoja. AKTI toimitti Amicus Curiae eli ”hovin ystävä” – kirjelmän Castillolopezin tueksi. Onneksi korkein oikeus ratkaisi asian hovioikeuden kanssa, aktin kanta ja tuomio kumottiin. Ihmiset vastaan Castilloopez.

pieni online due diligence yritys pysyä oikeudellisesti yhteensopiva, kuten edellä mainittiin, ei anna riittävää ohjausta henkilölle, joka yrittää käyttää oikeutta Yhdysvaltain perustuslain, ja useimmat osavaltioiden perustuslait sekä pitää ja kantaa aseita. Perusoikeuksia rajoittavien lakien on oltava tiiviitä ja suppeita, jotta loukkaukset voidaan minimoida.

koska ei ole pätevää syytä kieltää ”Dirksin” kätkettyä kantamista Etelä-Carolinassa, vain ne, jotka saavat käyttää esinettä rikoksen edistämiseen, ovat rangaistavia. Mikään alaviitteessä 1 luetelluista 27 osavaltiosta ei täsmennä, miksi ”dirks” – nimityksiä on rajoitettu. Ehkä se on tulos Highland Scots diaspora?

Jos tietyn valtion lain mukaan on sallittua kantaa veistä, mutta ei ”dirkiä”, miten kyseinen henkilö tekee eron veitsen ja dirkin välillä? Miten poliisit ja muut lainvalvontaan osallistuvat soveltavat lakia johdonmukaisesti? Miten ratkaisemme, pitäisikö tietyn teräaseen pelkkä hallussapito olla rangaistavaa, koska se voi olla ”dirk”? Entä jos syytetyllä on kiltti? Olisiko lain mukaan oletettavaa, että tietty puukko on dirk? Onko tietyssä veitsessä ainutkertainen ja määriteltävissä oleva piirre, jonka pitäisi tuomita ne, joilla se on? Jos on, niin mikä se on?

kuten yllä olevasta Verkko-Oxfordin Sanakirjaviitteestä ilmenee, ”dirksit” yhdistetään Skotlannin Ylämaalaisiin. Vuonna 1716 alkaneet kansannousut Skotlannissa johtivat Englannin hallituksen Skotlannille määräämien ”Aseistariisuntatoimien” sarjaan. Dirks sai porttikiellon. Lopulta jopa kiltit, klaanitartaanit ja muut skottikulttuurin ilmaisut kiellettiin. Nykymaailmassa tämä olisi verrattavissa keltaisten käsipyyhkeiden kieltämiseen Pittsburgh Steelersin jalkapallofaneille.

AKTI esittää kunnioittavasti, että vain ”dirkiin” sovellettava lakisääteinen kielto on perustuslaillisesti puutteellinen epämääräisenä ja yliajokielenä.

alaviite 1 – AR, CA, CO, FL, GA, HI, ID, IL, MD, MA, MI, MO, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, tai, RI, SC, TX, VA, WA, WV.
alaviite 2-Kamala Harris valittiin Yhdysvaltain senaattiin 8. marraskuuta 2016.

takaisin huipulle

tehokas kärjessä

reuna, joka pystyy suorittamaan tavallisia, rutiininomaisia leikkuutehtäviä, jotka liittyvät esimerkiksi ruoanvalmistukseen tai ruokahuoltoon tai muuhun yleiseen käyttöön, mukaan lukien muun muassa maanviljely, karjanhoito, Puutarhanhoito, rakennusammatit, Metsästys, kalastus tai mikä tahansa kaupankäynti tai käsityöammatit.

takaisin alkuun

Painoveitsi

taittuva tai liikuteltava teräveitsi, jossa terää pidetään suljettuna kahvassa olevan napin vapauttaman salpamekanismin tai muun mekaanisen laukaisulaitteen avulla. Painovoimaveitsi ei sisällä veistä, joka voidaan avata yhdellä kädellä käyttäen terään kohdistettua manuaalista painetta tai peukalon nastaa, taipumaa tai terän kannusta; painovoimaveitsi ei myöskään tarkoita veistä, jonka terä voidaan avata inertian tai muun käden, ranteen, käsivarren tai muun ruumiillisen liikkeen tuottaman tällaisen voiman avulla edellyttäen, että veitsessä on kammio, jousi, rakenne tai muu sellainen mekanismi, joka aiheuttaa vinouman tai jousipaineen kohti suljettua asentoa.

Gravity-veitsien kommentointi

niin sanotut gravity-veitset ovat kiellettyjä muun muassa Connecticutin, Mainen ja New Yorkin osavaltioissa. Katso Osavaltion Veitsilait.

painoveitsiin liittyvät kiellot liittyvät suoraan linkkuveitsiä koskeviin kieltoihin. Esimerkiksi vuoden 1958 liittovaltion Switchblade Act määrittelee ”switchblade”-veitseksi minkä tahansa veitsen, jonka terä aukeaa automaattisesti –

1. Painamalla käsin veitsen kahvassa olevaa nappia tai muuta laitetta tai

2. Inertian, painovoiman tai molempien avulla. (12)
termi ”gravity knife” esiintyy useissa kohdissa vuoden 1958 Federal Switchblade Act-lakia koskevassa lainsäädäntöpöytäkirjassa. Näissä tapauksissa on erityisiä viittauksia toisen maailmansodan saksalaiseen laskuvarjojääkäriin tai Fallschirmjager-veitseen. (13)

toisen maailmansodan jälkeisessä 1950-luvun puoliväliin ulottuvassa ajassa oli ehkä aika, jolloin maahan tuotuja Saksan laskuvarjojääkärien puukkoja kuljetettiin rutiininomaisesti. Nämä veitset ovat harvinaisia ja ovat jo kauan sitten tulleet erittäin kysyttyjä keräilijöiden.

vaikka painovoimaveitsen kiellot säädettiin kääntöveitsen vaihtoehdon käsittelemiseksi, painovoimaveitsen säädöksiä sovelletaan rutiininomaisesti veitsiin, joita painovoima ei voi avata, eikä niitä koskaan ollut tarkoitettu noiden 1950-luvun lakien alaisiksi.

Fallschirmjager-veitsi oli suunniteltu terällä, joka ulottui kahvasta teleskooppimaisesti. Normaalikäytössä Fallschirmjager-puukkoa pidettiin pystysuorassa linjassa kahvan etuosan ja sen kahvan sisään suljetun veitsen kärjen kanssa alas-asennossa. Kahvan pienen vivun tai kytkimen painaminen vapautti terän, ja painovoima veti sen alas asentoon, jossa se mekaanisesti lukittui. Vaihtoehtona painovoimalle käyttäjä pystyi luomaan inertiavoiman käsivarren kukoistavalla liikkeellä sekä koordinoidulla vivun vapautumisella, joka sai terän avautumaan ja lukkiutumaan. Tämä enemmän mahtipontinen kineettinen menetelmä oli parempana Teini 1950-luvun lopulla (katso alla keskustelua Stitchblades) ja selittää, miksi monet lait vuodelta puolivälissä-to-myöhään 1950, joka kieltää switchblade veitset, sovelletaan myös ns ”inertia veitset” tai ”painovoima veitset.”Yksi tavoitteista oli sisällyttää Fallschirmjager-veitsi.

on huomattava, että tämän laskuvarjojääkärin veistä ei ollut suunniteltu aseeksi, vaan pikemminkin työkaluksi, jota huono-onninen laskuvarjojääkäri käytti sotkeutuessaan puuhun laskeutumisen aikana. Terä voitiin paljastaa vain yhdellä kädellä (jopa ei-dominoivalla kädellä) ja sillä voitiin leikata käärinliinoja, valjaita tai ehkä pieniä oksia.

eickhorn-Solingen Ltd., seuraaja yksi toisen maailmansodan Fallschirmjager valmistajat, edelleen tuottaa ”pelastuspuukko” käyttäen samaa painovoima aukko suunnittelu. Se näyttää olevan tarkoitettu palomies / ensimmäinen vastaaja markkinoille.

toinen niin sanotun gravitaatioveitsen muoto syntyi 1950-luvulla, kun valtiot alkoivat kieltää stitchbladet.

monet teinien 1950-luvulla suosimista stileteistä tuotiin Italiasta ja erityisesti Italian puukotuskeskuksesta Maniagosta. Kun jousilla aktivoituvia stitchblade-veitsiä koskevat kiellot astuivat voimaan, italialaiset valmistajat pyrkivät säilyttämään markkinansa yksinkertaisesti poistamalla jousen, joka ajoi terän auki, kun sen laukaisi kahvan painonappi. Ulospäin nämä veitset muistuttivat stitchbladesia, jossa on kahvan painike.

näissä veitsissä ei ollut jousitoimintaa, mutta näissäkään veitsissä ei ollut taipumusta sulkemiseen. Amerikkalaisteinit viimeistelivät nopeasti kineettisen avausmetodin, joka aloitettiin nappia painamalla ja jota seurasi näppärä käsivarsi-tai ranneliike. Hopeakankaalla kuvatun nopean avauksen dramaattinen vaikutus oli tavoitteena. 1950-luvun teinille stiletti ei ollut työkalu eikä ase. Sen sijaan se oli talismaani, jonka esillepano antoi sen, mitä voitaisiin nyt kutsua ”katu-uskottavuudeksi.”

vaikka gravity knife-kiellot säädettiin käsittelemään vaihtoehtoa stitchbladelle, gravity knife-säädöksiä sovelletaan rutiininomaisesti veitsiin, joita painovoima ei voi avata, eikä niitä koskaan ollut tarkoitettu noiden 1950-luvun lakien alaisiksi.

vuonna 2009 liittovaltion Switchblade Act uudistettiin*, jotta painovoima-tai inertiasäännöksiä ei sovellettaisi väärin. Vuoden 2009 muutoksen vaikutus on, että liittovaltion Switchblade Act-lain kiellot eivät koske:
veitsi, joka sisältää jousen, esteen tai muun mekanismin, jonka tarkoituksena on luoda vinouma terän sulkemiseen ja joka vaatii ponnistusta, jota terään kohdistetaan käsin, ranteella tai käsivarrella, jotta thebias voidaan voittaa sulkemista kohti auttaakseen veitsen avaamisessa. (14)

useat muut osavaltiot, erityisesti Texas ja Kansas, ovat tehneet vastaavia muutoksia. AKTI pyrkii jatkuvasti saamaan aikaan tällaisia lainsäädännöllisiä helpotuksia muilla lainkäyttöalueilla.

*Akti: n ja muiden järjestöjen pyrkimysten vuoksi, jotka sisälsivät AKTI: n puolueellisuuden Sulkukieleen, käytettiin onnistuneesti ensimmäisen kerran Kaliforniassa vuonna 2001

takaisin huipulle

Inertiaveitsi

Katso keskustelu ja kommentit Painovoimaveitsestä.

takaisin huipulle

Switchblade

terällä varustettu veitsi, joka paljastetaan automaattisesti ja siirretään suljetusta asennosta avoimeen asentoon yksinomaan puristetun jousen vapauttamisella. Switchblade-veitseen ei kuulu veitsi, joka avautuu yhdellä kädellä käyttäen terään kohdistettua peukalonpainetta, eikä veitsi, jonka terä voidaan avata inertian tai muun käden, ranteen, käsivarren tai muun ruumiillisen liikkeen tuottaman voiman avulla, edellyttäen, että veitsessä on kammio, jousi, rakenne tai muu sellainen mekanismi, joka aiheuttaa sulkemiseen kohdistuvan ennakkoluulon, joka on voitettava terää avattaessa.

(kuvailtu myös nimillä switch-veitsi, flick-veitsi, jousiveitsi tai automaattiveitsi.)

Stitchbladeja koskevat kommentit

useat valtiot eivät kiellä stitchbladeja. Katso Auto-Avoveitsiä Koskevat Valtion Lait. Noin neljännes osavaltioista vastusti 1950-vuosikymmenen impulsiivista ryntäystä kieltää stiletit. Useat osavaltiot ovat kumonneet switchblade-kiellot. Mielenkiintoista on, että yhtenäisen Rikosilmoitusaineiston tarkastelu ei viittaa rikostasojen, kuten puukko-tai teräaserikollisuuden ja stilettikiellon, väliseen yhteyteen.

Blackboard Jungle on urbaaniin lukioon sijoittuva elokuva, joka sai ensi-iltansa maaliskuussa 1955. Elokuva herätti amerikkalaisnuorissa poikkeuksellisen suurta innostusta.
Glenn Ford valittiin eettisen, hyvää tarkoittavan opettajan Richard Dadierin rooliin, jossa häntä vastusti switchbladea heiluttava jengijohtaja Artie West, jota esitti Vic Morrow. West käytti dadierista pilkkanimeä ”Dadio”, joka tuli nopeasti teini-ikäisten sanakirjaan epäkunnioittavana terminä opettajia tai aikuisten auktoriteetteja kohtaan. (15)

lokakuussa 1955 julkaistiin ”Rebel Without A Cause”, jossa James Dean esiintyi tyytymättömän teinin roolissa. Tähän elokuvaan sisältyi veitseniskukohtaus, josta tuli yleinen piirre tuon ajan nuorisoelokuvissa. Teini-ikäiset omaksuivat paitsi kielen, myös elokuvahahmojen vaatteet ja rekvisiitan, johon kuului stilettejä.

1950-luvun vaihtopenkit olivat vain rekvisiittaa tuon aikakauden teini-ikäisille ja nuorille aikuisille, jotka toimivat roolissaan tyytymättömänä sukupolvena. Monissa maahantuoduissa stilettiveitsissä oli huonommasta teräksestä valmistetut terät,joita ei ollut karkaistu. Tällä ei ollut mitään merkitystä. Veitsillä ei ollut tarkoitus leikata mitään dramaattisen avauksen jälkeen.

vastaus oli samanlainen kuin englannin hallituksen reaktiossa Skotlannin kansannousuihin 1700 – luvun alussa-Aseidenriisuntatoimiin (katso Dirkin Kommentit). Monet valtiot siirtyivät nopeasti outlaw switchblades kanssa liittohallitus säätämässä lainsäädäntöä vuonna 1958, kieltämällä tuotannon switchblades interstate commerce tai lähettämällä switchblades postitse.

laadukkaita switchblade-veitsiä oli valmistettu ja myyty laajalti 1900-luvun alusta lähtien. Kunnes nämä veitset leimattiin elokuvissa, kuten Liitutauluviidakko, ne olivat yleisesti käytössä maanviljelijät ja työläiset koko ensimmäisen puoliskon 20-luvulla, jotka halusivat kätevä tapa avata linkkuveitsi johonkin jokapäiväiseen tehtävään. 1950-luvun puolivälistä alkaen stiletti otti mustien ohjaustangon viiksien paikan teatteriroiston merkkinä. Jälkikäteen ajateltuna 1950-luvun switchblade-lait olivat kyseenalaisen perustuslaillisuuden pikainen tarkoituksenmukaisuus, jolla puututtiin elokuvateollisuuden suuresti suurentamaan, ellei jopa luomaan ongelmaan.

vuoden 1958 liittovaltion Switchblade Act ja eri osavaltioiden 1950-luvulla säätämät switchblade-kiellot olivat vastaus teini-ikäisten / nuorten aikuisten kansannousuun, joka oli hämmentävä, mutta johon ei liittynyt puukkorikollisuutta. Näiden lakien todellinen kohde oli tietty väestöryhmä, jonka jäsenet ovat nykyään septuagenaareja. Tarpeettomat ja huonosti suunnitellut switchblade – ”aseistariisuntatoimet”, mukaan lukien liittovaltion Switchblade-laki, olisi kumottava.

Stitchbladeja kutsutaan joskus myös ”Automatiikoiksi.”AKTI: n kanta on, että” Switchblade ”tai” Automatic ” on veitsi, jossa terä on auki tai paljastettu yksinomaan kytkimen tai laukaisumekanismin vapauttaman varastoidun mekaanisen energian, tyypillisesti veitsen kahvassa sijaitsevan painikkeen avulla. Näin ollen veitsi, jossa on jokin jousi tai mekaaninen avustin, jätettäisiin tämän määritelmän ulkopuolelle, jos suljettuun asentoon kohdistuu jokin vinouma tai jousikuorma ja joka on voitettava peukalolla, sormella tai muulla terään kohdistuvalla käsiliikkeellä.

takaisin huipulle

Stiletto

AKTI: n kanta on, että merkintä ”stiletto” on liian epämääräinen, eikä sitä voida tyydyttävästi määritellä riittävän tarkasti. Näin ollen mikä tahansa laki, joka antaa rikkomuksen, on sellaisen tekemä, jolla on hallussaan tai mukanaan stiletti, perustuslaillisesti puutteellinen.