Analoginen (vinyyli) vs Digitaalinen ääni (CD, FLAC) Äänenlaatuvertailu

siitä lähtien, kun otin Marantz PM-11S2 Levysoitin, olen koonnut melkoinen kokoelma vinyylilevyjä. Käännä kelloa taaksepäin kaksi vuotta sitten, niin en olisi koskaan harkinnut ennätysten pyörittämistä järjestelmässäni. Siitä lähtien, kun päivitin kaiutinjärjestelmäni upeaan akustiikkaan, – olen avannut mieleni uusille mahdollisuuksille. Olen oppinut arvostamaan monipuolisempaa musiikkia ja kuunneltavia eri formaatteja. Miksi tyytyä yhteen formaattiin? Miksi et nauttisi erilaisesta kokemuksesta, jonka saat erilaisten kuuntelevien medioiden kautta? Loppujen lopuksi kyse ei ole vain saada alhaisin melu ja vääristymä tallennuksen eihän? Entä millaisen tunnereaktion formaatti herättää kuulijassa? Vinyylin rätisevästä äänestä ja siitä, kun neula osuu ensimmäisen kerran levylle, on jotain sanottavaa, mikä on mielestäni varsin kiehtovaa. Kokonaisuutta kuvaillaan parhaiten lämpimäksi ja kodikkaaksi. Vaimoni mielestä vinyylitallenteen kuunteleminen on miellyttävämpää ja romanttisempaa. En voi väittää vastaan, kun hän kaataa lasi viiniä hymy kasvoillaan pukeutunut mukavasti mitä lupaa olla hauska ilta.

jokaisella mittarilla digitaalinen ääni on parempi kuin analoginen. Jopa standardi redbook CD (44kHz, 16 bit resoluutio) on noin 26dB etu vinyyli suhteen dynaaminen alue, ja ainakin 40-50 dB etu stereo erottaminen sekä mittaamaton wow ja värinä. Digitaalinen tallenne ei heikennä ylitöitä kuten levy, kun sitä soitetaan liian monta kertaa. Voin jatkaa, mutta ymmärrät asian ytimen. Paperilla digitaalinen ääni on ylivoimainen. Kuitenkin, jos olen oppinut mitään vuosien aikana käynnissä tämän sivuston on siellä on usein melkoinen ero teorian ja todellisuuden. Useimmat tekniset ihmiset, erityisesti sähköinsinöörit, voivat kärsiä siitä, mitä kutsun CMS: ksi (suljetun mielen syndrooma), luottaen pelkästään koviin tietoihin ja tosiasioihin johtopäätöksen tekemiseksi ennen kuin testaamme tilanteen todellisuutta korrelaation määrittämiseksi. Olen kieltämättä itsekin usein syyllinen CMS-efektiin, mutta insinöörimäisyyteni on vuosien varrella avautunut melkoisesti. Kun ennen mittasin ensin ja kuuntelin sen jälkeen, nyt teen päinvastoin. En halua objektiivisten tietojen vääristävän äänihavaintojani tuotteesta. Olen löytänyt tämän lähestymistavan paljon hyödyllisempää arvioida todellista nautintoani tuotteesta, jota olen tarkastellut. Käytän mittauksia työkaluna mahdollisten suunnitteluvirheiden vianmääritykseen, en välttämättä tuotteiden paremmuuden julistamiseen. Olen jopa kirjoittanut artikkelin Miksi mittaamme äänikomponentin suorituskykyä, joka käsittelee tätä aihetta yksityiskohtaisemmin.

minua kiinnosti tehdä hauska vertailu samojen äänitteiden formaattien välillä nähdäkseni, miten kunkin kokemus vaihteli. Tämä vertailu ei todennäköisesti tyydytä niitä harvoja foorumin trolleja, jotka vaativat tiukkaa Kaksoissokkotestiä (DBT), jota useimmat ihmiset, saati valmistajat, eivät koskaan noudata varsinaisessa merkityksessä. He myös tuomitsevat, että jos äänitteitä ei miksannut sama insinööri, sitten vertaat eri miksauksia eikä itse formaatteja. Perusteluissa on jotain hyvääkin, mutta se ei ollut tämän harjoituksen tarkoitus. Tämä kuuntelutapahtuma oli tarkoitettu läheisten ystävien ja perheen ystävälliseksi kokoontumiseksi nauttimaan ruoasta, hengestä, musiikista ja ennen kaikkea toveruudesta.

vinyyli vs CD: kumpi on parempi?

ruoka

on kaksi asiaa, joista ylpeilen, great sound ja great food. Se on osasyy siihen, että nain perheen parhaan Kokin. Vaimoni intohimo ruokaan on yhtä suuri kuin hänen intohimonsa elämään ja rakkaus yhteiseen ääniharrastukseemme. Hän teki kotitekoista kasvis-Chileä ja minä tein tuorepastaa ja kalkkunapyöryköitä (italialaisittain – kananmunaa, persiljaa, valkosipulia, leivänmuruja, parmesaanijuustoa) kotitekoisen tomaattikastikkeen kera. Laitoimme myös täyden kattauksen kylmiä italialaisia suosikkeja, kuten artisokkia, punaisia paprikoita, oliiveja ja juustoja. Yksi foorumimme jäsenistä Dave Phares (aka. Majorloser) toi meille jopa yhden Belgian hienoimmista oluista nimeltä Chimay Ale (veljeni kutsuu tätä päivittäiseksi juojakseen) sekä erittäin mukavan pullon italialaista punaviiniä. Kiitos Dave!

Ruoka ja väkevät alkoholijuomat

Musiikki

valitsin musiikin, josta minulla oli kopioita vinyylillä, CD: llä ja FLAC-tiedostoilla tallennettuna 4 TB: n KIINTOLEVYLLENI, joka on suoraan yhteydessä Oppo BDP-105: een USB: n kautta. Käytin Marantz PM-11S3 analoginen esivahvistin, pari Emotiva XPR – 1 1kwatt monoblocks tehovahvistimet, Marantz TT-15s1 levysoitin ja Oppo BDP-105 Blu-ray lähteinä. Kaiuttimet olivat tietenkin tila akustiikka 8T ja kaapelit olivat Kimber 8TC BlueJeans tasapainoinen ja epätasapainoinen liitäntöjä.

vasemmalta oikealle: Spyro Gyra, Phil Collins, Miles Davis

Demomateriaali

• Phil Collins: Hello I Must Be Going on Vinyl and CD
• Spyro Gyra: Breakout on Vinyl and CD
• Miles Davis: Kind of Blue on Vinyl (180g) ja FLAC (lossy copy)

mielenkiintoisesti Phil Collinsin CD-ja vinyylilevyt ovat samalta aikakaudelta (1982), studio (Atlantic Records) ja äänittäjä (Hugh Padgham). Alkuperäinen master on analoginen, joka on mitä CD on peräisin, siis AAD tallennus. Myös Spyro Gyran CD-ja vinyylilevyt ovat samalta aikakaudelta (1986), studio (MCA/Amherst Records) ja äänittäjä (Bob Ludwig). Vaikka CD: ssä ei ole selvää merkintää, uskon, että nauhoitus tehtiin alun perin digitaalisesti. Itse uskon, että vinyyli masteroitiin digitaalisesta nauhoituksesta, koska levy soi niin uskomattoman puhtaasti ja meluttomasti. Tämä on mielenkiintoinen vertailu, koska Phil Collins tapauksessa vinyyli näyttäisi olevan etu on alkuperäinen analoginen master kun taas Spyro Gyra tapauksessa CD näyttäisi olevan etu, koska sen alkuperäinen digitaalinen master. Joten imekää sitä Objektivistia; meillä on samat äänitteet, jotka masteroivat samat ihmiset ja miksaukset molemmissa formaateissa!

Miles Davisille ostin Sony Recordsin remasteroiman 180g-äänitteen vuonna 2010. En ole varma, mistä FLAC-tiedostot on masteroitu, koska en muista, mistä ne on hankittu. Tämä on siis tuntematon määrä, jota puhtaat Objektivistit varmasti haukkuisivat, mutta kaikkia ei voi miellyttää.

päivitys (2/26/15): kun äskettäin latasimme Kind of Bluen (192kHz/24 bit FLAC) Hdtrackeilta ja vertasimme tiedoston kokoa, on käynyt ilmi, että tämän albumin FLAC-kopio ei ollut häviötön. Näin teemme tämän vertailun uusiksi ja raportoimme siitä myöhemmin pääkirjoituksessa.

testimenettely

kuten aiemmin todettiin, valitsin äänitteitä, joista minulla oli kaksoiskappaleet digitaalisiin ja analogisiin lähteisiin. Olen tasolla sovitettu korva ja oli Dave Phares myös vahvistaa tasot näyttivät olevan hyvin lähellä, jos ei identtinen. On mahdotonta tason match kanssa ÄÄNENPAINEMITTARI, koska yritimme sovittaa musiikkilähteet ei kiinteä syntyy testin sävy tai vaaleanpunainen kohina. Jokainen levy äänitettiin eri tavalla, joten minun piti tasoittaa ottelu jokaisesta kolmesta äänitteestä. Onneksi Oppo BDP-105 teki tason matching tuulta 1DB lennossa säädettävä taso matching analogiset lähdöt.

olen päässyt aika hyvin jonottamaan biisejä vinyylille ja osannut synkronoida vinyylit ja digitaaliset äänitteet täydellisesti kussakin tapauksessa. Soitin jopa kaksi kappaletta kunkin tallennuksen, satunnaisesti vaihtaa analogisen ja digitaalisen tallenteita antaa jokaiselle kuulijalle vähintään täyden minuutin kuulla lähde ennen siirtymistä. Loppupuolella jokaisen kuuntelun, tein nopeammin vaihtaminen mahdollistaa enemmän hetkellinen vertailuja.