Analysing Stan: what Eminems ill-fated fictional superfan can tell us about the brain and mental health
Eminem is one of the greatest Hip Hop artists of all time, mished over 32,2 m albums by the end of the noughties and recently racinging over 100 m digital singles. Räppäri tunnetaan monisyisestä riimittelystään ja elävästä tarinankerronnastaan. hän syntyi köyhään perheeseen-ja tämä teema esitetään usein hänen sanoituksissaan, antaen erilaisen näkökulman kuin aiemmin Hip Hop-kulttuuria hallinneet afroamerikkalaiset ja latinalaisamerikkalaiset näkemykset.
”Stan”, yksi Eminemin tunnetuimmista kappaleista, julkaistiin Eminemin kolmannella albumilla ”The Marshall Mathers LP” marraskuussa 2000. Se kertoo Stanista, fanista, joka ihailee Eminemin alter egoa Slim Shadya. Neljän säkeistön aikana Stan kuitenkin pettyy ja hänen mielenterveytensä heikkenee traagisin seurauksin.
halusimme tutkia Stanin mielenterveyttä ja sitä, miten hänen varhaislapsuuden laiminlyönnit ja psyykkiset traumat ovat saattaneet vaikuttaa hänen aivoissaan tapahtuviin kemiallisiin muutoksiin, jotka heikentävät hänen kykyään selviytyä stressistä ja kehittää luottavaisia suhteita. Suurin osa mielenterveysongelmista kärsivistä ei tee väkivallantekoja, ja olemme tietoisia mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten haavoittuvaisuudesta ja leimautumisesta, mutta halusimme purkaa tämän erityisen monimutkaisen hahmon mielen.
käytimme biopsykososiaalista mallia analysoidaksemme Stanin mielentilaa, hänen tekojaan ja varhaisia haitallisia elämänkokemuksia. Uskomme, että Stan on voinut kärsiä emotionaalisesti epävakaa persoonallisuushäiriö rajatyyppinen osoituksena itsensä vahingoittaminen, yliannostus, pelko hylätyksi, krooninen tyhjyys, minäkuva ja seksuaalinen identiteetti kysymyksiä ja impulsiivisuus.
Stanin rappion ymmärtäminen tarinan kautta on osa HIP HOP PSYCH-projektia, joka käyttää hiphopia nuorten mielenterveyskeskustelujen avaamiseen.
Stan The fan
säkeistössä Stan esiintyy vannoutuneena Slim Shady-fanina ja samaistuu sankariinsa löytämällä yhtäläisyyksiä Stanin ystävän itsemurhan ja Slim Shady-sedän itsemurhan välillä. Toisessa jakeessa saamme syvempiä oivalluksia Stanin henkisestä tilasta. Stan kirjoittaa, ettei hän ole vihainen Slim Shadylle vastaamatta jättämisestä, mutta hänen puheensa äänestä, äänensävystä ja painotuksesta kuulija voi aistia Stanin vihan ja pettämisen tunteet.
Stan kommentoi todistaneensa vanhempiensa perheväkivaltaa eikä koskaan tunteneensa isäänsä – taas hän yrittää samaistua Slim Shadyyn. Hän näyttää kokeneen epävarmaa kiintymystä vanhempiinsa-sosiaalista yhteyttä, jonka lapsi muodostaa omaishoitajan kanssa saadakseen henkistä tukea ja mielialan säätelyä. Tämä kiinnitys tapahtuu aikana” kriittinen ajanjakso ” ikävuosien kuusi kuukautta ja kaksi, ja antaa lapselle mahdollisuuden luoda toimiva suunnitelma tulevia suhteita.
varhaiset haittavaikutukset, jotka vaikuttavat tähän kiintymykseen, voivat luoda epävarmoja tulevia suhteita muuttamalla oksitosiinitasoja (”rakkaus” – ja ”luottamus” – hormonia) lapsessa (ja heidän ensisijaisessa hoitajassaan). Oksitosiinin avulla ihminen voi samaistua tunteisiin ja lukea sosiaalisia vihjeitä muilta. Tämän hormonin häiriintyminen voi osittain selittää, miksi Stan vieraantuu kumppanistaan ja tuntee itsensä Slim Shadyn pettämäksi.
varhaiset haitalliset elämänkokemukset voivat myös johtaa epigeneettisiin muutoksiin, periytyviin muutoksiin, jotka kytkevät haitallisia tai suojaavia geenejä päälle tai pois päältä ja jotka vaikuttavat siihen, miten solut lukevat näitä ohjeita. Tiedämme, että glukokortikoidireseptorigeenin vaihtaminen lisää ”stressi” – hormonin kortisolin tuotantoa. Tiedämme, että lapsuuden kaltoinkohtelu, jollaista Stan on kokenut, voi johtaa tämän reseptorigeenin muutoksiin, mikä johtaa liioiteltuun reaktioon stressitekijöihin.
Stanin lasku
Stan puhuu itsensä viiltelystä saadakseen ”äkillisen kiireen”, mahdollisesti eräänlaisen itsehoidon. Stan voi hallita tunteitaan lisäämällä” hyvän olon ” kemikaaleja, joita kutsutaan opioidipeptideiksi. Tutkimus on paljastanut, että potilaat, joilla on rajatilapersoonallisuushäiriö, jotka vahingoittavat itseään on alhainen näiden kemikaalien nesteen aivojen ja selkärangan. On ehdotettu, että näiden kemikaalien reseptorien kompensoiva kasvu-saa aikaan kohonneen kivun vasteen. Leikkaaminen puolestaan antaa itsestään rauhoittavaa, euforista rauhallisuutta ja kivunlievitystä.
kolmannessa säkeistössä Stanin viha ja koettu petos yltyy. Nyt hän paheksuu Slim Shadya ja repii hänestä kuvia seiniltään. Täyskäännös saattaa heijastaa ”splittausta”, psykoanalyytikko Ronald Fairbairnin kehittämää psykologista ilmiötä, jossa ihminen ei tule toimeen itsensä ja muiden myönteisten ja kielteisten puolien kanssa.
sitä kutsutaan joskus ”kaikki tai ei mitään-ajatteluksi”. Prosessi alkaa, kun lapsi kokee (hyvän) äidin – sellaisen, joka pystyy täysin tyydyttämään tarpeensa – ja (Huonon) Äidin – sellaisen, joka tuottaa lapselle pettymyksen. Aluksi lapsi näkee kaksi eri äitiä, mutta pystyy myöhemmin integroimaan molemmat ajatukseen yhtenäisestä kokonaisuudesta. Toisilla tämä oivallus johtaa liialliseen pettymykseen ja polarisoituneeseen näkemykseen toisista, jos heidän tarpeensa eivät täyty – tai liialliseen ihannointiin toisia kohtaan, jos ne täyttyvät.
Stan ajaa nyt holtitonta ylinopeutta päihtyneenä ja näyttää ottaneen yliannostuksen ”rauhoittavia aineita”, kuten bentsodiatsepiineja tai opiaatteja. Hänen aggressiivisuutensa näkyy, kun hänen raskaana oleva kumppaninsa on sidottuna auton takakonttiin. Stan syyttää tilanteesta Slim Shadyn hylkäystä. Hän vastustaa koettua pettämistä, hylkäämistä ja hylkäämistä ja pyrkii rankaisemaan Slim Shadya. Hänen aikomuksenaan näyttää olevan päättää elämänsä ajamalla sillan yli, tappaen itsensä, kumppaninsa ja heidän syntymättömän lapsensa. Kohtaus päättyy Stanin tajutessa, että hänen nauhoitettu viestinsä Slim Shadylle ei ehkä tavoita häntä, heijastaen jälleen impulsiivisuutta ja kyvyttömyyttä ajatella eteenpäin.
kaikki nämä toistuvat teemat Stanin tarinassa ovat todennäköisesti pitkäaikaisia aiheita. Tietenkin analyysimme spekuloi mahdollisuuksia mielenterveysongelmien ja diagnoosien kuvitteellinen luonne-diagnosointi mielenterveyden häiriö todellisuudessa on monimutkainen prosessi ja kliinikot ottavat tietoa potilaista ja saada muuta tietoa historiasta läheisistä suhteista heidän ympärillään.
Stan on kanava purkaa mielenterveyteen liittyviä kysymyksiä, ja korostamme jälleen, että väkivallan ei ole tarkoitus kohdistua valtaosaan niistä, jotka käsittelevät mielenterveysongelmia.