Antikolonialismi Latinalaisessa Amerikassa
1820-luvulle mennessä suurin osa Latinalaisesta Amerikasta oli saanut poliittisen itsenäisyyden siirtomaaisännistään. Iberian merkantiilirajoitusten poistuttua Pohjois-Euroopan (ja erityisesti Britannian)pääkaupunki tulvi alueelle. Kuten kriitikot ovat todenneet, siirtomaavallan perintönä oli teollistumisen estäminen, mikä olisi merkinnyt siirtomaavalloille vain vähän hyötyä. Tämä suuntaus jatkui, kun britit (ja myöhemmin Yhdysvallat) louhivat raaka-aineita ja toivat valmiita tuotteita alueelle. Infrastruktuuri, kuten rautatiejärjestelmä, suunniteltiin kuljettamaan tuotteita kaivoksista ja plantaaseista merisatamiin sen sijaan, että maa yhdistyisi. Tämän kaupan taloudelliset hyödyt kertyivät ulkovalloille, ja palkat ja elintaso pysyivät alhaalla, kun resursseja valui pois kotimaan taloudesta. Uuskolonialismi johti myös kulttuurimuutoksiin. Esimerkiksi pääasiassa katoliset Latinalaisen Amerikan maat toteuttivat uskonnonvapauden kannustaakseen protestanttisia valtoja tekemään ulkomaisia investointeja. Muodollisesta itsenäisyydestä huolimatta ulkoiset taloudelliset voimat määräsivät monet Latinalaisen Amerikan sisäpolitiikasta. Tätä ironiaa on alettu kutsua uuskolonialismiksi.
1800-luvun esimerkkejä uuskolonialismista ovat Perun guanon ja Chilen nitraattien vienti, mikä vauhditti maatalousbuumia Euroopassa. Uuskolonialismi ja Latinalaisen Amerikan myöhempi jääminen jälkeen pohjoisen teollisuustalouksien talouskasvusta ei ollut väistämätöntä eikä ainoa mahdollinen vaihtoehto. Edistyksen köyhyydessä E. Bradford Burns pitää Paraguayta toteuttamiskelpoisena esimerkkinä autonomisesta talouskehityksestä. Maan johtajat eliminoivat suurtilat ja korostivat kotimaista ruuantuotantoa, ja he rajoittivat ulkomaisten pääsyä talouteen. Nopea talouskehitys ilman ulkopuolista kehitystä huolestutti naapurimaiden Argentiinan, Brasilian ja Uruguayn elitistisiä hallituksia, jotka pelkäsivät Paraguayn tarjoamaa mallia omien maidensa köyhille. Heidän vastustuksensa johti Kolmoisliiton sotaan (1864-1870), joka tuhosi Paraguayn ja tuhosi tämän vaihtoehtoisen mallin uuskolonialismille.
käsite muodollisesti itsenäisistä maista, jotka pysyivät taloudellisesti riippuvaisina ulkovalloista, esitettiin marxilaisissa piireissä ensimmäisen kerran 1920-luvulla, joskin termi uuskolonialismi otettiin käyttöön vasta 1960-luvulla. se on aina liittynyt läheisesti anti-imperialismiin, kuten kävi ilmi Havannassa, Kuubassa vuonna 1966 järjestetyssä Trikontinenttikonferenssissa, joka yhdisti kolonialismin vastaiset taistelut Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Vaikka U. S. uuskolonialismi on pitkälti kahdennenkymmenennen vuosisadan ilmiö, se juontaa juurensa vuoden 1823 Monroen oppiin, joka julisti Latinalaisen Amerikan olevan osa Yhdysvaltain keisarillista vaikutuspiiriä.