Bacon, Nathaniel

2.tammikuuta 1647

Lontoo, Englanti

Lokakuu 1676

Jamestown, Virginia

siirtomaa-ajan johtaja ja maanomistaja

”laatusi herrat tulevat hyvin harvoin tähän maahan.”

William Berkeleyn kommentti Nathaniel Baconille.

Nathaniel Bacon oli poliittinen johtaja ja maanomistaja 1700-luvun Virginiassa, joka nousi kuuluisuuteen aikana, jolloin siirtokunta oli sekasorrossa. Yhteiskuntaluokkien laajat jakaumat olivat aiheuttaneet levottomuuden tunnetta etenkin rajaviljelijöiden keskuudessa, jotka eivät juuri saaneet suojaa intiaaneilta. Tilanne ajautui kriisiin, kun Britannian kuvernööri William Berkeley (kts. Laki loi eliittihallituksen rajoittamalla äänioikeuden harvoille valituille. Baconista tuli suosittu johtaja, kun hän tuki maanviljelijöitä, jotka tunsivat jääneensä hallintoprosessin ulkopuolelle ja tarvitsivat suojelua intiaaneilta, jotka ryöstivät heidän tilansa. Baconin kapina vuonna 1676 alkoi sen jälkeen, kun Bacon kokosi miliisin (kansalaisarmeijan) ja rynnäköi konventtirakennuksen portaille Jamestownissa Virginiassa. Koko kansannousun ajan Bacon nautti kansan tukea, kun hän yritti pakottaa Berkeleyn virastaan. Historioitsijat ovat kiistelleet Baconin vaikutuksesta siirtomaahistoriaan, ja monet ovat yhdistäneet hänen kapinansa orjuuden alkuun Amerikassa.

siirtolaiset Virginian siirtokuntaan

Nathaniel Bacon syntyi 2.tammikuuta 1647. Joidenkin lähteiden mukaan hänen syntymäpaikkansa oli Lontoo, Englanti. Hänen isänsä oli Thomas Bacon, Friston Hall, Suffolk, ja hänen serkkunsa oli lordikansleri Francis Bacon. Nuorena Bacon opiskeli Cambridgen yliopistossa ja Gray ’ s Innissä, oikeustieteellisessä. Valmistuttuaan hän matkusteli ympäri Eurooppaa. Vuonna 1673 hän meni naimisiin Edward Duken tyttären Elizabeth Duken kanssa. He muuttivat (muuttivat toisesta maasta) Virginian siirtokuntaan ja asettuivat Curl ’ s Neckiin Henricon piirikuntaan, James-joen varrelle lähelle intiaanien territorion rajaa. Baconin poliittisten kykyjen ja sosiaalisten yhteyksien ansiosta hän sai nopeasti vaikutusvaltaa siirtokunnassa. Hänen setänsä oli hallituksen neuvoston jäsen, mikä johti siihen, että nuorempi Bacon sai paikan neuvostossa. Koska Bacon oli luonteeltaan kapinallinen, hän ryhtyi muuttamaan Järjestelmää heti virkaan astuttuaan. Hän asettui tavallisen kansan puolelle ja pyrki ratkaisemaan heidän ongelmansa.

William Berkeley

William Berkeley oli kiistelty Brittiläinen Virginian siirtomaakuvernööri. Vuonna 1642 hän saapui siirtokuntaan palvellakseen ensimmäistä kauttaan. Virkakautensa aikana (virkakauden aikana) hän laajensi uuden maailman tutkimista (Eurooppalainen termi Pohjois-Amerikalle ja Etelä-Amerikalle), laajensi maataloutta ja kukisti intiaanit ja heidän hollantilaiset liittolaisensa. Hän myös rankaisi toisinajattelijoita (niitä, jotka kyseenalaistavat olemassa olevan vallan) Virginiassa. Vuonna 1652 Berkeleyn syrjäytti joukko Englannista tulleita puritaaneja. Entinen kuvernööri vetäytyi Virginian plantaasilleen, kunnes Britannian monarkit kuningas Vilhelm III ja kuningatar Maria II nimittivät hänet uudelleen vuonna 1660. Kymmenen vuotta myöhemmin hän perusti Franchise Act-lain, joka rajoitti äänioikeuden siirtokunnassa varakkaille maanomistajille ja liikemiehille. Franchise Act sekä hänen kieltäytymisensä suojelemasta rajanylittäjiä intiaaneilta johtivat vuonna 1676 Baconin kapinana tunnettuun kansannousuun, jossa siirtokuntakapina Nathaniel Bacon nosti miliisin Berkeleytä vastaan.

Roots of rebellion

Colonial America oli 1700-luvun lopulla sekasorron vallassa oleva maa. Suurin osa ongelmista keskittyi Virginiaan, Englannin arvokkaimpaan siirtokuntaan. Levottomuudet johtivat suoraan Baconin kapinaan, joka puhkesi vuonna 1676. Kapinan juuret (kapina siviilihallintoa tai vakiintunutta hallitusta vastaan) voidaan jäljittää kuusitoista vuotta, vuoteen 1660, jolloin William Berkeley nimitettiin uudelleen Virginian kuvernööriksi. Aluksi Berkeley oli kansan suosiossa, mutta tämä kannatus alkoi hiipua. Historioitsijat huomauttavat, että merkittävä tekijä hänen heikkenemisessä oli hänen tahtonsa antaa valtaa Virginiassa englantilaisille kauppiaille muiden kansalaisten kustannuksella. Todisteena tälle näkemykselle oli vuoden 1670 Franchise Act, laki, joka antoi äänioikeuden vain maanomistajille ja taloja omistaville ihmisille. Näin hän pystyi ympäröimään itsensä pienellä eliittihallituksella, Green Spring factionilla, jonka hän nimesi Green Spring plantationinsa mukaan. Sillä välin loput väestöstä olivat sitoutuneita palvelijoita (ihmisiä, jotka allekirjoitetut asiakirjat sitoivat työskentelemään työmiehinä tai talousapulaisina tietyn ajan), joilla ei ollut varaa maahan eikä siten voinut saada äänioikeutta. Pian Virginiassa oli laajoja levottomuuksia.

siirtolaiset etsivät kostoa

näistä ongelmista huolimatta siirtokunta alkoi kasvaa. Laajenemisen seurauksena siirtokunnan rajat ulottuivat lopulta intiaanien alueelle. Virginian siirtomaaisännät eivät yleensä tulleet toimeen alkuperäisasukkaiden kanssa, joita he usein syyttivät maatiloilta varastamisesta. Tämä jännite siirtolaisten ja intiaanien välillä johti väkivaltaisuuksiin. Yksi ensimmäisistä vakavista välikohtauksista tapahtui vuonna 1675, kun Doeg-heimon jäsenet surmasivat erään plantaasilla valvojan (työläisiä valvovan). Virginian hallitus vastasi tähän perustamalla miliisin, jota johtivat eversti George Mason ja kapteeni John Brent. Kun miliisi hyökkäsi kahteen intiaanien mökkiin, he eivät tajunneet, että Susquehannock-heimon jäseniä oli sisällä Doegien sijaan. Surmattuaan neljätoista Susquehannockia miliisi jatkoi etenemistään. Viisi Susquehannock-päällikköä protestoi välittömästi, että siirtolaiset oli surmannut Senecojen sotajoukko, ei Susquehannockien. Virginialaiset eivät suostuneet uskomaan heitä, vaan väittivät, että Susquehannockeja oli hiljattain nähty alueella valkoisten uhrien vaatteissa. Tämän jälkeen Virginialaiset teloittivat päälliköt.

kun Susquehannockit alkoivat kostaa, taistelut kiihtyivät. Tässä vaiheessa Berkeley yritti lopettaa konfliktin kieltäytymällä käynnistämästä uutta hyökkäystä. Monet Virginialaiset protestoivat ja syyttivät häntä siitä, että hän yritti suojella turkiskauppaa intiaanien kanssa. He väittivät, että turkiskauppa oli berkeleylle tärkeää, koska se tuotti paljon rahaa taloudelle ja takasi hänen tukensa paikallisten, varakkaiden kauppiaiden keskuudessa. Tämä konflikti vain etäännytti Berkeley evenmoren uusien Virginian siirtokuntien asukkaista, erityisesti Charlesin ja Henricon piirikuntien asukkaista. Näiden syrjäseutujen rajamiehet halusivat jatkaa taistelua omaisuutensa suojelemiseksi. Koska he eivät saaneet johtajuutta Berkeleystä, he kääntyivät sen sijaan pekoniin. Hän kokosi rajamiehet muodostamaan oman miliisin Ocaneechee-heimon vahvistusten kanssa. Vastaperustettu miliisi jäljitti välittömästi joukon Susquehannockeja ja kukisti heidät. Berkeley raivostui Baconille ja julisti hänet petturiksi.

Bacon issues Declaration

kuuluisan kapinansa aikana siirtomaajohtaja Nathaniel Bacon ryntäsi kongressirakennuksen portaille Jamestownissa Virginiassa vaatimaan toimia seuraajilleen. Heinäkuuta 1676 hän antoi julistuksen ”Virginian kansan nimissä.”Hänen tavoitteenaan oli kerätä kansan tuki horjuttamalla siirtokunnan Brittikuvernööriä William Berkeleytä. Bacon oli alun perin noussut valtaan nostettuaan rajanviljelijöiden miliisin, joka protestoi Berkeleyn vastahakoisuutta kostaa intiaanien rajaryöstöjä vastaan. ”Bacon’ s Laws” – nimisessä manifestissa Bacon hyökkäsi Berkeleytä vastaan epäreilujen verojen nostamisesta ”yksityisten suosikkien ja muiden pahaenteisten päämäärien edistämiseksi.”Hän myös syytti Berkeleytä Virginian myymisestä turkiskaupalle, kun tämä” rikkoi Majesteettinsa etuoikeuksia ja etuja ottamalla itselleen majavakaupan monopolin.”Bacon väitti, että Berkeley jopa salli intiaanien murhata Virginialaisia jättämällä” määräämättä mitään asianmukaista tai asianmukaista tyydytyskeinoa heidän moniin hyökkäyksiinsä, ryöstöihinsä ja murhiinsa, joita meille tehtiin.”

vaikka Bacon sai laajaa kannatusta, monet Virginialaiset jatkoivat liittoutumista Berkeleyn kanssa. Vuonna 1676 Gloucesterin kreivikunnan asukkaat lähettivät berkeleylle kirjeen, jossa he lupasivat tukevansa edelleen hänen johtajuuttaan. He ylistivät kuvernööriä ”siitä, että hän oli turvannut naapureillemme tämän maan rajat barbaaristen intiaanien hyökkäyksiltä.”Vaikka Bacon oli myös koonnut miliisin taistelemaan intiaaneja vastaan, nämä kansalaiset syyttivät hänen laittomuudestaan pyytäessään lisää resursseja piirikunnalta määräyksillä, jotka perustuivat teidän kunnianne antamaan toimeksiantoon olla kaikkien Virginian joukkojen kenraali intiaaneja vastaan.””Heitä häiritsi lähinnä Baconin ja hänen miestensä käytös, – jotka käyttäytyivät monin paikoin hyvin töykeästi-sekä sanoin että teoin.”

Berkeley yrittää päästä takaisin valtaan

nähtyään Baconin valtaannousun, Berkeley tuli tietoiseksi oman suosionsa laskusta. Siksi hän määräsi toukokuussa 1676 uudet vaalit ja antoi julistuksen. Hän puolustautui Virginian kuvernöörinä ja ehdotti useita toimenpiteitä, joilla hän toivoi voivansa lunastaa asemansa. Lakiasäätävä kokous kokoontui Jamestowniin 5. kesäkuuta toimimaan Berkeleyn ehdotusten pohjalta. Kaikista hänen haluamistaan toimista kolmea pidetään tärkeimpinä. Ensin hän suunnitteli Armahtavansa Baconin ja antavansa tälle tehtävän nostaa miliisi intiaaneja vastaan. Toiseksi Berkeley halusi laatia toimenpiteen, joka sallisi Virginialaisten käydä kauppaa vain ” ystävällisten intiaanien kanssa.”Kolmanneksi hän suunnitteli vuoden 1670 Franchise Actin kumoamista ja siten äänioikeuden palauttamista kaikille vapaamielisille (entisille sitoutuneille palvelijoille, jotka olivat saaneet vapautensa), ei vain maanomistajille.

Bacon leads rebellion

Virginian lainsäätäjät hyväksyivät kaikki kolme ehdotusta. Bacon kuitenkin hylkäsi suunnitelman, koska he aikoivat houkutella miliisejä koko siirtokunnasta, kun taas Bacon halusi käyttää rajaseutujen miehiä, koska hän uskoi heidän olevan tehokkaampia ja todennäköisemmin yhteistyöhaluisia kuin siirtokunnan muista osista tulleet miehet. Lisäksi hän vaati aloittamaan välittömästi sen sijaan, että olisi odottanut kolme kuukautta, kunnes miliisille olisi nostettu veroja. Kesäkuun 23.päivänä 1676 hän johdatti 400 aseistettua miestä Jamestownin konventtisalin portaita ylös. Baconin kapina oli alkanut. Seurasi yhteenotto ja Bacon uhkasi väkivallalla. Pakotettuaan kokouksen vapauttamaan hänet ja hänen miehensä syytteestä häiriön aiheuttamisesta, Bacon lähti lopulta seuraajiensa kanssa. Nöyryytetty Berkeley julisti Baconin jälleen petturiksi ja kutsui sitten siirtokuntien miliisin. Kun Bacon miehineen palasi 30. heinäkuuta, Berkeley pakeni itärannikolle. Tällä kertaa Bacon kantoi mukanaan manifestia (lausuntoa) otsikolla ”in the Name of the People of Virginia”, jossa Berkeleytä syytettiin lukuisista vääryyksistä. Kun Berkeley oli poissa, Bacon hallitsi Jamestownia. Kun hän johdatti miehensä ulos maahan ja hyökkäsi Pawmunkey-heimon kimppuun, Berkeley palasi takaisin. Syyskuuta Bacon aloitti viimeisen hyökkäyksen Jamestowniin polttaen asutuksen maan tasalle. Nyt laittomuus vallitsi ja Berkeley pakeni jälleen, kun ryöstäjät (rosvot) ryöstivät hänen Plantaasinsa Green Springissä.

Baconin kapina olisi saattanut kestää paljon pitempään, ellei Bacon itse olisi sairastunut ja kuollut seuraavana lokakuussa. Hänen kuolemansa jälkeen kapinan kukisti Berkeley, joka teloitti kaksikymmentäkolme Baconin miestä – huolimatta siitä, että aroyal määräsi armahtamaan kaikki muut osallistujat paitsi Baconin. Berkeley luovutti lopulta kuvernöörin asemansa eversti Herbert Jeffreysille, joka nimitti komission tutkimaan kansannousua. Komission jäsenet syyttivät lähinnä Baconia ja hänen kykyään vaikuttaa johtajattomiin rajanylittäjiin.

Baconin kapinan merkitys?

historioitsijat ovat pitkään kiistelleet Baconin kapinan vaikutuksesta siirtomaa-ajan amerikkalaiseen elämään. 1800-luvulla monet ajattelivat, että kapina oli tarjous Yhdysvaltain itsenäisyydestä Englannista, ja että Bacon oli sankarillinen edeltäjä George Washington, kunnioitettu johtaja Amerikan vallankumous (1775-83; konflikti, jossa amerikkalaiset siirtolaiset saivat itsenäisyyden British sääntö). Toiset tutkijat huomauttivat kuitenkin, että Baconilla ei ollut selvää vapautuksen filosofiaa, eikä hän taistellut englantilaisia vastaan. He myös esittivät, että kapina johtui lähinnä Baconin ja Berkeleyn välisestä henkilökohtaisesta Kaunasta. Siksi, koska Bacon asetti omat etunsa siirtokunnan etujen edelle, hän on vähemmän sankari. Jotkut historioitsijat ovat jopa yhdistäneet Baconin kapinan orjuuden alkuun Amerikassa. He huomauttavat, että kapinan jälkeen siirtolaiset päättivät, että afrikkalaisia orjia oli helpompi hallita kuin sisäistettyjä palvelijoita.

lisätietoja

Baconin kapinasta.http://www.infoplease.com/ce5/CE00404.5.html saatavilla 13. heinäkuuta 1999.

Harrah, Madge. Veljeni, Viholliseni. New York: Simon & Schuster Books for Young Readers, 1997. (Fiktio)

Middleton, Richard. Colonial America: A History, 1585-1776, toinen painos. Malden, Mass: Blackwell, 1996, s. 149 & ndash; 54.

Nathaniel Bacon, Manifesto.http://planetx.bloom.edu/_aholton/121readings_html/bacon saatavilla 13.heinäkuuta 1999.

Webb, Stephen Saunders. 1676: Yhdysvaltain itsenäisyyden loppu. New York: Knopf, 1984.



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.