Citrus aurantium L.: N anksiolyyttinen vaikutus halkeamien käyttäjissä

Abstrakti

tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia Citrus aurantium L.: N eteerisen öljyn (eo) anksiolyyttisiä vaikutuksia potilailla, joilla esiintyy halkeamien vieroitusoireita. Tämä kehitettiin sisäisten käyttäjien kanssa terapeuttisissa yhteisöissä Paraíbassa, Brasiliassa. Koepopulaatio koostui 51 vapaaehtoisesta, jotka jaettiin kolmeen ryhmään. Ahdistuksen herättämiseksi käytettiin SPS-menetelmää (Simulated Public Speaking). Fysiologiset toimenpiteet arvioitiin tietyissä vaiheissa kokeen aikana asianmukaisten laitteiden avulla. Psykologiset toimenpiteet ahdistuneisuus arvioitiin käyttäen Trait-State ahdistuneisuus Inventory (IDATE) ja analoginen savu asteikko (HAS). EO annettiin sumutuksena. Kokeilu kehitettiin yksittäisissä istunnoissa ja konsolidoitiin neljään vaiheeseen. Tulokset osoittivat, että EO: n saaneiden ryhmien koehenkilöt säilyttivät kontrolloidun ahdistuneisuustason SPS: n aikana verrattuna kontrolliryhmään (ei hoitoa). Koehenkilöt, jotka käyttivät EO: ta, säilyttivät myös ”epämukavuuden” ja ”kognitiivisen heikentymisen” tasot SPS: n aikana. Todettiin, että henkilöt, jotka kokevat sisäisen crack kokaiinin vieroitusoireita esiintyy korkea ahdistuneisuus piirteitä ja että sumutus eo Citrus aurantium L. tarjosi akuutti anksiolyyttinen vaikutus crack kokaiinin käyttäjille altistuvat SPS.

1. Johdanto

kemiallisesta riippuvuudesta puhutaan paljon, sillä psykoaktiivisten aineiden väärinkäytöstä on tullut vakava yhteiskunnallinen ja kansanterveydellinen ongelma. Koko kahdennenkymmenennen vuosisadan, tämä ongelma on saanut enemmän merkitystä maailmassa ja tänään on luonnehdittu krooninen sairaus luokitellaan psykiatristen häiriöiden.

Crack on yksi kokaiinin erillisistä muodoista, aine, joka uutetaan Andeilla esiintyvän kokapensaan (Erythroxylum coca) lehdestä. Kun lääke poltetaan crack-muodossa, suuri määrä kokaiinimolekyylejä päätyy aivoihin lähes välittömästi käytön jälkeen, mikä aiheuttaa räjähtävän vaikutuksen. Tämä toiminnan nopeus johtuu siitä, että savu alkaa keuhkoissa, jotka ovat erittäin verisuonittuneita elimiä, ja tämä kuljettaa lääkkeen nopeasti aivoihin. Lääke poistuu elimistöstä nopeasti, mikä aiheuttaa äkillisen hyvinvoinnin tunteen katkeamisen, jota seuraa välittömästi suunnaton tyytymättömyys ja ylivoimainen halu käyttää lääke uudelleen .

crackin käyttö on lisääntynyt muun muassa riippuvuuden suuren potentiaalin, miellyttävien vaikutusten, helpon annostelun, edullisten kustannusten ja pistämättä jättämisen vuoksi (tulossa turvallisempi reitti HIV-infektioon). Tämä suuri riippuvuus mahdollisesti laukaisee himo (tai halkeilua) vaikutus. Crack-riippuvuuden erityistapauksessa himo on käyttäjien hallitsematon ilmiö, joka johtaa heidät pakonomaiseen käyttöön päivittäisellä kulutusmallilla, joka jatkuu useita päiviä peräkkäin. Tähän päädytään vasta, kun fyysinen, psyykkinen tai taloudellinen uupumus on saavutettu .

huumevieroitushoitoa hakevat Crack-narkomaanit kohtaavat taistelun päihteettömyyden aikana, jota ympäröi ahdistus ja voimakas huumeidenkäytön himo. Jos näiden ilmenemismuotojen riittävää seurantaa ja terapeuttista hallintaa ei ole, käyttäjät palaavat lopulta crackin käyttöön .

ahdistuneisuus ilmenee usein jännityksen, levottomuuden ja epämukavuuden tilana, johon liittyy emotionaalisia ja fysiologisia tekijöitä . Ahdistuneisuushäiriöt ovat liittyneet sekä mantelitumakkeen yliaktiivisuuteen että hippokampuksen heikentyneeseen vasteeseen. Ahdistuksen lääkehoito koostuu tavanomaisista lääkkeistä, kuten bentsodiatsepiineista ja masennuslääkkeistä. Lisäksi barbituraatit, karbamaatit, noradrenergit, antihistamiinit, glutamiinihappo ja buspironi ovat muita yleisesti käytettyjä hoitoja. Vaikka useita lääkkeitä on esitetty, hoito on edelleen vaivannut rajoitukset, sivuvaikutukset ja riippuvuus ja usein ei ole standardoitu onnistumisprosentti koko väestössä .

aromaterapia, joka koostuu eteeristen öljyjen (eo) terapeuttisesta levittämisestä hengitettynä, on Brasiliassa tehdyssä tutkimuksessa ollut varsin tehokas ahdistusoireiden lievittämisessä . Yhdysvalloissa rohdos-ja lääkekasvien käyttö vaihtelee 16,5-42,0%: n välillä, 5,5-20,5%: n ollessa ahdistukseen liittyvien sairauksien hoidossa . Perinteisesti useiden maiden populaatiot käyttävät Sitruslajeihin perustuvia valmisteita hermoston häiriöiden, erityisesti ahdistuksen tai unettomuuden hoidossa .

lajeista Citrus aurantium L. tunnetaan kansanomaisesti nimellä ”bitter orange”, ja sen EO: ssa on runsaasti limoneenia . Tiedot ovat osoittaneet, että käyttämällä Citrus aurantium L. EO on saavuttanut tuloksia, jotka osoittavat anksiolyyttisiä vaikutuksia, sekä eläimillä että ihmisillä tutkimuksissa . Nämä havainnot korostavat uusi polku tieteen alalla uutta tutkimusta arvioida tuloksia, jotka vahvistavat ja vahvistavat tietoa Eo Citrus aurantium L. ja sen anksiolyyttisiä vaikutuksia eri väestöryhmissä.

maailmassa on paljon crackista riippuvaisia, ja heillä on lukuisia vaikeuksia pysyä hoidossa. Siksi on tarpeen etsiä vaihtoehtoisia toimenpiteitä, jotka auttavat ja edistävät hoidon tehokkuutta. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia Citrus aurantium L.: N anksiolyyttistä potentiaalia. EO täydentävänä hoitona, joka vähentää ahdistuneisuutta potilailla, jotka ovat joutuneet lopettamaan crack-kokaiinin käytön.

2. Materiaalit ja menetelmät

Tämä on kokeellinen akuutin farmakologisen kliinisen tutkimuksen tutkimus, kontrolloitu ja satunnaistettu, ja kehitettiin Federal University of Paraíba (UFPB), jatko-ohjelma neurotieteen kognitiivinen ja käyttäytyminen . Väestöryhmät koostuivat crack-kokaiinin käyttäjistä, jotka eivät käyttäneet crack-kokaiinia. Tämä tutkimus tehtiin Paraíban osavaltiossa Brasiliassa kahdessa kemiallisista riippuvuuksista riippuvaisten hoitoyhteisössä, joissa crackia käytettiin vapaaehtoisesti pidättyväisyydessä.

tutkimus hyväksyttiin protokollanumerolla 094/1115. CAAE: 42619715.2.0000.5188 Paraíban liittovaltion yliopiston Terveystieteiden Keskuksen etiikka-ja Tutkimuskomitealta, noudattaen kansallisen terveysneuvoston päätöslauselmaa nro 466/12, joka säätelee ihmistä koskevan tutkimuksen suorittamista.

2, 1. Kokeellinen aine

inhalaatioon käytetty aine oli Citrus aurantium L.: N eteerinen öljy (eo), jota valmisti ja markkinoi Samia Aromaterapy-yhtiö.”Laji Citrus aurantium L., tunnetaan yleisesti nimellä bitter orange, laranjeira-amarga, tai laranjeira cavalo, on kotoperäinen kasvi Kaakkois-Aasiassa, käyttöön Brasiliassa aikana kolonisaatio .

EO: ta annettiin sumutuksena 2 tippaa (0, 1 mL) EO: Ta 1, 9 mL: ssa emulgointiaineella tislattua vesiliuosta (Tween 80, 12%) kutakin koehenkilöä kohti. ”Kontrolliryhmän” koehenkilöt kokivat saman toimenpiteen; he saivat kuitenkin vain tislattua vettä emulgointiaineella. Käytettiin sähkösumutinta inhalaattoria (Inalar®); jokaisella ryhmällä oli inhalaatiosarja, joka vapautti EO: n jäänteet annon aikana ”kontrolliryhmässä.”Jokaisen kokeen jälkeen inhalaatiopakkaukset desinfioitiin .

2, 2. Kaasukromatografia

Citrus aurantium L: n koostumuksen vahvistamiseksi. EO ja takuu tuotteiden laatu, analyysi tehtiin Pharmaceutical Products Quality Control Laboratory UFPB. Kromatogrammit saatiin kaasukromatografialla (Shimadzu GC-MS-QP5050A) käyttäen 5-prosenttista fenyyli-ja 95-prosenttista dimetyylipolysiloksaanikapillaarikolonnia, jonka pituus on 30 m, sisähalkaisija 0,25 mm ja kalvon paksuus 0,25 µm, valmistajana J & W Scientific (Santa Clara, CA, USA).

2, 3. Osallistujat

väestö koostui 51 vapaaehtoisesta, jotka jaettiin kolmeen ryhmään hoidon mukaan. ”Kontrolliryhmä”, jotka eivät olleet crackin käyttäjiä, jotka eivät olleet terapeuttisten yhteisöjen sisäisiä (), ja kaksi kokeellista ryhmää,” Nonuser EO-ryhmä”, Ei-crackin käyttäjät, jotka eivät olleet terapeuttisten yhteisöjen sisäisiä (), ja” User eo-ryhmä”, jotka olivat crackin käyttäjiä, jotka olivat terapeuttisten yhteisöjen sisäisiä ().

”käyttäjän Eo-ryhmän” kelpoisuuskriteerit sisältyivät: esittäminen kemiallinen riippuvuus, on sisäisesti pidättyvä ja ottaa crack kuin huumeiden syy sairaalahoitoa, miessukupuoli, on vanhempi kuin 18-vuotias, ei käytä aineita, jotka vaikuttavat keskushermostoon, puute sydän-ongelmia, puute ylähengitysteiden tukkeutumisen ongelmia, ja puute neurologisia ja/tai psykiatrisia liitännäissairauksia, jotka vaikuttavat kognitioon. ”Verrokkiryhmän” ja ”Nonuser Eo-ryhmän” koehenkilöt valittiin satunnaisesti yleisväestöstä; koehenkilöillä on samanlainen sosiodemografinen profiili kuin ”Eo User Group” – ryhmällä, joka noudattaa samoja kelpoisuuskriteerejä; he ovat kuitenkin koehenkilöitä, joilla ei ole kemiallista riippuvuutta eivätkä he ole terapeuttiyhteisön sisäisiä.

2, 4. Experimental Anxiety Induction Model

to inducate ahdistuneisuus, Simulated Public Speaking (SPS) method was used. SPS: n on osoitettu aiheuttavan fysiologisia ja psykologisia muutoksia. Lyhyesti, koehenkilöä pyydetään pitämään puhe videokameran edessä, jonka kuva näytetään televisioruudulla. Puheen, jonka kiinteä aika on 4 minuuttia, pitäisi kuvata ahdistuneita hetkiä elämässäsi.

2, 5. Psychological Measures of Anxiety Assessment

to assess anxiety levels, the State Trait Anxiety Inventory (IDATE) on spielbergert et al: n kehittämä inventaario. (1970), jonka Biaggio ja Natalício käänsivät ja vahvistivat Portugalin kielelle (1979). Se on työkalu, joka koostuu kahdesta itsearvioinnin alalajista: IDATE-Trait (IDATE-T), joka määrittelee yksilön ahdistuneisuuden piirteen ja erottaa taipumuksen reagoida uhkaavaksi todettuihin tilanteisiin. Tämän on tarkoitus olla vakaampi ominaisuus. Toinen subscale on state IDATE (IDATE-E), joka identifioi ahdistuneisuuden tilan suhteessa tilanteeseen, jota pidetään ahdistavana tai ahdistavana ja joka on tarkoitettu ohimeneväksi ominaisuudeksi. Kukin subscales esittää 20 kysymystä, neljä mahdollista astetta intensiteetti vastaus, jotka vaihtelevat 1-4, jossa pisteet lisätään kunkin vapaaehtoisen värähtelevät välillä 20 ja 80 pistettä.

ahdistuneisuuden, kognitiivisen heikentymisen, sedaation ja epämukavuuden tarkkaa mittaamista varten Zuardi and Karniol (1981) käänsi ja validoi Portugalin kielelle Huumorianalogiasteikon (has), jota alun perin ehdotti Norris (1971) . Koostuu 16 kohdetta, joista jokainen koostuu suoran 100 mm yhdistää kaksi adjektiivia vastakkaisiin suuntiin; janan keskipiste vastaa tapatilaa yksilön.

2, 6. Fysiologiset toimenpiteet ahdistuneisuuden arvioimiseksi

fysiologiset toimenpiteet mitattiin kokeen tietyissä vaiheissa asianmukaisilla välineillä. Loppulämpötilan (TEMP) ja ihon sähkönjohtavuuden (ECS) mittauksissa käytettiin mallia i-330-C2 + Plus kliinistä järjestelmää (j & J Engineering®). Systolisen verenpaineen (SBP), diastolisen verenpaineen (DBP) ja sykkeen (HR) mittaukset mitattiin pulssishygmomanometrillä (TeshLine®).

2, 7. Menettelyt

koe kehitettiin yksittäisiä istuntoja varten. Terapeuttiyhteisöjen sijainnit tarjosivat riittävät tilat crackin vapaaehtoisten käyttäjien kokeiluun. ”Nonuser EO Group” ja ”verrokkiryhmä” kehittivät istunnot Terveystieteiden Keskuksen, UFPB: n, tarjoamassa huoneessa. Ennen kokeen aloittamista annettiin lyhyitä selvityksiä, joissa keskusteltiin tutkimuksen tavoitteista, ja saatiin osallistujien vapaa ja tietoon perustuva suostumus; tutkittaville ei kerrottu, millaista OE: tä hengitetään ja mitä tarkoitusta varten. Puoliverkostettu haastattelu tehtiin otosväestön luonnehtimiseksi ja muuttujien, kuten iän, sukupuolen, huumeidenkäytön ja käyttöajan tunnistamiseksi. Kliininen tutkimus konsolidoitiin neljään vaiheeseen: (I) Basal, (II) Stressor, (III) aikana, ja (IV) lopullinen, mukautettu Guimarães et al. (1987) . Neljä vaihetta on kuvattu alla.

Perusvaihe (BP). IDATE-T, IDATE-E ja HAS mitattiin yhdessä SBP: n, DBP: n, HR: n, TEMP: n ja ECS: n fysiologisten mittausten kanssa. Ryhmien eriytyminen tapahtui tämän vaiheen lopussa. ”Nonuser-ryhmän” ja ”User EO-ryhmän” osallistujat hengittivät Citrus aurantium L. EO: ta sumutuksella 5 minuutin ajan, kun taas ”kontrolliryhmän” koehenkilöt hengittivät vain tislattua vettä emulgointiaineella sumutuksella saman ajanjakson aikana.

Stressivaihe (SP). Koehenkilöille kerrottiin, että heillä olisi kaksi minuuttia aikaa valmistella puhe, joka keskittyisi tilanteisiin, jotka aiheuttivat ahdistusta heidän elämänsä aikana, ja neljä minuuttia pitää puhe videokameran edessä, jossa heidän kuvansa näytetään televisiossa. Kahden minuutin valmistelun jälkeen ja ennen puheen alkua mitattiin IDATE-e, HAS ja fysiologiset parametrit (SBP, DBP, HR, TEMP ja ECS).

vaiheen aikana (DP). Kahden minuutin puheen jälkeen aihe keskeytettiin ja IDATE-E on mitannut fysiologiset parametrit (SBP, DBP, HR, TEMP ja ECS), ja nopeasti Tietojen keräämisen jälkeen puhe aloitettiin uudelleen.

loppuvaihe (FP). IDATE -, HAS-ja fysiologiset parametrit (SBP, DBP, HR, TEMP ja ECS) mitattiin viisitoista minuuttia diskurssin päättymisen jälkeen.

2, 8. Tilastollinen analyysi

tilastollinen analyysi tehtiin Graph Pad Prism statistical software (versio 6.00, Graph Pad Software Inc., San Diego, CA, Yhdysvallat). Hypoteesitestit määriteltiin aineiston normaalisuuden ja muuttujien luokittelun mukaan käyttäen parametrisia menetelmiä (ANOVA, jota seurasi Bonferronin testi) ja nonparametrisia menetelmiä (Kruskal-Wallis, jota seurasi Dunn ’ s).

tiedot esitettiin parametristen menetelmien keskiarvolla ja keskivirheellä (e.o.m.) ja ei–parametristen menetelmien mediaani-ja prosenttipisteillä (25-75.prosenttipiste), kun niitä pidettiin merkittävinä.

3. Tulokset

3.1. Citrus aurantium L.

kuva 1 A havainnollistaa analysoitujen yhdisteiden huippuja. Limoneeni osoitti korkeimman huipun, mikä osoittaa sen roolin tärkeimpänä yhdisteenä. Tietojen mukaan retentioaika on 8,9 minuuttia ja pinta-ala 48124161, mikä vastaa 97,99% analysoidusta eteerisestä öljystä. Kuvassa 1 (b) on limoneeniyhdisteen massaspektri, jonka molekyylipaino on 136 m-z ja emäspiikki 68 m-z. Kovatsin indeksi (1029) laskettiin ja verrattiin kirjallisuuteen taulukon 1 mukaisesti.

Name Peak Retention time Area Area% Kovats index, calculated Kovats index, literature
Limonene 68 8,9 min 48124161 97,99 1029 1031
Table 1
Identification of the major compound .

(a)
(a)

(b)
(b)

(a)
(a) (B)
(b)
kuva 1
(a) Citrus aurantium L.: N eteerisen öljyn kromatogrammi (Samia); (b) limoneenin massaspektri, joka osoittaa emäspiikin at 68 m/z.

3, 2.

tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden Luonnehdinta ”kontrolliryhmän” keski-ikä oli 28 vuotta (±2.01),” Nonuser EO-ryhmän ”keski-ikä oli 24 vuotta (±0,7282) ja” User eo-ryhmän ” keski-ikä oli 30 vuotta (±2,125). Anxiety-Trace-pisteet johtivat siihen, että” User EO Group ”sai korkeimman pistemäärän, mediaani 45 (37-57), jota seurasi” verrokkiryhmä ”mediaani 41 (38-53) ja” Nonuser Eo Group ” 37 (30-40).

3, 3. Vaikutusten arviointi eteerinen öljy Citrus aurantium L. ja plasebo mitatuilla psykologisilla parametreilla

analysoitaessa IDATE-E: n ja HAS: n mittaamia ahdistuneisuustasoja havaitaan samanlaisia vaihteluita pisteissä, mikä vahvistaa mittausten luottamusta. Simuloidun julkisen puhumisen vaiheiden väliset IDATE – e-pisteet on esitetty taulukossa 2; ryhmät esittivät yhtenäiset ahdistuneisuustasot perusvaiheessa (BP), mutta merkittäviä eroja ei havaittu. Stressivaiheessa (SP) havaittiin merkittävä ero ryhmien välillä, jossa EO: lla hoidetuilla ryhmillä oli kontrolloitu ahdistuneisuusaste, kun taas kontrolliryhmässä nämä tasot kohosivat. Vaiheen aikana (DP) vain ”Nonuser EO” – ryhmä säilytti merkittävän eron ”verrokkiryhmään” verrattuna.”Viimeisessä vaiheessa (FP) ryhmillä oli samanlaisia mediaaneja, joissa ei ollut merkittäviä eroja.

36 (32-40)

tr>

0,1732

Groups Phases of application of SPS, median (Percentile)
Basal Stressor During Final
Anxiety
Control 38 (29–43) 46 (36–58) 38 (35–52) 33 (30–35)
OE Nonuser 33 (30–37) 32 (29–37) 34 (30-36) 32 (29-35)
OE käyttäjä 34 (31-39) 38 (31-40) 31 (30-35)
arvo 0,0023 0,0279 0,9555
lähde: direct Research 2015. Tilastotesti: Kruskal-Wallis ja Dunnin posttest. Merkittävästi erilainen kuin” verrokkiryhmä ” tuolloin stressaaja. Merkittävästi erilainen kuin” verrokkiryhmä ” tuolloin.
Taulukko 2
IDATE-e-pisteiden esitystapa (prosenttipiste 75%, prosenttipiste 25%) simuloidun julkisen puhumisen (SPS) vaiheiden välillä.

kognitiivisen heikentymisen tekijöiden pisteet eivät viitanneet merkitsevään eroon ryhmien välillä verenpaineessa. EP: ssä eo: lla käsitellyt ryhmät esittivät merkittävän eron verrattuna ”verrokkiryhmään” (). DP: ssä vain ”Nonuser Eo-ryhmä” säilytti tilastollisen eron () verrattuna ”verrokkiryhmään”; ”User EO Group ”ei näyttänyt tilastollista eroa suhteessa” verrokkiryhmään.”Tutkimuksessa ei havaittu tilastollista eroa ryhmien välillä (Taulukko 3).

Groups Phases of application of the SPS, mean (Ep)
Basal Stressor During Final
Anxiety
Control 33 (4,921) 50 (5,615) 44 (6,058) 26 (4,28)
OE Nonuser 26 (4,213) 23 (3,369) 27 (4,834) 23 (4,389)
OE User 29 (3,829) 35 (3,52) 34 (3,014) 25 (3,409)
value 0,5603 0,0002 0,0530 0,8730
Cognitive impairment
Control 37 (2,123) 46 (5,314) 41 (5,152) 35 (4,147)
OE Nonuser 30 (3,928) 25 (2,873) 22 (3,293) 23 (3,71)
OE User 30 (3,212) 30 (3,66) 29 (3,709) 30 (3,579)
value 0,1893 0,0018 0,0075 0,0937
Discomfort
Control 25 (2,925) 35 (3,665) 35 (3,755) 25 (3,254)
OE Nonuser 21 (2,296) 21 (2,425) 22 (2,558) 20 (2,244)
OE User 31 (4,767) 28 (4,571) 29 (4,574) 27 (4,937)
value 0,1746 0,0344 0,0361 0,3051
Sedation
Control 35 (3,306) 26 (3,056) 29 (3,393) 26 (3,851)
OE Nonuser 32 (3,661) 30 (4,811) 25 (4,076) 25 (3,946)
OE User 34 (4,837) 37 (5,715) 37 (5,094) 34 (5,521)
value 0,4426 0,3428 0,1201 0,3066
lähde: Direct Research 2015. Tilastollinen testi: ANOVA ja Bonferroni posttest. Merkittävästi erilainen kuin” verrokkiryhmä ” tuolloin stressaaja. Merkittävästi erilainen kuin” verrokkiryhmä ” tuolloin. vastaa numeroa 1. # vastaa numeroa 2.
Taulukko 3
esitys HAS-tekijöiden (ahdistuneisuus, kognitiiviset häiriöt ja epämukavuus) keskiarvosta ja keskivirheestä simuloidun julkisen puhumisen (SPS) eri vaiheissa.

epämukavuustekijä esitti pisteytyksen, jossa ryhmien välillä ei ollut tilastollista eroa verenpaineesta (Taulukko 3). EP: ssä ja DP: ssä havaittiin tilastollinen ero ”Nonuser Eo-ryhmien” ja ”verrokkiryhmän” välillä.””User EO Group ”ei kuitenkaan missään vaiheessa esittänyt tilastollisia eroja verrattuna” verrokkiryhmään”. Sedaatiotekijän osalta ei havaittu muutoksia, jotka voisivat johtua EO: n hengittämisestä.

3, 4. Vaikutusten arviointi eteerinen öljy Citrus aurantium L. taulukossa 4 esitetään SBP: n vaihtelu mitattujen fysiologisten parametrien

osalta arvioiduista fysiologisista parametreista. Ryhmissä ei ollut merkittäviä eroja BP: ssä. EP: ssä” kontrolliryhmän ”keskimääräinen SBP kasvoi ja” kontrolliryhmän ”ja” Nonuser eo-ryhmän välillä havaittiin merkittävä ero.”Vaikka” User EO Group ”ei näyttänyt tilastollista eroa suhteessa” verrokkiryhmään ” EP: ssä, SBP: n keskiarvo pieneni. DF-ryhmässä havaittiin tilastollinen ero ”kontrolliryhmän” ja ”Nonuser Eo-ryhmän” välillä. FP: ssä kaikkien ryhmien keskimääräinen SBP oli pienempi, vaikka tilastollisia eroja ei havaittu.

suora tutkimus 2015. Tilastollinen testi: ANOVA ja Bonferroni posttest. Merkittävästi erilainen kuin” verrokkiryhmä ” tuolloin stressaaja. Merkittävästi erilainen kuin” verrokkiryhmä ” tuolloin.

135 (2,942)

td> 0,0744

Groups Phases of application of SPS, mean (Ep)
Basal Stressor During Final
SBP
Control 130 (3,146) 141 (3,997) 140 (3,127) 130 (3,285)
OE Nonuser 125 (3,122) 125 (2,516) 125 (3,113) 121 (2,361)
OE User 133 (3,338) 135 (2,806) 130 (3,149)
arvo 0,0071 0,0041 0,0624
Taulukko 4
systolisen verenpaineen keskiarvon ja keskivirheen (Ep) esittely simuloidun julkisen puhumisen (SPS) eri vaiheissa.

myös diastolisen verenpaineen, sykkeen, ihon sähkönjohtavuuden ja Loppulämpötilan fysiologisia mittauksia mitattiin ja analysoitiin. Minkään testiryhmän muuttujien välillä ei kuitenkaan ollut missään arvioidussa vaiheessa merkittäviä eroja, joiden voitaisiin katsoa johtuneen EO: n hengittämisestä.

4.

ahdistuneisuus, erityisesti yleistynyt ahdistuneisuushäiriö (Gad), on lisääntynyt huumeiden käyttäjillä . Crack-käyttäjien ahdistuneisuushäiriöt ovat myös lisääntyneet tiheään. Nämä häiriöt on tutkimuksissa todettu käyttäjillä usein esiintyväksi oheissairaudeksi, ja aineen säännöllisellä käytöllä on merkittävä yhteys ahdistuneisuushäiriöiden esiintymiseen .

aiemmin on raportoitu, että crack-käyttäjien ahdistuneisuus on lisääntynyt. Tutkimukset osoittavat, että nuoremmat yksilöt ovat korkeammat ahdistuneisuuspisteet verrattuna vanhempiin. Tässä tutkimuksessa tulokset osoittivat, että keskimäärin 30 vuoden iässä ahdistuneisuus oli suurempaa kuin aiemmin oli raportoitu. Aineisto osoitti, että aktiivisilla crack-käyttäjillä oli korkein trait-ahdistuneisuuspisteiden keskiarvo verrattuna ”Nonuser EO-ryhmään” ja ”verrokkiryhmään.”

Crack johtaa dopamiinipitoisuuden nousuun palkitsemisjärjestelmässä paljon suuremmalla tasolla kuin luonnolliset ärsykkeet. Palkitsemisjärjestelmän toistuva aktivointi luo oppimismekanismin, joka moduloi käyttäytymistä progressiivisesti lääkkeen etsimiseen. Lyhyessä ajassa, joka vaihtelee yksilöiden ja kulutuksen määrän välillä, yksilö joutuu palkitsemisen tuntemusten neurofysiologiseen sammumiseen ja mesolimbisten reittien herkistymiseen. Tämä vaarantaa myöhemmin muita neurobiologisia järjestelmiä; järjestelmistä voidaan mainita, että hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisjärjestelmä aktivoituu normaalisti lääkkeen vieroituksen aikana. Tämän järjestelmän muuttaminen liittyy suoraan ahdistuneisuuden ja stressin tilan muutoksiin ja, riippuen voimakkuudesta ja taajuudesta, muuttaa yksilön ahdistuneisuuspiirteitä .

Crack-käyttäjät yrittävät myös hillitä huumehuuruista etsintää ja ahdistusta yksilöllisten haittojen vähentämisstrategioiden avulla. Tehdyissä tutkimuksissa, käyttäjät ovat raportoineet strategioita himo helpotusta ja farmakologisia ja käyttäytymiseen taktiikoita välttää niiden kehitystä, kuten, syöminen, seksiä, pelaa jalkapalloa, työskentely, välttää sosiaalisen kontekstin käyttää crack, ja käyttää huumeita, jotka aiheuttavat uneliaisuutta .

kokeen aikana ryhmät, jotka saivat Citrus aurantium L. Eo hengitettynä, ” User EO Group ”ja” Nonuser eo Group”, osoittivat IDATE-E: n alhaisemmat pisteet SPS: n EP: n aikana. Vastaavasti ”kontrolliryhmällä” oli korkeampi pistemäärä ja merkittävä ero muihin ryhmiin kyseisen vaiheen aikana. Vaikka crackia käyttävä ryhmä reagoi herkemmin uhkaavaksi todettuun tilanteeseen, ahdistus säilyy kontrolloidulla tasolla SPS-hoidon aikana.

HAS: n mittaamat ahdistuneisuustasot ”verrokkiryhmässä” lisääntyivät EP: n ja MP: n aikana, mikä oli merkittävä ero verrattuna ryhmiin, jotka hengittivät EO: ta. ”Nonuser EO Groupin” ahdistustasot olivat vähentyneet EP: ssä ja nämä tasot pysyivät kontrolloituina DP: ssä. ”User EO Group” esitti EP: n ja DE: n ahdistustasojen lievää nousua. Ryhmien ahdistuneisuusasteiden ero vahvistaa hengitettävän Citrus aurantium L. EO: n anksiolyyttistä hypoteesia ennen SPS-kokeilua. Vaikka tutkimukseen osallistuneet eivät tienneet, mitä EO: ta he hengittivät, he totesivat, ettei EO: n haju ollut heille tuntematon. Koska miellyttävät aromit voivat aiheuttaa ihmisissä hyvinvointitilaa, älä sulje pois mahdollista lumevaikutusta.

on perusteltua uskoa, että tässä tutkimuksessa havaitut anksiolyyttiset vaikutukset johtuivat EO: sta; ei-kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet inhaloidun Citrus aurantium L. EO: n anksiolyyttisiä vaikutuksia rotilla. Vaikutus havaittiin eläinten käyttäytymiseen erityiskokeita kehitettäessä . Yhdessä tutkimuksessa havaittiin EO: n merkittävää anksiolyyttistä aktiivisuutta, minkä lisäksi he esittivät tuloksia, jotka viittaavat vahvasti 5-HT1A-reseptorien, serotoniinireseptorien alatyypin, osallistumiseen ja mahdolliseen vaikutusreittiin .

hammashoitoa odottavilla potilailla tehdyssä kliinisessä tutkimuksessa koehenkilöt altistettiin odotushuoneessa oranssin EO: n hengittämiselle. EO: lle altistuneiden koehenkilöiden havaittiin olevan rauhallisempia, kun heillä oli matalampi ahdistustilataso . Tulokset osoittivat makean appelsiinin EO: n anksiolyyttisiä ominaisuuksia terveillä koehenkilöillä, kun he kehittivät anksiogeenisen tehtävän, mistä osoituksena on merkittävä ero aromille altistuneen ryhmän ja kontrolliryhmän välillä .

kliinisissä tutkimuksissa, joissa käytettiin Citrus aurantium L.: tä ahdistuneisuuden vähentämiseen, saatiin tyydyttävät tulokset . Ennen leikkausta potilaat saivat Citrus aurantium L. bloom kaksi tuntia ennen toimenpidettä, käyttäen IDATE välineenä mitata ahdistusta ja vertaamalla verrokkiryhmään, kirjoittajat tunnistivat vähentää preoperative ahdistusta avohoitokirurgian kokeellinen ryhmä . Lisäksi tutkimus tehtiin kroonista myelooista leukemiaa sairastavilla potilailla, jotka altistettiin EO: lle ennen medullaarisen aineiston keruuta. Tiedot osoittivat, että potilaat, jotka hengittivät eo Citrus aurantium L. esitti lasku IDATE-e pisteet ja pysyi rento menettelyn aikana. EO, jota käytettiin jopa vain kerta-annoksena, vastasi anksiolyyttistä diatsepaamia ja osoitti tehonsa ahdistuksen hallinnassa potilailla, joille tehtiin epämiellyttävä diagnostinen toimenpide .

tässä tutkimuksessa keskityttiin crack-huumeen käyttäjiin; EO esitti myös anksiolyyttisen vaikutuksen ryhmässä, joka elää päivittäin eri tasoista ahdistusta, joka on yksi suurimmista ongelmista, joita koettiin päihteettömyyden ja huumeista luopumisen ylläpitämisen aikana. Tutkimus on tehty arvioida vaihtoehtoisia ahdistuneisuus ohjaus menetelmiä, joita voitaisiin hyödyntää crack käyttäjille. Yhteistyöpelit ja hengitysteiden rentoutuminen ovat vähentäneet tehokkaasti himoa ja ahdistuneisuutta riippuvaisilla crack-käyttäjillä, ja tulokset mahdollistavat uudenlaisen terapeuttisen lähestymistavan, mikä viittaa elinkelpoisiin ja tehokkaisiin strategioihin crack-riippuvaisten mielihalujen ja ahdistusoireiden hallintaan .

kognitiivinen heikentyminen oli toinen HAS: n mittaama tekijä. Verrokkiryhmässä havaittiin testiaikoina lisääntynyttä kognitiivista heikentymistä, joka oli erilainen kuin EO: lla hoidetuissa ryhmissä. ”User EO Group” säilytti kognitiivisen heikentymisen tason Stressivaiheessa ja laski sen aikana. ”Nonuser EO Group” alensi tasoa testin kahdessa välivaiheessa.

ahdistuneisuusasteen nousu kertoo kognitiivisista muutoksista, jotka heikentävät yksilön suorituskykyä tiettyihin tehtäviin nähden. Tulokset osoittavat, että henkilöt, jotka hengitettynä Eo Citrus aurantium L. osoittanut mitään muutosta kognitiivinen heikkeneminen. EO: n vaikutus crackin käyttäjiin korostuu, sillä huumeiden käyttö aiheuttaa kognitiivisia muutoksia. Tulokset tunnistivat neurokognitiivisia häiriöitä crack-riippuvuuksissa, kuten tarkkaavaisuustestien, verbaalisen sujuvuuden, visuaalisen muistin, verbaalisen muistin, oppimiskyvyn ja johtotehtävien muutokset .

ahdistukseen liittyy epämukavuuden tunne, joka johtuu vaaran ennakoinnista tai jostain tuntemattomasta. SPS: n aikana ” verrokkiryhmä ”osoitti epämukavuustasojen lisääntymistä, jolla oli merkittävä ero verrattuna” Nonuser eo-ryhmään.”Testin vaiheiden aikana, vaikka ”User EO Group” ei esittänyt tilastollisia eroja verrattuna ”verrokkiryhmään”, crack-käyttäjät alkoivat korkeammalla epämukavuustasolla kuin muut ryhmät ja vähensivät tätä tasoa seuraavissa vaiheissa. Eo Citrus aurantium L. valvoi astetta ahdistusta, lisäksi mahdollistaa yksilöiden pysyä mukava aikana saavutus anxiogenic tehtävä.

arvioidut fysiologiset toimenpiteet osoittivat, että SPS aiheutti kokeellista ahdistusta , kuten aiemmissa tutkimuksissa on osoitettu, mikä näkyy kunkin mittauksen lähtöarvoihin verrattuna tapahtuneina muutoksina, lähinnä verenpaineen ja EP: n välillä. Ohimenevää tunnetilaa, kuten ahdistusta, leimaa voimakkaasti autonomisen hermoston jännitys, kiinniotto ja aktivaatio, ja se on omiaan nostamaan verenpainetta, sykettä, ihon johtavuutta ja alaraajalämpötilaa .

mitatuista fysiologisista mittauksista vain SBP esitti muutoksia, jotka johtuivat Citrus aurantium EO: n hengittämisestä. Yhdessä tutkimuksessa Citrus aurantium L. EO: lle altistuneella ryhmällä havaittiin SBP: n lasku, jolla oli samanlainen vaikutus kuin diatsepaamia saaneella ryhmällä . Esitettyjen tulosten perusteella tutkijat havaittu tyydyttäviä tuloksia Citrus aurantium L. EO vähentää parametrien DBP ja HR, olettaen, että vaikutukset eo fysiologiset parametrit viittaavat vähentää autonomisen excitability. Aromaterapia näyttää moduloivan autonomisen hermoston toimintaa kohti tasapainoa .

5.

analysoimalla tässä kliinisessä tutkimuksessa saatuja tuloksia voidaan päätellä, että crack-vieroitusoireita potevilla henkilöillä on korkea ahdistuneisuusominaisuus. Anto sumutuksella Citrus aurantium L. EO on osoitettu olevan tehokas ohjaamaan psykologisia parametreja ahdistusta henkilöillä altistuvat anksiogeeninen tehtävä. Fysiologisten toimenpiteiden osalta vain ”Nonuser Eo-ryhmän” SBP pysyi vakiona testin aikana. Citrus aurantium L.: N EO ei osoittanut mitään vaikutusta mitattuihin fysiologisiin lisätoimenpiteisiin, mikä viittaa siihen, että EO: n toiminnan reitit eivät vaikuta autonomiseen järjestelmään.

Citrus aurantium L.: N EO, joka annettiin sumutuksella, osoitti akuutin anksiolyyttisen vaikutuksen crack-käyttäjillä pidättyvyydessä. Tällä aiemmin ilmoittamattomalla löydöksellä on suuri kliininen merkitys, Kun esitetään toteuttamiskelpoinen vaihtoehto täydentävälle hoidolle ahdistuksen hallitsemiseksi käyttäjillä, jotka luopuvat lääkkeiden käytöstä. Lisätutkimuksia tarvitaan, jotta lisätään tietoa aromaterapian käytöstä, EO: n anxiety-vaikutuksen kestosta ja vaikutusajasta crackin käyttäjien ahdistuksen hallinnassa muulloin kuin vieroitusaikana.

eturistiriidat

kirjoittajat ilmoittavat, ettei eturistiriitoja ole.

kiitokset

tekijät kiittävät CNPq: ta ja CAPESIA kannustuksesta.



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.