Condition of India Before Arrival of British History Essay

britit hallitsivat Intiaa yli sadan vuoden ajan. Britit hankkivat Imperiumin vähitellen pala palalta, koska olosuhteet, jotka vallitsivat Intiassa ennen brittien saapumista, heikko keskustalainen poliittinen valta, kilpailut eurooppalaisten kilpailijoiden kanssa, sotavoimat ja mogulien välinpitämättömyys olivat tärkeimmät syyt, jotka johtivat kolonisaatioon.

Intian Olot ennen brittien saapumista

briteillä ei ollut poliittista valtaa Intiassa ennen Intiaan tuloaan, mutta se oli asteittainen prosessi, joka kesti yli kaksisataa vuotta tuottaa brittiläistä poliittista valtaa Intiassa. Intian kolonisaatio johtui ennen brittien saapumista vallinneista olosuhteista. Britit vain käyttivät näitä ehtoja hyväkseen. Brittien alkaessa saapua Intiaan Mogulivaltakunta alkoi taantua. Tämä sisäisten ongelmien aiheuttama väheneminen johti alueellisen vallan kasvuun. Keskitetyn vallan puute johti siihen, että britit kohtasivat vähemmän vastarintaa, ja he onnistuivat nopeasti saamaan vallan niemimaalla.

miten ja miksi Mogulivaltakunta taantui

mogulit tulivat Intiaan Keski-Aasiasta ja he ovat sukua mongoleille. Mongolit valloittivat 1300-luvulla suuren osan Aasiaa. Mughal perusti valtakuntansa niemimaalle Timuridiruhtinas Babarin johdolla vuonna 1526. Mogulien valtakunta oli yksi tuon ajan suurimmista Muslimivaltakunnista. Loppuun asti seitsemästoista luvulla Mughal empire pidettiin yhtenä voimakkaimmista. Kun valtakunta Aurangzeb kuoli vuonna 1707, valtakunta oli suurimmillaan. Tänä vuonna valtakunta alkoi taantua.

Aurangzeb kävi monia taisteluja viimeisiä jäljellä olevia itsenäisiä kuningaskuntia vastaan kukistaakseen vastarintaa tehneet provinssit, mutta näissä taistelusarjoissa keisarikunnalta loppui raha. Keisarikuntaan kohdistui myös lukuisia jännitteitä aateliston taholta jagirsin nimityksestä. Mutta tärkein syy keisarikunnan rappeutumiseen oli vallan siirtyminen keskitetystä keisarillisesta vallasta eri ruhtinaskuntien hajautettuun paikallishallintoon. Hajauttaminen alkoi vanhojen sotilaseliitin sotilasarvonhaltijoiden, joita kutsuttiin myös nimellä ”Mansabadarit”, ja paikallisten ”Zamindarien”, välisistä yhteenotoista. Mansabadarin vallan valvomiseksi Mughalien valtakunta tarjosi paikallisille Zamindareille enemmän mahdollisuuksia veronkantoon ja valtion byrokratiaan osallistumiseen. Tämä johti vallan hajauttamiseen osallistuneiden ryhmien välisten konfliktien lisääntymiseen. Nämä konfliktit nousevat suuria laajentaa niin, että keskushallinto ei voinut reagoida tehokkaasti niin, imperiumi antoi alueellisten kuvernöörejä enemmän valtaa ja valvontaa säilyttääkseen tilanteen. Koska keisarillinen hallitus ei kyennyt vastaamaan alueiden ongelmiin, eliitit eli entiset aluebyrokraatit joutuivat perustamaan itsenäisen hallinnon ja näin irtautuivat keisarikunnasta.

yksi esimerkki epävakauttavasta kapinasta on Shivajin kapina. Shivaji oli sotaherra, joka johti armeijansa valtaamaan suurimman osan Suratista. Shivajin kapina murskasi imperiumin auktoriteetin, mikä aiheuttaa lisää ongelmia empirelle.

Itä-Intian kauppakomppania alkoi työntää poliittista valtaa niemimaalle ja he saivat tietää, että puuttuu keskushallinto, joka voi vastustaa brittien lähentelyä. He kohtasivat myös useita itsenäisiä valtioita, joita voitiin pelata toisiaan vastaan, jotta suuri osa Intiasta ei toimisi yhdessä kostaakseen tehokkaasti.

Intia ja ulkovallat

britit joutuivat kovaan kilpailuun muiden Euroopan maiden kanssa, jotka halusivat hyötyä kaupasta Intian kanssa. Myöskään Itä-Intian kauppakomppania ei ryhtynyt harjoittamaan poliittista valvontaa niemimaalla, mutta yhtiö oli enemmän huolissaan voiton kääntämisestä ja harjoitti näin politiikkaa, joka maksimoi nämä tuotot. Edessä kova kilpailu Euroopan maiden British tajusi, että luomalla poliittista valvontaa Intiassa he voivat olla täysin hyötyä kaupan Intian kanssa ja myös ne voivat pitää muita maita kaupan.

1500-luvulla portugalilaiset onnistuivat hallitsemaan Intian valtameren kauppaa, ja heidän laskettuaan kauppaa 1600-luvun lopulla britit joutuivat vielä kilpailemaan hollantilaisten ja ranskalaisten kanssa.

reaktiossa Itä-Intian kauppakomppania yritti saada poliittisen kontrollin, jotta intialaisilla kauppiailla olisi valta päättää, kenelle he myyvät tuotteitaan. Vuonna 1765 Itä-Intian kauppakomppania sai oikeuden ”Diwaniin” Bengalissa, he pystyivät kontrolloimaan kauppaa ja estivät Tekstiilien omistajaa myymästä tuotteitaan hollantilaisille ja ranskalaisille. Hollanti ei koskaan yrittänyt perustaa näitä tarkastuksia, mutta Ranska teki.

mogulit ja kauppiaat

toinen edellytys Intiassa oli vallan organisointi, Mogulivaltakunta keskittyi enemmän sisämaahan eikä osallistunut aktiivisesti rannikkoalueita koskeneiden päätösten tekemiseen, koska suurin osa imperiumista ei välittänyt kauppiaista yhtä paljon kuin valtameristä. Asia, johon Mughal keskittyi, oli saada tuloja jagirin keräämistä veroista, jotka olivat itse imperiumin hallussa. Näin valtakunta keskittyi hankkimaan laajoja maa-alueita saadakseen lisää tuloja.

sillä, että Mogulihallitus saattoi olla vain vähän tekemisissä kauppiaiden kanssa, oli merkittäviä seurauksia, kun eurooppalaiset suurvallat alkoivat käydä kauppaa Intiassa. Eurooppalaiset pystyivät aggressiivisesti sijoittaa itsensä Intian valtameren kauppaan; se oli usein edullisempaa Intian kauppiaille työskennellä kaupparakenne perustettu British sijaan tuen puute he saivat alle mogulien imperiumi, joka pidettiin kiireinen kukistamalla kapinat ryhmien kuten Marathat. Koska kauppa oli Mogulihallitsijoille suhteellisen vähäinen prioriteetti, he eivät toimineet vakuuttavasti estääkseen brittejä saamasta jalansijaa ja liittoutumasta intialaisten kauppiaiden kanssa Suratin kaltaisissa satamakaupungeissa.

kaupunkirakenne

kaupunkialueet ja uudet alkuperäisasukkaiden intiaaniryhmät alkoivat kasvaa, kun perinteiset mogulit alkoivat taantua. Hajautetun hallintojärjestelmän myötä liikkeistä pidettiin kovasti ja syntyy uusi sääntö, että byrokratia ei enää päätä, että mitkä resurssit jaettaisiin mihinkin. Tämä tarkoittaa, että uusia ryhmiä syntyi helpottaa kauppaa ja kauppiaat, herrasväki ja soturit saivat enemmän valtaa myöhemmässä vaiheessa kahdeksastoista-luvulla. Kauppayhteyksien perustaminen oli suotuisaa briteille saada määräysvalta ja he ymmärsivät, että oli helpompaa toimia noiden kauppayhteyksien sisällä ja käyttää kauppiaita ja herrasväkeä helpottamaan kaupankäyntiä.

talous

koska Intia toi Britanniaan paljon vaurautta, sitä kutsuttiin ”Britannian kruunun jalokiveksi”. Britit muuttivat Intian taloutta tavalla, joka sopii brittiläisille, joten Intia tulee riippuvaiseksi brittiläisistä merenkulussa ja vientimarkkinoilla. Tämän seurauksena britit imivät rahaa Intiasta tehden siitä riippuvaisemman briteistä. Ne hallitsevat myös kovan valuutan virtaa Intiaan.

Viemäriefekti

britit käyttivät Intiassa torjuntamenetelmää, joka oli ”Viemäriefekti”. Britit tiesivät, että kansakunnan vauraus riippuu pääoman määrästä, ja he alkoivat tyhjentää tätä määrää säilyttämällä vakaan aseman kaupassa ja saadakseen enemmän vientiä kuin tuontia. Britit saivat niin paljon suosiota kuin pystyivät kaupalla Intian kanssa. Erään arvion mukaan 400 rupiaa meni brittien hyväksi, kun taas toisen arvion mukaan 1335000000 rupiaa brittien hyväksi. Monet Britannian parlamentin jäsenet olivat myös kauppiaita he olivat myös kytköksissä kauppaan ja he osasivat sitouttaa kauppiaat kauppaan. Loppuun mukautettu politiikka, joka suosii kauppaa ja tämä saattaa olla yksi syy Britannian taloudelliseen menestykseen.

mogulit sen sijaan eivät kannustaneet kaupankäyntiä läheskään yhtä tehokkaasti kuin britit. Intia ei suinkaan ollut köyhä maa, mutta mogulit käyttivät rahaa kevytmielisiin hankkeisiin, joista mainio esimerkki oli TajMahal. Kauppiailla ei myöskään ollut samanlaista poliittista tukea Intiassa. Mogulit käyttivät heitä hyväkseen ja verottivat heitä ankarasti sen sijaan, että heitä olisi tuettu, kuten Britanniassa.

kaupan edut

Itä-Intian kauppakomppania pyrki aina alhaisiin hintoihin. Esimerkiksi Tellicheeryssä Itä-Intian kauppakomppanian edustustot käyvät kauppaa pippurilla. He luottivat yhteen intialaiseen kauppiaaseen, koska he tiesivät, että jos he olisivat tekemisissä monien kauppiaiden kanssa, hinta olisi noussut hyvin korkeaksi. Ja suurempi taloudellinen tarkoitus auttoi brittejä tekemään enemmän rahaa aiheuttamatta harmia intialaisille kauppiaille.

1800-luvulla Intian viennin muutosten vuoksi laivaliikenne väheni rajusti. Ennen Napoleonin sotia Intiasta vietiin valtavasti valmiita vaatteita. Napoleonin sotien jälkeen intialaiset kauppiaat eivät kuitenkaan pystyneet viemään tavaroitaan Manner-Eurooppaan Kuninkaallisen laivaston saarron vuoksi. Ja sitten teollistuminen Englannissa sysäsi kaikki kaupan suosioon Britannian puolella, kun saarto, Eurooppa alkoi tuoda britti eikä Intia. Säilyttääkseen taloudellisen tilansa Intia alkoi sitten viedä raaka-ainetta, jota käytettiin paljon ylellisyystuotteiden tuottamiseen Euroopassa. Tämä raaka-aine sisältää, puuvilla, juutti, tee jne.

Intia aloitti langan ja kankaan tuonnin, kun vuoden 1813 Luonnelaki lopetti Itä-Intian kauppakomppanian monopolin Intian kanssa. Tämä johti Intian de-teollistumiseen. Intialaiset kutojat joutuivat kovaan kilpailuun markkinoilla Englannista tuodun langan ja kankaan vuoksi, ja Englanti hallitsi myös Euroopan markkinoita, joille intialaiset vaatteet aikoinaan tuotiin. Sitten samaan aikaan alkoi Britannian teollistuminen, ja niiden valtava tuotantoetu ulos särmää jäljellä Kangas tuottajien kanssa alihankintana. Intian kutomateollisuuden taantuminen johti riippuvuuteen valmistetuista eurooppalaisista kangastuotteista.

hopean ylijäämä ja niukkuus

britit hallitsivat myös Intian kovaa valuuttaa. Englanti, portugali, ranska ja Alankomaat käyttivät hopeaa maksaakseen Intiasta tuomansa tavarat. Eurooppalaiset olivat kiinnostuneita ostamaan oopiumia, silkkiä ja mausteita Intiasta, mutta Intiaa ei kiinnostanut tuoda maahan mitään heidän tarjoamaansa tavaraa. Vuosina 1756-1760, johtuen Itä-Intian kauppakomppanian sotilaallisesta ja poliittisesta edistyksestä, he hallitsivat Plasseyta, Bengalia, Burdwania, Midnaporea ja Chittagongia, joten yhtiö pystyi keräämään valtavia aluetuloja ja käytti nämä tulot maksaakseen tavaroista hopean tuonnin ja viennin pysäyttämisen Intiaan. Jatkuva rahavirta johti inflaatioon ja valuutan äkillinen lakkaaminen aiheutti valtavan rahapulan Mughal Empiressä. Tämä vaikutti suuresti Moguleihin, koska heidän elämäntapansa oli häiriintynyt. Mogulit olivat tottuneet vain kallisarvoiseen asiaan ja tuhlasivat rahansa ylenpalttisiin projekteihin kuten Tajmahal, ja heitä käytettiin myös komentoonsa sodankäynnin kautta. Ja rahapula johti alueen pienenemiseen.

Britannian sotilasmahti Intiassa

voimankäyttö alkoi jo varhain Itä-Intian kauppakomppanian vuorovaikutuksessa intiaanien kanssa ja aseelliset yhteenotot olivat yleisiä 1800-luvun jälkipuoliskolle saakka. Ensimmäinen konflikti syntyi muutaman vuoden kuluttua, kun britit aloittivat kauppaneuvottelut niemimaalla. Britit saivat ensimmäisen kerran oikeuden käydä kauppaa Intiassa Sir Thomas Roen ja prinssi Khurramin Suratin satamassa vuonna 1624 neuvottelemalla sopimuksella. Heti kun sopimus allekirjoitettiin ja britit saivat oikeuden tuoda laivansa satamaan, kauppiaat ymmärsivät, että heidän olisi kilpailtava brittien kanssa Punaisenmeren kaupassa ja heidän kauppansa Punaisenmeren kautta vaikuttaisi. Tämän jälkeen kauppiaat boikotoivat myydäkseen tuotteitaan englantilaisille ja esittivät prinssi Khurramille vetoomuksen aiemmin brittien kanssa allekirjoitetun sopimuksen kumoamiseksi. Vastauksena tähän boikottiin britit käyttivät ”Tykkivenediplomatiaa”, joka koostui hyvin aseistetuista sotilaista Brittialuksilla, jotka pysäyttävät Intiaanialukset kulkemaan Punaisenmeren läpi. Intialaiset alkoivat myös aseistaa laivojaan, mutta Brittiläiset laivat olivat hyvin aseistettuja kuin intialaiset Laivat, joten nyt intiaaneilla oli vain kaksi vaihtoehtoa joko pysäyttää laivansa satamassa tai selviytyä avomeren vaarasta.

vastauksena tähän brittien tekoon, mogulit pidättivät englantilaisia Suratissa, tämä johti suurempiin vaikeuksiin ja levottomuuksiin, mutta britit jatkoivat intialaisten alusten uhkaamista. Nyt tässä vaiheessa mogulit olivat pahoillaan siitä, että he olivat tekemisissä brittien kanssa. Mogulit saattoivat pitää englantilaiset vangittuina ja jatkaa heidän siirtämistään Intiasta, mutta he eivät tehneet niin, koska he tiesivät, että vastauksena heidän olisi kohdattava Brittiläinen merirosvous. Mogulit päättivät lepytellä brittejä ja tehdä heille heidän toivomansa myönnytykset. Nämä myönnytykset antoivat englantilaisille luvan käydä kauppaa Suratissa, vapauden englantilaisten oikeuslaitoksen kostotoimista ja mahdollisuuden hankkia omaisuutta. Nämä myönnytykset avasivat briteille oven ja tämänkaltaisten oikeuksien kasautumisen satamiin eri puolilla niemimaata niin valtavan merenkulkuedun luomiseksi, että intialaisten kauppiaiden välinen kilpailu poistuisi kokonaan.

1700-luvulla Englannin kauppa laajeni ja tämä ajanjakso tunnettiin Itä-Intian kauppakomppanian ja mogulien välisen suhteellisen rauhan kautena, mutta tämä rauha ei säilynyt. Tänä aikana brittien ja Aurangzebin välille syntyi jännitteitä Bengalin tullimaksuista. Britit eivät suostuneet palauttamaan keisarin ampumatarvikkeista maksamia rahoja ja he ärsyttivät myös Aurangzebeja, koska he yrittivät linnoittaa Bombayn ja houkutella saarelle uudisasukkaita. Viimeinen kapina brittien ja Aurangzebien välillä tapahtui merirosvouksen yhteydessä vuonna 1688, kun he hyökkäsivät aristokraattisia pyhiinvaeltajia kuljettaneella ”Gunj-I-Suwaee” – nimisellä aluksella. Merirosvo poltti lähes 180 000 puntaa ja raiskasi joitakin naisia laudalla. Keisari raivostui ja aloitti täysimittaisen sodan brittejä vastaan, jossa hänet siunattiin voitolla. Tästä edusta huolimatta keisari oli kiinnostuneempi sodasta Marathoja vastaan Deccanissa, itse asiassa keisari palautti takaisin kaikki kauppaoikeudet, jotka englantilaisilla oli ennen sodan alkua.

Tämä ei ollut brittien sotatoimien loppu Intiassa, mutta tämä on esimerkki voimankäytöstä kolonisaation alkuvaiheessa. Britit kävivät monia taisteluja vallatakseen alueita niemimaalla. Britit tulevat aina voitokkaiksi, prinssin Liittouma olisi voinut voittaa britit ylivoimaisesta aseestaan huolimatta, koska britit olivat lukumäärältään pieniä,mutta britit onnistuivat jotenkin olemaan kukistamatta. Esimerkiksi Plasseyn taistelussa britit tarjosivat Mir Jafarille Bengalin valtaistuinta, jos hänen joukkonsa eivät taistelisi taistelussa, ja briteille tämä oli valtava voitto. Tällaiset sopimukset estivät brittejä kohtaamasta yhtenäistä Intiaanikansaa.

Laivastoylivoima

toinen tärkeä seikka brittien sotilaallisen voiman käytössä Intiassa oli laivasto. Aurangzeb kiitti suurta armeijaa ja pystyi lyömään britit maalla, mutta ei kyennyt vastaamaan brittien merirosvoukseen. Toisaalta Itä-Intian kauppakomppania pystyi perääntymään Britannian laivastosta. Ilman laivastoa Aurangzeb ei kyennyt vastaamaan merirosvoukseen. Lopulta britit suostuivat tarjoamaan intialaisaluksille turvaa vuosimaksua vastaan. Brittien laivasto oli aina hallitseva, ja mitä meriin tulee, intiaanit joutuivat aina turvautumaan Britteihin.

mogulivaltakunnan rappeutuessa valta jakautui keskitetystä vallasta hajautettuun valtaan. Vasta itsenäistyneiltä alueilta, erityisesti Pohjois-Intian maaseudulta, puuttui sama poliittinen vakaus, josta ne olivat nauttineet ollessaan mogulivaltakunnan suorassa valvonnassa. Itä-Intian kauppakomppania ja sen sotavoimat nähtiin ainoana vakauttavana voimana näillä alueilla. Sitten Itä-Intian kauppakomppania rekrytoi näiltä alueilta. Ne intiaanit, jotka eivät liittyneet yhtiöön, tutustuivat länsimaiseen kulttuuriin ja osallistuivat siihen ja auttoivat brittejä vakiinnuttamaan jalansijan ennen kuin saivat haltuunsa koko alueen väestön.

invalidien Thanahien rooli

toinen asia, jonka britit tekivät, oli invalidien Thanahien luominen. Invalidit olivat vanhoja intialaisia sotilaita, jotka olivat palvelleet armeijassa yli kymmenen vuotta ja jotka kotiutettiin vanhuuden tai jonkin muun vamman vuoksi. Kun nämä sotilaat jäivät eläkkeelle, heille annettiin maapalstoja. Nämä yhteisöt tunnettiin Thanaheina. Thanahit palvelivat useita tärkeitä tehtäviä. Invalideilla oli usein vaikutusvaltaa värväystarkoituksessa-nuoret miehet kuulivat ja näkivät invalidien nauttiman menestyksen yrityksen alaisen asepalveluksen vuoksi, ja näin heitä rohkaistiin värväytymään. Sotilaslait samoin kuin poliittiset ja oikeudelliset lait eivät soveltuneet invalideihin, ja ne saivat säädyttömyyttä monista muista siviilejä ohjaavista laeista, minkä vuoksi sosiaalinen halu osallistua armeijaan kasvoi.

Thanahit sijaitsivat syrjäisemmillä alueilla ja hallitsivat näitä alueita vaivattomasti – laittamalla spoyet(alkuperäisasukkaat, joille annettiin eurooppalaistyylinen sotilaskoulutus) näille alueille ja nämä spoyet hallitsivat näitä alueita erittäin hyvin, etteivät edes mogulit pystyneet hallitsemaan näitä alueita. Thanat olivat myös tärkeä keino heikentää eri ruhtinaskuntien valtaa, jota Itä-Intian kauppakomppania ei valvonut. Lisäämällä joitakin uskollisia intiaaneja britit pystyivät häiritsemään joitakin poliittista valvontaa, että paikalliset ruhtinaskunnat ovat rakentaneet.

Euroopan armeija Intiassa

Itä-Intian kauppakomppania tarvitsi suuren armeijan ylläpitämään siviilijärjestystä niemimaalla, mutta se tietää, että alkuasukasbrittien armeijan ylläpitäminen oli hyvin kallista. Toinen ongelma, jonka britit kohtasivat Intiassa, oli kahden brittiarmeijan läsnäolo, brittihallituksen johtama tavallinen armeija ja Itä-Intian kauppakomppanian johtama armeija. Itä-Intian kauppakomppania kohtasi monia vaikeuksia värväyksessä, koska se ei kyennyt rankaisemaan virallisesti sotilaitaan sotaoikeusjärjestelmässä, tarjoamaan samanlaisia aineellisia korvauksia, kykenemättömyyttä rekrytoida yhtä laajasti kuin tavallinen armeija. Hallitus rajoitti myös yritysarmeijan kokoa, koska yksikään hallitus ei olisi tyytyväinen yhtiöön, jolla olisi omiensa veroinen sotavoima.

Itä-Intian kauppakomppanian ratkaisu oli värvätä intiaaneja ja antaa heille eurooppalaistyylistä sotilaskoulutusta. Nämä alkuasukassotilaat tunnettiin nimellä sepoyes, ja ne olivat ratkaiseva tekijä brittien hallinnassa niemimaalla. Ne antoivat briteille mahdollisuuden suojata niemimaan rajoja mahdollisilta hyökkäyksiltä sekä ylläpitää kansalaisjärkytystä. Sepoys-järjestelmä oli niin tehokas, koska se hyödytti myös Sepoysina palvelleita intiaaneja, itse asiassa palvelus brittiarmeijassa oli erittäin kysytty asema erityisesti joidenkin ylempien kastien keskuudessa.

Alkuasukasintiaanien palvelus Britannian armeijassa tapahtui täysin vapaaehtoisesti. Tämä oli tärkeä lähde sen menestykselle-asevelvolliset sotilaat eivät ole yhtä tehokkaita kuin sotilaat, jotka palvelevat omasta tahdostaan. Intiaanit värväytyivät armeijaan usein taloudellisista syistä. Tyypillinen värväytyjä tuli agraaritaustasta ja liittyi armeijaan, koska sato oli epäonnistunut tai muuten kykenemätön hankkimaan riittävää elantoa maataloudesta. Armeija takasi sotilailleen hyvät vaatteet, ruoan ja suojan, mikä on usein enemmän kuin heillä oli siviilielämässään. Urasotilailla oli myös mahdollisuus edetä arvoasteikossa ja palkassa ja ansaita itselleen melko kunnollinen Elanto, vanhemmille urasotilaille myönnettiin jopa hyvät maapalaset, mikä oli monille nuorille, köyhille miehille äärimmäisen ehdotus.

myös brittiarmeija suhtautui suopeasti Seopyjen kulttuuriin. Rauhan aikana sotilaille annettiin mahdollisuus lomailla osallistuakseen uskonnollisiin seremonioihin. Armeija oli myös aina erityisen varovainen uskonnon suhteen ja antoi sepoille riittävän vapauden ja vapauden harjoittaa uskontoaan. Yksi tärkeimmistä Sepoy-yksikköä johtaneen brittiupseerin pätevyyksistä oli vankka ymmärrys sotilaidensa kulttuuritaustasta. Kaikkien upseerien odotettiin kiertävän seutua, josta he värväsivät oppiakseen hänen yksikössään palvelevien miesten uskonnosta ja kulttuurista. Brittiupseerit saattoivat myös osallistua uskonnollisiin seremonioihin kehittääkseen ymmärrystä sotilaidensa uskomuksista.

intiaaneja rohkaistiin myös vaalimaan ”espiri t-de-corps” – joukkoa, identiteettiä ja ylpeyttä, jota jokainen sotilas tunsi yksittäistä yksikköään kohtaan. Tämän hengen kehittäminen teki intiaaneista lojaalimpia, ellei suoranaisesti brittiläistä siirtomaahallintoa kohtaan, kuin omia yksikköjään kohtaan. Britit edistivät tätä ylpeyden tunnetta aktiivisesti kilpapeleillä ja urheilulla tai eri Sepoy-rykmenttien välisellä harjoituskilpailulla. Sepoyiden eri osastot organisoitiin määrätietoisesti niin, että saman alueen, uskonnon ja kastin sotilaat palvelivat yhdessä samassa yksikössä. Tämä auttoi myös eri yrityksiä muodostamaan identiteettiä ja ylpeyttä. Sotilaat pyrkivät yhdistymään yhteisten taustojensa vuoksi ja työskentelivät ja taistelivat kovemmin, koska he pitivät itseään annetun yhteisönsä edustajina.

vuoden 1857 kapina toimi Karuna muistutuksena siitä, etteivät alkuperäisasukkaat olleet suinkaan säyseitä alamaisia. Sepoy-kapina kuvaa myös sitä, kuinka kriittistä oli, että britit ymmärsivät sotilaiden kulttuurin ja yhteiskunnallisen kahtiajaon. Bengalin armeijan sepoyt olivat koostuneet pääasiassa korkean kastin intiaaneista, kunnes Punjab vallattiin vuonna 1849. Kun alue oli vallattu, monet sen entisistä sotilaista liitettiin Bengalin armeijaan osittain siksi, että heidän taistelutapansa oli tehnyt vaikutuksen britteihin, ja osittain siksi, että lähes satatuhatta työtöntä entistä sotilasta vaeltaisi maaseudulla. Uudet lisäykset olivat sikhien yläpuolella, ja armeijan korkeakastiset jäsenet paheksuivat niitä suuresti, joten näiden kahden uskonnollisen ryhmän sekoittumisen aiheuttama jännitys oli tärkeä pohjimmainen jännite, joka edesauttoi kapinaa.

välittömämpi syy oli uusi aselasti. East India Co. oli juuri antanut uusia Enfield-kiväärejä Bengalin Sepoyille. Uusien kiväärien lataamiseksi patruunat piti rasvata niin, että jokainen luoti voitiin työntää aina patruunan sisäpuolelle. Alkoi kiertää huhuja (jotka hyvinkin saattoivat pitää paikkansa), että patruunoita voideltiin lehmän-ja sianrasvalla. Lehmiä pidettiin hinduille pyhinä, kun taas muslimit uskoivat, että koska siat olivat epäpuhtaita ja saattoivat saastuttaa kenet tahansa, joka joutui läheiseen kosketukseen heidän kanssaan. Kaiken kaikkiaan tästä seurannut kapina olisi voinut olla pahempi briteille. Se sijaitsi miltei kokonaan armeijan sisällä eikä levinnyt ympäröivälle maaseudulle. Se lopetettiin nopeasti ja vakaus palautui suhteellisen helposti.

kapinalla ei ollut juurikaan vakavia seurauksia, mutta se teki pysyvän jäljen brittiviranomaisten mieliin. Se, että voimat, joihin britit luottivat luodakseen vakautta Intiaan, saattoivat nousta ja uhata kaataa tuon vakauden, oli suorastaan kauhistuttavaa. Se muutti myös Brittien ajatusmaailmaa intiaaneja kohtaan-he eivät enää uskoneet intiaanien olevan tyytyväisiä tai ainakaan passiivisia kansalaisia-kapinan jälkeen monet britit uskoivat intiaanien juonittelevan ja suunnittelevan jatkuvasti lisää siviiliriitoja. Britit päättivät näin uudistaa sepoyn rivejä kapinan mahdollisuuden minimoimiseksi.

britit tiesivät, että he tarjosivat alkuperäisasukkaille tietoa ja teknologiaa, jonka avulla heidän oma hallintonsa voitaisiin mahdollisesti kaataa. Sepoyn riveissä jatkuva kapinan pelko oli ennen kaikkea brittiviranomaisten mielissä, kun he tekivät mitä tahansa asiaa koskevia päätöksiä. Vuoden 1857 jälkeen Britannian sotilasviranomaiset ryhtyivät sepoykapinan opetukset mielessään uudistamaan armeijaa, jotta tulevan kapinan mahdollisuus olisi mahdollisimman pieni.

ensimmäinen brittien säätämä askel oli Itä-Englannin komppanian poistaminen Intian sotavoimien vallasta ja armeijoiden hallinta siirtyi suoraan brittihallinnon alaisuuteen. Tämä oli askel säädettiin, jotta hallitus voisi perustaa suoran valvonnan sotilasoperaatioiden Intiassa ja välttää kömmähdyksiä, kuten kivääritapaus. Britit ryhtyivät myös järjestämään uudelleen Intiassa olevien eurooppalaisten sotilaiden osuuksia. Vuonna 1857 sepoyjen riveissä oli ollut 226 000 henkeä; Peel Commission, elin, joka perustettiin suosittelemaan muutoksia Sepoy-kapinan toistumisen estämiseksi, suositteli 190 000 sepoyn määrän vähentämistä. Tästä eteenpäin britit pyrkivät säilyttämään 2: 1 sepoyn ja eurooppalaisen sotilassuhteen. Peelin komissio uskoi pienemmän Sepoy-annoksen Brittisotilaille antavan briteille enemmän takeita voitosta uuden kapinan sattuessa.

britit yrittivät minimoida kapinamahdollisuutensa värväämällä sotilaita, jotka olivat molemmat tehokkaita, mutta joilla ei ollut kapinallisia taipumuksia. Tämän rekrytointiprosessin perusohjeena oli ” Martial Race Theory.”Teorian mukaan jotkut etniset ryhmät soveltuivat fyysisesti paremmin sotaan. Britit yrittivät selvittää, mikä Intian monista eri etnisistä ryhmistä täyttäisi nämä vaatimukset parhaiten. Britit yrittivät löytää etnisiä ryhmiä, joilla olisi miehekkäitä sotilaita, jotka eivät jättäisi heittäytymättä taisteluun, mahdollisia värvättyjä, jotka olisivat fyysisesti voimakkaita ja jotka olisivat jonkin verran vähemmän älykkäitä ja siten todennäköisemmin noudattaisivat epäilemättä käskyjä.

vaikka on epätodennäköistä, että tietyt rodut olisivat täynnä enemmän ”sotaisia” ominaisuuksia kuin toiset, värväysstrategia toimi briteille ennen kaikkea sosiaalisten ja kulttuuristen tekijöiden vuoksi. Esimerkiksi britit värväsivät väkeä Intian maaseutumaisemmista osista, joten monet näistä värvätyistä olivat taipuvaisia lukutaidottomuuteen, mutta eivät olleet ymmärtämättömiä jonkinlaisen etnisen puutteen vuoksi. Britit värväsivät myös kasteista, jotka perinteisesti koostuivat sotureista ja jotka siten todennäköisemmin toimivat urhoollisesti taistelukentällä, jotteivät häpäisisi kastiaan.

britit pitivät yllä aktiivista armeijaa senkin jälkeen, kun he olivat saaneet niemimaan lujan hallinnan. Sen tarkoitus oli kaksijakoinen: armeija oli voima, jota käytettiin suojaamaan Intian rajoja muiden vieraiden valtioiden mahdollisilta hyökkäyksiltä, erityisesti Venäjän uskottiin olevan vaarallinen uhka. Armeijan toinen tarkoitus oli ylläpitää kansalaisjärjestystä ja estää Sepoy-kapinan kaltaisia kansannousuja toistumasta.

brittiarmeijoilla oli 1800-luvun puolivälin jälkeen kaksi päätarkoitusta: rajojen suojeleminen ja ajoittaisten mellakoiden tai vähäisten kansalaislevottomuuksien tukahduttaminen (vuoden 1857 sepoykapinan jälkeen oli vain harvoja tapauksia, joissa sotavoimaa tarvittiin). Läpi Intian historian jatkuva uhka niille, joilla oli poliittista valtaa, oli hyökkäys pohjoisesta. Britit eivät olleet huolissaan siitä, että he kohtaisivat hyökkäävän barbaarijoukon Keski-Aasiasta, vaan he uskoivat kohtaavansa Afganistanista tai Iranista tulevia armeijoita, jotka olivat saaneet venäläisiltä eurooppalaistyylistä sotilaskoulutusta, jota pidettiin myös merkittävänä uhkana brittien omistuksille Intiassa. Niinpä vuonna 1839 brittiarmeija marssi Intiasta Afganistaniin ja syrjäytti hallitsija Amir Dost Muhammadin ja korvasi hänet šaahi Shuja-ul-Mulkilla. Alkumenestyksestä huolimatta ankarat talvet ja Afgaanikansojen kieltäytyminen Shuja-ul-Mulkin vallasta saivat britit luopumaan Afganistanin miehityksestä. Tämä oli merkittävin sotilasoperaatio, jossa oli mukana Brittiläisen Intian armeija ja vierasvalta-yleensä armeija vain partioi rajoja ja toimi pelotteena mahdollisille ulkovaltojen hyökkäyksille venäläisiä, ranskalaisia tai muita ulkovaltoja vastaan.

näin britit asuttivat hitaasti ja vakaasti Intiaa.