eas: Ortho vs. Para Positions

tässä videossa menemme hieman syvemmälle Orto: n tärkeimpiin tuotteisiin, para-directed reactions. Yleensä, aina kun meillä on EAS reaktio Orto, para-johtaja Olemme vain menossa sanoa, että tuote on sekoitus sekä orto ja para kantoja. Jos haluat pelata varman päälle, voit aina vain sanoa, että se on sekoitus. Niin useimmat oppikirjat opettavat.
on kuitenkin olemassa muutamia malleja, jotka voisivat auttaa meitä oppimaan, varsinkin myöhemmin, kun alamme puhua erityisistä ryhmistä, joita kutsutaan estoryhmiksi. Kerron teille orto-ja para-asennon välisestä erosta.
periaatteessa nämä asemat kilpailevat keskenään, koska molemmilla on etuja. Oletetaan, että on elektroneja luovuttava ryhmä, se tarkoittaa, että se työntää elektroneja renkaaseen ja se on luultavasti-se on Orto, para johtaja. Orto-asennossa on selvä etu heti alussa, koska huomaa, että siinä on kaksi asentoa yhden sijaan. Para-asennossa on vain yksi para. Ortoasentoja on kaksi. Voisi siis luulla, että saamme enemmän ortotuotetta, koska asentoja on tuplasti enemmän, jotka voisivat reagoida. Se on yksi tapa ajatella sitä, että paikkoja on kaksi kertaa enemmän.
mutta toisaalta para-asennossa on myös etuna se, että para-asento on yleensä se, joka on vähemmän estynyt, koska se on kauimpana lahjoittavasta ryhmästä. On siis itse asiassa helpompi lisätä tuohon para-asentoon, vaikka niitä on vähemmän.
yleensä, kun paritat nämä kaksi yhteen, kun täydennät ne toisiaan vastaan, numero vs. steerinen este, steerinen este yleensä voittaa. Yleensä para-asennossa on pieni etu Orto-asentoihin nähden.
jos kysymyksessä pyydetään toimittamaan yksi päätuote seoksen sijaan, jos siinä sanotaan nimenomaan, mikä on päätuote, tässä voidaan nähdä sulfonaatio tolueenissa. Meillä on SO3. Olemme kaasuttaneet H2SO4: ää ja katsokaa, mitä saamme. Saamme on merkittävä tuote para. Sanoisit, että parasulfonihappo tulee olemaan tärkein tuote ja Orto tulee olemaan vähäinen. Vaikka Orto-asentoja on enemmän, steerisen esteen ansiosta para on tärkein tuote.
periaatteessa se tulee olemaan sääntö, jota me aina noudatamme. Sanomme, että para voittaa orthon, jos sitä pyydetään toimittamaan yksi tärkeä tuote.
nyt on yksi huomattava poikkeus. Tämä yksi poikkeus on, jos lopputuote pystyy vetysidokseen itsensä kanssa. Jos lopputuote pystyy vetysidokseen ryhmien orientaation vuoksi, niin sanoisimme, että Orto hieman voittaa.
Tässä näkyy fenolin nitraus. Tässä on typpihappoa. Minulla on rikkihapponi. Tiedämme, että aiomme luoda, mitä se on? Se on nitroniumkationi tai nitroniumioni. Ja tiedämme, että OH on Orto, para johtaja, koska se on yksinäinen pari. Se tarkoittaa, että elektroni luovuttaa.siinä on kaksi yksinäistä paria. Jos sillä on edes yksi pari. Tiedämme, että se tulee suuntaamaan joko sen viereen, joka on Orto, tai alaosaan, joka on para.
mutta osoittautuu, että tässä tapauksessa Orto on hieman parempi. Miksi? Jos sen tekee ortoksi, fenolin ja nitroryhmän välille syntyy vetysidos. Jos teet sen para, se on vähemmän estynyt, joten se on helpompi lisätä sillä tavalla, mutta se ei voi olla vuorovaikutuksessa itsensä kanssa, joten se ei tule olemaan aivan yhtä suosittu. Tämä suhde ei oikeastaan ole niin suuri ero kuin voisi asia. Se on itse asiassa vain tulee olemaan 60% – 35% suhde, eli se ei ole edes voittaa noin paljon, mutta silti, tämä olisi ainoa poikkeus, jossa voit odottaa enemmän Orto.
mutta kaikesta muusta, jos pyydetään toimittamaan yksi merkittävä tuote, tarkoitan, voit aina sanoa, että se on seos, mutta jos pyydetään toimittamaan yksi, olet yleensä menossa mennä para tuote, koska se on yksi, joka on vähemmän sterically estetty.
All right guys. Sinun ei tarvitse tietää näitä prosentteja. Annan ne vain opetushetkenä, jotta näette oikeita esimerkkejä oikeassa elämässä ja ymmärrätte, miten siinä käy. Mutta yleensä voi vain mennä niillä säännöillä, jotka kerron.
All right guys, so let ’ s move on the next video.