”Following Your Passion” Is Dead-Here ’s What to Replace It With

When someone in your life is asking the important ”What should I do with my life?”kysymys – Oletko koskaan sanonut heille ”seuraa vain intohimoasi”?

Jos näin on, lopeta tuo. Kyllä, täysin ja ikuisesti. Koska se on roskaneuvo. Pahimpia siellä, aivan alkuperäisen ruokapyramidin vieressä ja leikkimässä vaikeasti saatavaa treffien jälkeen.

tuore Stanford research paper (hyvä yhteenveto on tässä) tunnistaa tämän epäkuolleiden tropiikin päävian: ”intohimon löytäminen” edellyttää, että kiinnostuksen kohteet ja intohimot ovat kiinteitä, sen sijaan että ne kehittyisivät iän ja viisauden ja kokemuksen karttuessa. Ne, jotka noudattavat kiinteää ajattelutapaa, ovat paljon todennäköisempiä luovuttamaan, kun esteitä ilmenee. Kuten kirjoittajat sanovat, ” ihmisten kehottaminen löytämään intohimonsa voi johtaa siihen, että he panevat kaikki munansa yhteen koriin, mutta sitten pudottavat tuon Korin, kun sitä on vaikea kantaa.”

tämä neuvo on kaikkialla kulttuurimme osissa, jotka arvostavat lyhytaikaista emotionaalista mukavuutta muiden henkisten tilojen yläpuolella. Panemalla tunteet (”mitä toimintaa nautin eniten?”) jalustalla syyllistymme erilaisiin suuriin ja pieniin rikoksiin järkeä ja maalaisjärkeä vastaan:

intohimosi seuraaminen edellyttää, että sinulla on sellainen. Vaikka kaikilla on ainutlaatuinen yhdistelmä kykyjä, useimpien ihmisten sisäinen orkesteri ei sulaudu soittamaan kappaletta, jonka he kuulevat ja jonka tahdissa he tanssivat. Joten kun käsket heidän seurata jotain mystistä sisäistä ääntä, jota ei vain ole, jätät heidät tuntemaan tarpeettoman riittämättömiksi.

se ei piittaa markkinoista. Ellei sinulla ole rahastoa odottamassa, joudut ruokkimaan itsesi ja muut. Mutta asettamalla etusi markkinoiden vaatimusten edelle päädyt todennäköisemmin UBER – kuskiksi kuin Maseratiksi. Tiedän, mistä puhun: ensimmäinen starttini oli tapaustutkimus kärryjen asettamisesta hevosen edelle. Armeijat opiskelijat opiskelevat turhaa astetta, kuten sukupuolentutkimuksen tai sosiologian ovat toinen hyvä esimerkki asettaa etuja edellä markkinoiden vaatimukset. Tai kuten Harry Briggs, pääomasijoittaja ja BGF Venturesin entinen osakas, sanoo: ”Jos haluat vain tavoitella jotain, mistä nautit, se saattaa olla merkki laiskuudesta eikä aidosta intohimosta.”

se muuttaa intohimon työksi. Paul Archer, perustaja Duel, Customer Advocacy markkinointialusta, oppinut sen kantapään kautta: Intohimoisena matkustamiseen hän ravasi taksilla ympäri maapalloa, kirjoitti siitä kirjan, sai sponsoreita – ja kaikki se teki siitä vähemmän nautinnollisen urapolun. Nyt hän sanoo: ”voin yhä toteuttaa intohimoni ja matkustaa maailman kaukaisimpiin osiin ja tehdä sen itseni, en kenenkään muun vuoksi. Minun ei tarvitse kuvata sitä. Minun ei tarvitse päivittää sosiaalista mediaa varmistaakseni, että minulla on tarpeeksi klikkauksia ja tykkäyksiä.”

i could go on. Intohimoperiaatteen purkamista kiinnostavampaa on kuitenkin pohtia, millä sen voisi korvata. Mikä neuvosi pitäisi olla, kun rakkaasi kamppailee tarkoituksenhirviön kanssa?

miten valita urasi

minulla ei ole hyvää yhtenäistä kenttäteoriaa uravalinnasta, mutta tässä kolme hyödyllistä viitekehystä. Katsotaan, mikä sinuun resonoi.

1. Oppia Startupeilta

on monia hyviä asioita, joita suuryritykset voivat oppia startupeilta. Vähemmän tunnettua on, että startup-lähestymistavalla markkinoiden validointiin ja tuotemarkkinoiden sopivuuteen on jotain opittavaa uraansa valitseville:

1. tunnistaa markkinoiden tarpeet, jotka eivät tällä hetkellä ole hyvin tyydytettyjä. Ole tässä vaiheessa kriittinen: onko siellä todella kysyntää vai petänkö itseäni? Jos olet aloittamassa, on todennäköistä, että ideasi ovat täysin vääriä. Puuttuminen sovellus, joka hälyttää, kun leikata kynnet ei ole varma merkki siitä, että olet paljastanut tuottoisa markkinarako. Samoin, kysymällä itseltäsi, Mitä hittoa päädyt tekemään, että vertaileva Kirjallisuustutkinto on hyvin käytetty päivä. Joten kun olet aloittamassa, olla konservatiivinen ja tunnistaa tiettyjä markkinarakoja, jotka varmasti olemassa ja kasvavat. On pahempiakin aloja, joihin voisi erikoistua kuin vaikkapa robotiikka, tekoäly tai verkkomarkkinointi, muutamia mainitakseni.
2. arvioi vahvuutesi: Oletko hyvä vai pystytkö kehittämään taitoja sellaisessa, joka pystyy vastaamaan tuohon kysyntään? Tässä intohimolla, lahjakkuudella ja Mielenkiinnon kohteilla on merkitystä. Mikä on helppoa sinulle, että useimmat muut on vaikeampaa aikaa, se on varteenotettava vaihtoehto: Jos olet kunnostautunut järjestää tapahtumia, on vihje. Jos on koodannut 12-vuotiaasta asti, siinä on vinkki. Passion-periaatteen perussynti on, että se ottaa huomioon vain tämän kohdan ottamatta koskaan askelia 1 ja 3. Ja niin filosofiasta valmistuneet päätyvät puhelinpalveluihin.
3. sovittaa nämä kaksi jatkuvasti iteroivassa prosessissa: valitettavasti työtä ei ole tehty 1&2. Sinun täytyy syödä nöyrä piirakka, aloittaa aivan hierarkian alapäässä ja läpi jatkuva kierre saada älykkäämpiä, rakentaa kokemusta ja kokeilla erilaisia liiketoimintamalleja-pitäisikö sinun olla työntekijä? Itsenäinen urakoitsija? Vai onko olemassa edes startup-mahdollisuutta, johon voi kerätä sijoituksia? – opit pikkuhiljaa. Tai sitä oppii nopeasti ja menestyy 25-vuotiaana, ja me kaikki vihaamme sinua. Useimmille meistä pelkistä kuolevaisista tämä prosessi kestää useita vuosia, ellei vuosikymmeniä, ja se voi sisältää monia myöhäisiä öitä taistellen pelkoa ja ahdistusta vastaan — joten vyöt kiinni.

Heather Russell, tekoälyä institutionaalisten kiinteistösalkkujen ymmärtämiseen käyttävän Biscuit-työkalun perustaja, on intohimoperiaatteen vankkumaton vähättelijä: ”olinko intohimoinen kiinteistöistä, kun aloitin? Ehdottomasti ei. Löysimme kuitenkin torille aukon ja päätimme rakentaa siihen ratkaisun. Ja sitten minun piti kehittää intohimo kaikkiin niihin markkinoihin liittyviin asioihin.”

lisätietoja aiheesta: Eric Ries: The Lean Startup, Robert Greene: Mastery ja Ray Dalio: Principles – Life and Work

2. Develop a passion, don ’t follow it

Cal Newportin seminal book so Good They Can’ t Ignore You on johtava henkinen ammus meille passion principle deniereille. Calin keskeinen teesi on, että harvinaisten ja arvokkaiden taitojen kehittäminen johtaa paljon suurempaan uratyytyväisyyteen, koska ne tekevät sinusta taloudellisesti vakaan ja antavat sinulle paljon kontrollia ajastasi. Pikkuhiljaa kehittyy intohimo alalle, jolla on syvällistä osaamista.

a corollary to this approach is Cal ’ s blog post about reverse-engineering your lifestyle: Tiedä, miten haluat elää, ja sovita sitten ura tuon vision ympärille. Valintasi täytyy olla erilainen, jos haluat elää hiljaa metsässä vs jos haluat jet-set ympäri maailmaa.

oman intohimon kehittäminen kuulostaa hauskemmalta kuin onkaan, koska oppiminen ja taitojen kehittäminen on luonnostaan kivuliasta. Pyörän selästä putoaminen sattuu. Mutta kun ilma pulppuaa hiusten läpi 20 kilometrin tuntivauhdissa…

Cal myös huomauttaa, että intohimodieetillä kasvatetut vaihtavat usein suuntaa. Kun intohimot törmäävät esteisiin todellisessa maailmassa, ahdistetut antavat todennäköisemmin periksi ja hyppäävät kohti seuraavaa kiiltävää kohdetta kuin jos heitä ohjaisivat rationaaliset näkökohdat, Stanfordin tutkimuksen tekijät sanovat.

tätä halua meidän on opittava torjumaan. Grit-kirjan kirjoittaja Angela Duckworth tarjoaa hyödyllisen henkisen mallin tämän taipumuksen voittamiseksi: ”yksi niistä taidoista, joita sinun täytyy kehittää elämässä, jos et välitä olla harrastelija, (…)- on oppia korvaamaan vivahde uutuus.”(kursivointi). (lähde: Freakonomics podcast)

Lue lisää täältä: Anders Eriksson ja Robert Pool: Peak (termin tahallinen käytäntö keksineeltä kirjailijalta)

3. Money talks

syvästi surkuhupaisa arkkityyppi on nälkiintynyt näyttelijä, joka lainaa rahaa vanhemmiltaan, laiminlyö perhettään taloudellisesti, mutta kieltäytyy saamasta töitä, koska rakastaa taidettaan, vaikka useimpina iltoina yleisössä on vain 7 lievästi tylsistynyttä ihmistä. Minulla on yksi tuollainen mies suvussani.

harva rikkomus on niin moraalisesti loukkaava kuin täysi Anna Karenina ja velvollisuudesta luopuminen ”intohimonsa”takia.

haluaisin ehdottaa mukautettua Maslow ’ n Tarvehierarkiaa. Nöyrästi kutsun sitä Bohanesin hierarkiaksi uran täyttämiseksi.

Vaihe 1 on ilmeinen. Et voi ajaa konetta, joka on kipeässä korjauksen tarpeessa, joten varmista, että toimit huipputeholla.

Vaihe 2 on nääntyvän näyttelijän bitchslap: jos vaihtoehtona on lainaaminen vanhemmiltasi yli 25-vuotiaana tai se, että perheesi asuu weetabixilla bulkkiostettuna, hiiteen intohimosi. Vaikka se tarkoittaisi ojien kaivamista, hanki ensin tulot.

Vaihe 3 on Cal Newportin neuvo ”fix the lifestyle, then work backwards”. Kun perusasiat on hoidettu, luo elämällesi suunnitelma, joka maksimoi tarkoituksen ja hyvinvoinnin tunteesi. Osa sitä on harvinaisen ja arvokkaan taidon kehittäminen harkitulla harjoittelulla ja kysynnän ja tarjonnan kohtaaminen jatkuvan iteroinnin ja yrityksen ja erehdyksen kautta.

ja sitten, ja vasta sitten, tulee intohimosi seuraamisen aika – vaihe 4. Kirjoita sitten musikaali animoiduista aamiaismuroista.

tai hanki sukupuolentutkimuksen tutkinto.

johtopäätös

kun olin aloittamassa uraani, minä, kuten miljoonat muutkin, inspiroiduin Steve Jobsin ”connecting the dots” – Stanfordin Aloituspuheesta, jossa hän ylistää autuutesi seuraamisen hyveitä. Nyt tajuan, että se on osa tätä puutteellista intohimon kerrontaa ja on yksi epäterveellisimmistä hiilareiden täyteaineista, jota YouTubeen sidottu meanvore tukehtuu. Vaikka Jobs ei mainitse sanaa intohimo, hänen viestinsä on sama: tee mitä rakastat.

toivon, että hänellä olisi ollut nöyryyttä sanoa, että tämä on toiminut minulle, mutta olen vain yksi kaveri. Ja hiton nero, mittakaavassa, jonka maailma näkee noin kerran kahdessa tai kolmessa sukupolvessa. Etsi siis oma polkusi.

on totta, että jotkut kuulevat kutsumuksen ja voivat todellakin seurata intohimoaan. He ovat vähemmistössä, eikä heidän tarvitse kuulla ”seuraa intohimoasi” – neuvoa, he tekevät sen kuitenkin eivätkä koskaan kysy itseltään ”Mitä minun pitäisi tehdä elämälläni?”kysymyksiä, joiden kanssa useimmat meistä kamppailevat säännöllisin väliajoin. Steve Jobs oli yksi heistä.

positiivinen vastakohta Jobsilaiselle narsismille (olettaen vain, että reseptisi voi olla universaalinen, tunnustamatta, että useimmilla ihmisillä ei ole intohimoa seurattavana aloittaessaan) on Ben Horowitzin paljon vähemmän tunnettu Aloituspuhe, jossa hän sanoo, klo 10:50:

intohimosi seuraaminen on hyvin ”minäkeskeinen maailmankuva. Kun käyt läpi elämän, huomaat, että se, mitä otat maailmalta ajan myötä — oli se sitten raha, autot, tavarat, huomionosoitukset — on paljon vähemmän tärkeää kuin se, mitä olet laittanut maailmaan. Suosittelen siis, että seuraatte puheenvuoroanne. Löytää asia, että olet hyvä, laittaa sen maailmaan, edistää muita, auttaa maailmaa olemaan parempi ja se on asia seurata.

tuo kuulostaa paljon kestävämmältä suunnitelmalta uramenestykselle ja elämänonnelle. Sillä tiellä kehität intohimoa, jota yrität nyt löytää ristiriitaisten prioriteettien raunioista.