Kadonneen Legioonan arvoitus: yksi kokeneimmista Legioonalaisista kadonnut
Mitä 9. legioonalle olisi voinut tapahtua? Miten se voi vain kadota? 9. päivän kohtalosta on väitelty tutkijoille lähes kolmesataa vuotta.
vuoden 108 ja noin vuoden 160 välisenä aikana yksi kokeneimmista legioonalaisista katosi Keisarillisen Rooman armeijan vahvuudesta. Sen on viimeksi todettu palvelevan Britanniassa, mutta siitä, mitä Legio IX Hispanalle myöhemmin tapahtui, ei ole tietoa, ja sen kohtalo on herättänyt kiivasta keskustelua ja spekulaatiota.
kun uusi keisari Claudius otti Rooman hallintaansa vuonna 41 jKr, IX (9.) legioona (tunnetaan myös nimellä Legio VIIII) oli yksi keisarillisen armeijan vanhimmista. 9.oli ensin nostettu Espanjassa (Hispana) noin 50 eaa Pompeius ennen perinyt hänen arkkivihollisensa Julius Caesar, joka käytti sitä hänen sotaretkillään Galliassa.
Caesarin kuoleman jälkeen 9. Kun Octavianus voitti ja nousi keisari augustukseksi vuonna 27 eaa, 9.
lähes seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin Claudiuksesta tuli keisari ja hän päätti hyökätä Britanniaan. Rooma oli solminut kauppayhteydet Britanniaan Julius Caesarin sinne tekemien sotaretkien aikana vuosina 55 ja 54 eaa.
Claudius halusi kuitenkin täysimittaisen miehityksen maahan ja lähetti Aulus Plautiuksen, kunnioitetun roomalaisen sotilasjohtajan ja poliitikon, johtamaan neljä kokeneinta legioonaa Englannin kanaalin yli vuonna 43 jKr.
pääjoukkoon kuului noin 20 000 miestä neljästä legioonasta; 2., 9., 14. ja 20. sekä noin saman verran apulaisia. Jokaiselle legioonalle annettiin eri tavoite ja 9. lähetettiin pohjoiseen aina nykyiseen Lincolniin asti Englannin Itä-Midlandsiin.
noin vuoteen 47 mennessä suurin osa Britannian eteläosasta oli Rooman hallinnassa. Sitten, vuonna 60 jKr, kelttiläisen ikeni-heimon kuningattaren Boudiccan johtama kapina syöksi roomalaisen Britannian kaaokseen. 9.osasto osallistui voimakkaasti kapinan tukahduttamiseen ja kärsi erittäin raskaita tappioita useissa taisteluissa – tietojen mukaan se menetti jopa kolmanneksen kokonaisvahvuudestaan näiden taistelujen aikana.
ikenien kapinan onnistuneen kukistamisen jälkeen 9.divisioonaa vahvistettiin ja siirrettiin Yorkiin vartioimaan sitä, mistä oli tullut Rooman valtakunnan pohjoisin raja. Tiedot osoittavat, että vuoteen 77 mennessä se oli vakiintunut uuteen tukikohtaansa. Viimeinen tunnettu, kirjattu toiminta 9. Legioonan Britanniassa oli uuden ja parannetun kivilinnoituksen rakentaminen Yorkiin vuonna 108/109 jKr.
sen jälkeen 9.legioona yksinkertaisesti katoaa historiallisesta ennätyksestä. Keisari Marcus Aureliuksen hallituskaudelta (161 jKr-180 jKr) on löydetty piirtokirjoitus, joka sisältää luettelon kaikista Rooman silloisista sotilasyksiköistä ja Legio IX Hispanasta, joka on näkyvästi kadonnut.
Mitä 9. legioonalle olisi voinut tapahtua? Miten se voi vain kadota? 9. päivän kohtalosta on väitelty tutkijoille lähes kolmesataa vuotta.
https://youtu.be/eN1IML5g34I
yksi ensimmäisistä 9. Legioonan kohtaloa pohtineista historioitsijoista oli brittiläinen Antikvariaatti John Horsley, joka julkaisi ”Britannia Romana” – teoksen:The Roman Antiquities of Britain vuonna 1732. Horsley pystyi tunnistamaan, milloin Britanniaan lähetetyt eri legioonat saapuivat ja lähtivät, mutta huomautti, ettei 9.lähdöstä ollut selvää tietoa. Näytti siltä, että tämä legioona oli saapunut vuonna 43 jKr, mutta ei ollut lähtenyt, mitä Horsleyn oli hyvin vaikea selittää.
saksalainen historioitsija ja tutkija Theodor Mommsen sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 1902 moniosaisesta teoksestaan A History of Rome. Tässä kirjassa Mommsen väitti, että heimo nimeltä Brigantes oli ryhtynyt laajamittaiseen hyökkäykseen Rooman Eboracumin (Yorkin) linnoitusta vastaan noin vuonna 117/118 jKr.ja oli tuhonnut sinne sijoitetun legioonan.
mommsenin mukaan 9.legioonan tappio oli yksi niistä asioista, jotka saivat keisari Hadrianuksen aloittamaan puolustusmuurin rakentamisen Yorkin pohjoispuolelle neljä vuotta myöhemmin vuonna 122 Jaa.
monien vuosien ajan Mommsenin teoriaa pidettiin yleisesti todennäköisimpänä selityksenä sille, mitä 9. Dramaattinen tarina kokonaisen legioonan tuhoamisesta inspiroi useita fiktiivisiä teoksia, mukaan lukien Rosemary sutcliffin suosittu historiallinen romaani yhdeksännen Kotka julkaistiin vuonna 1954, 2007 elokuva viimeinen legioona ja jopa kymmenes sarja Doctor Who vuonna 2017, jossa episodi nimeltään valon syöjä esitteli 9.Legioonan kimppuun hyökättiin ja hävitettiin muukalaisolento.
kuitenkin muinaishistorian tutkimuksessa näyttää usein siltä, että tuskin joku on esittänyt uskottavan teorian, joka tulee laajalti hyväksytyksi, kuin toinen historioitsija esiintyy yhtä uskottavan mutta täysin erilaisen teorian kanssa. 9.legioona tuhottiin Pohjois-Englannissa.
1990-luvulla löydettiin useita esineitä arkeologisissa kaivauksissa roomalaisen linnoituksen paikalta Noviomagus Batavorumissa, nykyisessä Nijmegenissä Hollannissa. Näihin esineisiin kuuluivat laattaleimat ja sotilasansiomitali, jotka kaikki olivat peräisin vuosilta 104-120 jKr. ja joissa oli merkintä ”LEG HISP IX”.
muu tutkimus on paljastanut myös niiden ylempien upseerien Nimet, jotka palvelivat 9. armeijassa, mutta jotka eivät voineet olla näissä viroissa ennen vuotta 121 jKr. Yhdessä nämä asiat saivat useimmat historioitsijat vakuuttuneiksi siitä, että mommsenin esittämä tarina, jonka mukaan 9.legioona tuhottiin vuonna 117/118 jKr Britanniassa, ei voi pitää paikkaansa.
1990-luvun lopulla useimmat ihmiset hyväksyivät, että 9.legioona luultavasti katosi vasta sen jälkeen, kun se oli lähtenyt Britanniasta, ehkä se menetettiin Juutalaiskapinan aikana vuonna 132 jKr. tai heimojen kapinassa Tonavalla vuonna 162 jKr. 2000-luvun alussa muut historioitsijat kuitenkin huomauttivat, että Nijmegenistä löytyneillä esineillä saattaa olla toinenkin selitys.
tiedettiin, että 9.Legioonan alayksiköt irrotettiin palveluksesta muualle sinä aikana, kun legioonan pääosa oli Pohjois-Englannissa. Esimerkiksi vuonna 83, kun 9.Legioonan pääjoukko osallistui taisteluihin Britanniassa, muistiinmerkinnät osoittavat, että 9. Legioonan 1000 miehen osasto osallistui taisteluun Chatti-heimoa vastaan lähellä Mainzia nykyisessä Saksassa.
Gnaeus Julius Agricolan komennossa 9.osallistui taisteluihin nykyisessä Skotlannissa vuonna 82/83, mutta kreikkalainen Sotilaskirjailija Tacticus, joka noudatti monien roomalaisten sotien historiaa, kuvaili 9. päivää Maxime invalidaksi (kaikista heikoimmaksi), luultavasti siksi, että niin monet sen joukoista oli irrotettu muihin teattereihin.
viimeisin käsitys on, että Hollannista löydetyt esineet saattavat osoittaa vain, että 9.Legioonan pieni, irrallinen yksikkö oli alueella vuoden 120 jälkeen, mikä tarkoittaa, että on yhä mahdollista, että legioonan pääosa oli tuhoutunut aiemmin taisteluissa Britanniassa.
kaikesta väittelystä ja erilaisista teorioista huolimatta 9.Legioonan kohtalosta ei ole vielä varmuutta. Todisteet osoittavat, että 9.divisioonan miehet rakensivat Kivilinnoitusta Yorkiin vuonna 109.
muut uskottavat todisteet osoittavat, että Marcus Aureliuksen hallituskaudella 9. Rooman legioonat eivät yksinkertaisesti lakanneet olemasta, joten on selvää, että jotain hyvin dramaattista on tapahtunut näiden kahden päivämäärän välillä.
kokonaisen legioonan tuhoutuminen tai katoaminen olisi ollut merkittävä ja hyvin huolestuttava uutinen Keisarillisessa Roomassa – 9.divisioonalla oli vahvuudessaan noin 5 500 miestä, ilman kiinnitettyjä apujoukkoja. Tähän mennessä kukaan historioitsija ei kuitenkaan ole löytänyt aikalais-tai myöhäisempää mainintaa yhdeltäkään roomalaiselta kommentaattorilta, joka nimenomaan mainitsisi 9.Legioonan kohtalon.
Lue toinen juttu meiltä: Kelttisoturit rajoittivat Rooman valtaa Hadrianuksen muurilla
oliko 9. legioona, yksi Keisarillisen Rooman armeijan vanhimmista yksiköistä, todella tuhottu niin täydellisessä tappiossa, ettei kukaan selvinnyt raportoimaan siitä? Onko jokainen roomalainen kirjailija ja historioitsija jättänyt kokonaan väliin tämän suuren taistelun? Kunnes joku löytää lopullisen todisteen kadonneen legioonan kohtalosta, näyttää todennäköiseltä, että mitä tapahtui 9. legioonalle, jää mysteeriksi sekä vilkkaan keskustelun, spekulaation ja arvelujen aiheeksi.