kysymykset kuningattaren syntyperästä Rikhard III: n serkkujen dna-testin jälkeen

kuninkaan luut parkkipaikan alla ovat aiheuttaneet lisää shokkeja, 527 vuotta hänen kuolemansa jälkeen ja yli kaksi vuotta sen jälkeen, kun hänen jäännöksensä löydettiin Leicesteristä: Rikhard III oli sinisilmäinen vaaleaverikkö, eikä nykyinen kuningatar välttämättä polveudu Juhana Gauntilaisesta ja Edvard III: sta, jotka ovat Tudorien valtaistuimelle vaatiman suvun alkuperä.

viisi anonyymiä elävää luovuttajaa, kaikki nykyisen Beaufortin herttuan laajennetun suvun jäseniä, jotka väittävät polveutuvansa sekä Plantageneteista että Tudoreista Juhana Gauntilaisen lasten kautta, antoivat DNA-näytteitä, joiden olisi pitänyt sopia Rikhardin luista otettuihin y-kromosomeihin. Mutta kukaan ei tehnyt niin.

koska Richardin henkilöllisyys todistettiin hänen mitokondrio-DNA: llaan, joka periytyi katkeamattomana ketjuna naislinjan läpi hänen siskostaan kahteen elävään sukulaiseen, johtopäätös on karu: Beaufortin väitetyssä sukujuuressa on katkos, mitä tutkijat kuvailivat ”vääräksi isyystapahtumaksi”, joka saattaa vaikuttaa myös heidän kaukaisten serkkujensa, Windsorien, syntyperään.

toinen päälöytö kumoaa Rikhardin tunnetuimmat kuvat, muun muassa hänen kallostaan rekonstruoidun muotokuvapään, jossa näkyy hänen tummat silmänsä ja hartioiden pituiset tummat hiuksensa. DNA: n analyysi antaa 96 prosentin todennäköisyyden sinisille silmille ja 77 prosentin todennäköisyyden sille, että hän oli vaalea ainakin lapsuudessa.

ei ole tunnettua aikalaiskuvausta, mutta DNA-tutkimusta johtanut Leicesterin yliopiston geneetikko Turi King sanoi, että yksi Lontoon Society of Antiquaries-yhdistyksen kokoelmasta, joka tehtiin noin 25 vuotta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1485 ja jossa oli harmaansiniset silmät ja ruskeat hiukset, on todennäköisesti lähimpänä todellista yhdennäköisyyttä.

Kevin Schürer, Leicesterin yliopiston sukututkija ja tutkimuspäällikkö, jonka teos Kingin kanssa esi-isästä julkaistaan tällä viikolla Nature Communications-lehdessä, sanoi, että tulokset vain isältä pojalle luovutetuista y-kromosomeista eivät muuta historiaa. ”Tämä ei ole rikostutkinta”, hän sanoi ja huomautti, että tudorit ottivat kruunun, koska he tappoivat Rikhardin Bosworthin taistelussa vuonna 1485, ei siksi, että he voisivat todistaa kuninkaallisten veren virtaavan heidän suonissaan.

kuitenkin Tudorit tukivat vaatimustaan valtaistuimelle polveutumalla Juhana Gauntilaisesta, Edvard III: n pojasta ja Henrik IV: n Isästä – ja Tudor-dynastian esi-isästä hänen legitimoitujen Beaufort-lastensa kautta tämän mentyä naimisiin rakastajattarensa Katherine Swynfordin kanssa.

vaikka kuningatar polveutuu Hannoverilaisista kuninkaista, se tuotiin maahan 300 vuotta sitten, kun Stuart-suku epäonnistui lapsettoman kuningatar Annen kuoltua vuonna 1714 ja Asutuslaki takasi sen, että vain protestantit saattoivat nousta valtaistuimelle, verilinjat sotkeutuvat toisiinsa.

Skotlannin kuningatar Maria, Englannin Jaakko I: n äiti, oli Elisabet I: n serkku, joka teloitti hänet maanpetoksesta, ja molemmat polveutuivat ensimmäisestä Tudor-kuninkaasta Henrik VII: stä. Hannoverilaiset polveutuivat avioliiton kautta Stuarteista Sofian kautta, joka oli Jaakko I: n tyttärentytär ja Yrjö I: n äiti.

sen selvittäminen, missä raja Edvard III: sta nykyiseen Beaufortin perheeseen katkesi, voitiin tehdä vain kaivamalla ylös paljon ruumiita, Schürer selitti – häneltä vaadittiin 36 arkkia A4 – paperia teipattuina yhteen osoittamaan sukupuut-eikä sitä tule tapahtumaan.

hän ei myöskään kolkuta Buckinghamin palatsin ovea etsien DNA-näytteitä. Jonossa on kuitenkin ainakin kaksi taukoa. Merkittävin olisi, jos Juhana Gauntilainen ei olisi Edvard III: n poika – mitä viholliset ehdottivat hänen elinaikanaan – mikä vaikuttaisi Tudorien, Stuartien ja Windsorien syntyperään, vaikka Schürer epäileekin tauon tulleen myöhemmin.

viisi oletettua serkkua, jotka antoivat DNA: nsa, eivät polveudu Edvard III: sta, tai heillä olisi Rikhardin Y-kromosomit, mutta yksi viidestä ei myöskään polveudu miehestä, jonka pitäisi olla heidän tuoreempi yhteinen esi-isänsä, 1700-luvun Henry Somerset, Beaufortin viides herttua. ”Itse asiassa menimme hänen kotiinsa ja istuimme hänet alas”, Schürer sanoi. ”Se ei ole sellainen uutinen haluat toimittaa sähköpostitse.”King sanoi ottaneensa sen yllättävän hyvin:” se selitti tiettyjä asioita hänen sukuhistoriassaan.”

ei ole mitään hätkähdyttävää tällaisissa aviottomien lasten määrissä, Schürer sanoi, arvioitu väärän isyyden määrä missä tahansa sukupolvessa on 1-2%. Monet aikalaiset uskoivat Rikhardin veljen Edvard IV: n olevan avioton, ja hän julisti aviottomiksi veljenpoikansa, Towerin ruhtinaat, oikeuttaakseen valtaistuimen anastamisen.

Rikhardista ei jäänyt suoria jälkeläisiä: hänen poikansa Edvard kuoli ennen häntä, ja mahdollinen avioton poika ja tytär kuolivat lapsettomina. Kuitenkin Schürer n tutkimus jäljittää katkeamaton linja Richard sisar Anne York kaksi jälkeläistä, tutkija Michael Ibsen ja tutkija Wendy Duldig, syntynyt Kanadassa ja Australiassa, 14 th serkut kahdesti poistettu, mutta molemmat elävät ja työskentelevät Lontoossa. Kuninkaan heiltä ottamat näytteet osoittautuivat täydellisiksi Richardin ja Ibsenin välisiksi ja lähes täydellisiksi Duldigille – vanhin näin onnistunut tunnistus.

he tarkastelivat myös mahdollisuutta, että elokuussa 2012 löydetyssä haudassa olisi ollut toinen samasta päivämäärästä, oikean ikäisestä miehestä, jolla oli taisteluvammoja ja skolioosi sekä sama mitokondrion DNA. ”Olemme päätelleet, että on konservatiivisimmillaan 99,999 prosentin todennäköisyys, että nämä ovat todellakin Rikhard III: n jäänteitä”, King sanoi.

tapaus päättyi, he suostuivat – tosin työ DNA: n parissa jatkuu, jotta viimeisestä Plantagenet-kuninkaasta saataisiin lisää tietoa.

jatkuvaa tutkimusta rahoittaa pääasiassa Leicesterin yliopisto, King ’ s post-osan rahoittavat Wellcome Trust ja Leverhulme Trust.

• tätä artikkelia muutettiin 3.12.2014. An earlier version referred to Richard III’s son as Richard, rather than Edward.

• Jaa Facebookiin
• Jaa Titterissä