Michael Clarke Duncanin Perhe ja läheiset ystävät syyttävät Omarosaa kihlauksen Teeskentelystä edesmenneelle näyttelijälle

ei liene salaisuus, että Omarosa Manigault Newman on arveluttavan moraaliton nainen, hänen monista Oppipoikayöistään aina TV-pomonsa seuraamiseen Washington D. C: hen ja myöhemmin hyötyy tuosta ajasta Valkoisessa talossa tell-all-kirjallaan. Kaiken kaikkiaan Daily Beastin julkaisema uusi juttu Omarosan väitetystä entisestä kihlatusta, edesmenneestä näyttelijä Michael Clarke Duncanista on kuitenkin melko hurja.

ironisesti juuri hänen kirjansa Unhinged ruokki väitteet. Luvussa ”Shattered” Omarosa kirjoittaa suhteestaan Duncaniin, jota hän väittää kosineensa salaa kuukausia ennen sydänkohtausta, joka lopulta johti hänen ennenaikaiseen kuolemaansa.

Duncanin läheiset ystävät ja perhe ovat kuitenkin skeptisiä siitä, että Duncan ja Omarosa olivat jopa sitoutuneessa, yksiavioisessa suhteessa ennen hänen poismenoaan — saati kihloissa keskenään — ja että tosi-TV-tähti käytti näyttelijää hyväkseen muuttaakseen tahtoaan ja jättääkseen tälle lähes kaiken viimeisinä päivinään, jolloin hän ei ollut tervejärkinen:

Michael Clarke Duncanin veljentytär pani tarkoin merkille kaikki sairaalan punaiset liput. Ne kasaantuivat nopeasti. Hänen mukaansa Omarosa otti toistuvasti esiin Michael Clarke Duncanin tahdon ”kun tämä istui siellä koomassa.”Lisäksi hän väittää, ettei oppipoika-tähti antanut Duncanin perheen jäädä taloonsa:” meille kerrottiin, että talo oli lukittu eikä ketään päästetty sisään. He lähettivät minut lentokentälle hotelliin, eikä kukaan vienyt minua edestakaisin. Joten kuljin kolmella bussilla edestakaisin sairaalaan.”

”miksi toit hänen perheensä tänne kaupunkiin ja sitten et kunnolla huolehtisi heistä?”Hän ihmetteli. ”Se oli vain paljon pieniä outoja asioita, kuten että.”

”emme päässeet ulos taloon, pyysit hänen spermaansa, kun hän oli koomassa, puhuit hänen testamentistaan, kun hän oli koomassa”, Duncanin veljentytär luetteli. ”Mutta me olemme ne, jotka yrittävät saada sinut?”

Duncanin ystävät olivat järkkymättömiä, että hän aikoi katkaista välinsä täysin Omarosan kanssa ennen kuolemaansa, ja vihjailivat jopa tapailevansa muita naisia. Mutta ehkä raskauttavin todisteiden puute, kun kyse oli pariskunnan niin sanotusta kihlauksesta, oli sormus, josta hän pystyi tuottamaan vain kuvan:

”sairaalassa puhuttiin hänen kihlautumisesta, ja hän näytti äidilleni kuvan sormuksesta, jonka oli tulostanut jostain”, hän muisteli. ”Ja hän sanoi, että se oli sormus, jonka hän oli antanut hänelle. Mutta hän ei koskaan näyttänyt äidilleni oikeaa sormusta. Ja sitten mystisesti hänen kuolemansa jälkeen hän alkoi käyttää sormusta. Mutta se ei ollut sormus, jonka hän oli näyttänyt äidilleni. Se oli eri sormus.”Judy Duncan vahvisti tämän tarinan kertoessaan Daily Beastille,” sairaalassa hän yritti kertoa minulle, ” Olemme kihloissa, katso tässä kuva sormuksestani. Jos olet kihloissa, vilauttaisitko kuvaa? Vai vilauttaisitko kättäsi?”

on syytä mainita, että Omarosa kieltäytyi kommentoimasta juttua, mutta on puhunut avoimesti menneisyydestä, mitä hän väittää” valtataisteluksi ”itsensä ja Duncanin perheen jäsenten välillä tämän poismenon jälkeen, joita hän syytti” puun takaa tulemisesta ” rahan perässä. Duncanin sisko Judy Duncan kiisti myös tämän väitteen ja sanoo, että hän pyysi vain kuukausittaista stipendiä auttaakseen hoitamaan heidän äitiään, joka sairasti Alzheimerin tautia.

(The Daily Beast)