mikä on sekatalous? Plussat, miinukset ja esimerkit

viimeaikaisten raporttien mukaan Yhdysvaltain talous näyttää kukoistavan.

osakemarkkinat ovat kiistatta yksi historian pisimmistä härkäjuoksuista, mutta työttömyys on alhainen (noin 4% – alhaisin vuosiin), vienti kasvaa ja toisen neljänneksen bruttokansantuotteen (bkt) luvut ovat lupaavia. Ja vaikka monet varoittavat nykyisen nousukauden mahdollisesta lyhytikäisestä luonteesta, se on kuitenkin ilmeistä: Yhdysvaltain taloudella on hetki.

mutta, millainen järjestelmä on antanut Amerikalle mahdollisuuden nauttia viimeaikaisista (ellei lyhytaikaisista) vahvoista luvuista? Sekatalous käyntiin.

vaikka on olemassa muunlaisia talouksia, kuten komento -, perinteinen-tai markkinatalous, sekatalous on tunnetusti onnistunut tasapainottamaan julkisia tarpeita yksityisillä kannustimilla ja johtanut joihinkin maailman vahvimmista talouksista. Mutta mitä sekatalous oikeastaan on, ja mitkä ovat joitakin hyviä ja huonoja puolia?

mikä on sekatalous?

yksinkertaistettuna sekatalous on järjestelmä, jossa esiintyy sekä julkista että yksityistä yritystoimintaa. Yksityiset tuottajat ja valtion yritykset toimivat siis käytännössä rinnakkain taloudessa. Sekatalous yhdistää siis tavallaan sekä sosialistisen että kapitalistisen lähestymistavan taloudellisiin markkinoihin – sallimalla hallituksen tarjota yritystoimintaa terveydenhuollon tai ilmailu-ja avaruusteollisuuden kaltaisilla aloilla ja samalla yksityisten tuottajien tai yritysten harjoittaa tuotantoa ja kilpailua markkinoilla.

sekataloudessa yrittäjät, yritykset ja yritykset saavat ajaa parasta etuaan markkinoilla, kun taas valtiolliset tai julkiset ohjelmat, organisaatiot ja yritykset saavat yhtä lailla tarjota palveluja ja vastaavia markkinoilla sekä puuttua esimerkiksi kauppaan tai veroihin.

sekatalous ei kuitenkaan ole sama asia kuin laissez-faire-talous, koska hallitus kilpailee rajallisista resursseista markkinoilla ja voi valvoa ja määrätä sanktioita yksityisellä sektorilla toimiville yrityksille tai yrityksille. Lisäksi sekatalous tarkkailee voittotasoa ja saattaa puuttua resurssien kohdentamiseen.

sekatalouden ominaisuudet

useimmilla sekatalouksilla on kolme yhteistä periaatetta:

  • Sekataloudet suojaavat yleensä yksityisomaisuutta.
  • ne sallivat yleensä tarjonnan ja kysynnän määrittää hinnat vapailla markkinoilla – eivät hallitukset tai keinotekoinen hintataso.
  • rakenteensa vuoksi sekatalous mahdollistaa yksityisen oman edun ajamisen ja kannustimet.

sekatalous ei kuitenkaan välttämättä ole vapaa markkinatalous – pääasiassa siksi, että hallitus voi olla ja on usein mukana jakamassa resursseja, valvomassa tai vaikuttamassa yksityisiin yhtiöihin tai yrityksiin, ja se voi verottaa yksityistä sektoria levittääkseen vaurautta tai tuottaakseen lisää rahaa valtiolle.

lisäksi hallitus voi asettaa kaupan rajoituksia tai suojaa, kuten tukia, tariffeja tai julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia. Esimerkiksi presidentti Trump aloitti hiljattain Kiinan kanssa kauppasodan, joka on johtanut tulleihin ja muihin vaikutuksiin yksityiselle sektorille ja teollisuudelle.

sekatalouskaan ei ole sosialistinen talous. Sosialistiset taloudet uskovat keskusjohtoiseen suunnitelmallisuuteen talouden järjestämiseksi,ja usein epäluottamus vapaisiin markkinoihin. Sekatalouksissa on kuitenkin sekoitus julkista ja yksityistä yritystoimintaa, mikä mahdollistaa vapaiden markkinoiden omaavan talouden kukoistamisen hallituksen jonkin vaikutusvallan tai orkestroinnin alaisena. Sekatalous on siis pohjimmiltaan sellainen, jossa vapaat markkinat ja valtion interventio toimivat yhdessä (tai ainakin rinnakkain).

mitkä ovat sekatalouden hyvät ja huonot puolet?

vaikka sekatalouden kannattajia on varmasti paljon (ja niiden tuomia lukuisia etuja), on myös joitakin arvostelijoita. Mitkä ovat sekatalouden hyvät ja huonot puolet?

sekatalouden plussat

yksi sekatalouden ilmeisistä eduista on se, että vapaiden markkinoiden aspekti mahdollistaa tavaroiden hintojen määräytymisen kysynnän ja tarjonnan mukaan. Lisäksi resurssit, tavarat ja palvelut ohjataan siis sinne, missä niistä on eniten hyötyä.

sekatalousjärjestelmän toinen etu on sen kapitalistinen tapa palkita markkinoiden kovimpia työntekijöitä tai tehokkaimpia yrityksiä. Tarjoamalla näennäisvapaat markkinat sekataloudet antavat tuottajille, joilla on eniten voittoja, mahdollisuuden nousta huipulle ja jatkaa pääoman tuottamista – mikä puolestaan antaa kuluttajille parhaat hinnat.

sallimalla kilpailun sekataloudet edistävät myös innovoinnin ja tehokkuuden ilmapiiriä, jossa yritykset kilpailevat siitä, että ne luovat kuluttajille parempia tuotteita tai palveluja – mikä puolestaan hyödyttää sekä kuluttajia että markkinoita. Näin ollen tehokkaimmat tuottajat saavat voitot ja pääoman, jotta ne voivat jatkaa kustannustehokkaiden tapojen luomista ja innovointia kuluttajien tarpeiden tyydyttämiseksi.

sekatalouden toinen valtava etu on se, että se keskittyy edelleen ilmailu -, puolustus-ja teknologiaaloihin, joita markkinatalous saattaa laiminlyödä. Tällä tavoin hallitus pystyy tehokkaammin kehittämään tuotteita ja ohjelmia näillä alueilla ja antaa yksityisten yritysten keskittyä muille aloille (suurimmaksi osaksi).

ja, vaikkakin ehkä kiistanalaisempi, hallituksen vahvempi läsnäolo taloudessa varmistaa, että pienyrityksiltä ei kielletä kilpailua suurten konglomeraattien vuoksi, ja estää laajat monopolit, jotka voivat aiheuttaa esteitä tietyille markkinoille pääsylle.

sekatalouden miinukset

sekatalous ei kuitenkaan suinkaan ole täydellinen järjestelmä, kuten kriitikot ovat todenneet.

vaikka hallitus pyrkii usein varmistamaan, että pienemmillä yrityksillä on mahdollisuus kilpailuun, tämä ei ole aina tehokasta, ja puhtaammat markkinatalousnäkökohdat voivat vaikeuttaa tuottajien kilpailua, jos ne eivät ole menestyneimpiä.

lisäksi, aivan kuten liian vähäinen valtion väliintulo voi vahingoittaa tuottajia, liian suuri määrä voi yhtä hyvin. Jotkut ovat väittäneet, että sekatalous antaa hallitukselle mahdollisuuden monopolisoida tiettyjä teollisuudenaloja (kuten puolustusta), jolloin valtion tukemat tuottajat ovat pääasiallisesti vastuussa alasta-mikä voisi luoda maalle lisää velkaa ja hidasta taloudellista kehitystä. Esimerkiksi liittovaltion virastot kuten National Aeronautic Space Administration (NASA) hallitsi ilmailu – alalla – vaikka muut yksityiset yritykset ovat saamassa veto, kuten Tesla (TSLA) – saada raportin toimitusjohtaja Elon Muskin SpaceX.

toinen sekataloudessa esillä oleva suuri kysymys on liika hallitusturva, kuten verohelpotukset tai tuet – tai ehkä kaikkein kiistellyin pelastuspaketti. Jotkin suuryritykset voivat saada valtiolta erityiskohtelua, mikä saattaa häiritä talouden luonnollista virtausta. Esimerkkinä tästä ovat vuoden 2008 finanssikriisin jälkeiset suurpankkien pelastukset. Suuret pankit tai sijoituspalveluyritykset saivat veronmaksajien tukipaketteja, kun oli selvää, että osa niistä epäonnistuisi ilman apua.

sekatalous vs. Muut taloudet

silti maailmassa on käytössä useita talousjärjestelmiä, jotka hyödyntävät yhtä lailla markkinoiden ja julkishallinnon eri puolia – oli kyse sitten julkishallinnon kokonaisinterventiosta tai vapaiden markkinoiden kokonaisprosesseista.

mutta miten sekatalous eroaa muunlaisista talouksista?

markkinatalous

siinä missä sekatalous yhdistää vapaat markkinat valtion suunnitelmallisuuteen ja interventioon, markkinatalous nojautuu puhtaasti vapaisiin markkinoihin (sekä kysynnän ja tarjonnan sääntöihin) säätelemään taloutta.

tästä syystä voitontavoittelu, kannustimet ja kapitalismi ovat talouden vetureita. Esimerkkejä markkinatalouksista ovat Uusi-Seelanti Ja Sveitsi, joilla molemmilla on enimmäkseen (noin 80% kummassakin) vapaat markkinat.

komentotalous

päinvastoin, komentotalous on sellainen, jota johdetaan puhtaasti valtion sääntelyllä – tavaroiden hintojen, tuottajien ja resurssien määräytymisellä. Tästä syystä, toisin kuin sekataloudessa, komentotaloudessa ei käytännössä ole kilpailua. Esimerkkejä komentotaloudesta toiminnassa ovat Pohjois-Korea ja Kuuba, jotka identifioivat olevansa kommunistisia maita ja hallitsevat suurinta (ellei kaikkia) taloudellista toimintaa. Lue lisää komentotaloudesta täältä.

perinteinen talous

huolimatta siitä, että se on huomattavasti harvinaisempi kuin sekatalous tai markkinatalous, perinteiset taloudet ovat järjestelmiä, jotka nojaavat tapoihin ja perinteisiin taloudellisen toiminnan määrittämisessä – kuten vaihtokauppa ja riippuvuus maataloudesta ja keräilystä.

suurin osa perinteisistä talouksista vuonna 2018 löytyy kehittyviltä markkinoilta tai kehittyvistä maista, kuten Afrikasta tai Lähi-idästä. Perinteiset taloudet keskittyvät usein tuotantoon ja jakeluun sen suhteen, mitä tarvitaan (eivätkä useinkaan luo ylijäämää tavaroista).

näistä syistä perinteiset taloudet ovat pitkälti korvautuneet sekatalouksilla tai markkinatalouksilla maailman suurimmissa talousmahdeissa, kuten Yhdysvalloissa

esimerkkejä Sekataloudesta

yksi voimakkaimmista esimerkeistä sekataloudesta on Yhdysvallat.

kuten perustuslaissa on yksityiskohtaisesti kerrottu, Yhdysvalloissa kehitettiin perustamisvaiheessa talousjärjestelmä, joka suojeli omistusoikeuksia ja esti yltiöpäisen hallituksen puuttumisen liiketapoihin.

vaikka se, missä määrin tätä on aina noudatettu, herättää ehkä keskustelua, Yhdysvallat pitää edelleen kiinni sekataloudesta – ja indeksin mukaan sen taloudellinen vapaus on 75,7, mikä on vuoden 2018 indeksin 17.vapain.

U. S. työllistää sekatalouden, jolla on suuri yksityinen sektori ja vapaat markkinat, jotka mahdollistavat runsaan kilpailun ja käyttävät tehokkuutta ja innovointia tuotteiden tuottamiseen, samalla kun hyödynnetään valtion keskushallintoa tietyillä aloilla, kuten terveydenhuollossa tai yritysten verottamisessa (muiden valmiuksien ohella) ja kaupan hallinnassa. Ja, vaikka Yhdysvaltain hallitus ei ole hieman monopoli aloilla, kuten puolustus, yksityinen yritys aloilla, kuten teknologia ovat piristymässä, kuten Amazon (AMZN) – Get raportti , Apple , SpaceX ja alphabet (GOOGLL) – Get raportti .

silti moni on kritisoinut presidentti Trumpin väitettä Twitterissä (TWTR) – Get-lehden mukaan ”talous kukoistaa ennennäkemättömällä tavalla” lupaavista viimeaikaisista luvuista huolimatta.

muita sekataloutta käyttäviä maita ovat ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta, jotka molemmat käyttävät valtion intervention ja vapaiden markkinoiden sekoitusta.



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.