Miksi miehillä on rinnat

”People” – lehden kesäkuun 9.päivän numerossa on huolestuttava valokuva näyttelijä Harrison Fordista.

siinä hän on, hunk eli Han Solo ja Indiana Jones, kävelemässä rannalla Cannesin elokuvajuhlilla miesrintaliivit yllään.

vannon.

Ford on pukeutunut mustiin housuihin ja liuskeensiniseen t-paitaan, joka esittelee hänen buffinsa keskiosaa. Mutta tuo T-paita paljastaa myös Manzeerin varjon, Seinfeldin sanoin.

ja hän tarvitsee sitä.

Mr. Fordilla on ikääntyvästä miehisyydestään huolimatta joukko miestisoja, joita monet naiset kadehtisivat. Tästä pääsemmekin ikivanhaan kysymykseen, johon antropologit ovat vastanneet vuosisatojen ajan: miksi miehillä on rinnat ja nännit?

niitä on, koska miehet aloittavat naisina.

niin paljon kuin miehet inhoavat tämän kuulemista, ihmisen sikiökehitys on aluksi nainen. Me kaikki aloitamme solupallona, joka jakautuu nopeasti eri ruumiinosiin. Sikiöllä on hermoputki, josta tulee selkäranka. muuten me kaikki näytämme purukumitukulta. Sitten kuuden viikon raskaus, ääriviivat silmät, kädet, jalat ja kasvot (ja puhumattakaan häntä, joka näkyy myös jonkin aikaa) näkyvät.

vasta noin viikolla kuusi sikiökin alkaa omaksua sukupuolen biologisia piirteitä.

jos sikiöllä on Y-kromosomi, testosteroni muuttaa sukupuolielimien silmut kiveksiksi. Kun ne ovat toiminnassa, ne kivekset pumppaavat ulos vielä enemmän testosteronia ja voila, penis ilmestyy.

naisten sikiöitä ei horjuta testosteroni, joten ne pitävät kiinni varasuunnitelmasta, joka vaatii munasarjoja ja vaginaa.

mutta kehityksen salaisuus tässä on se, että rinnat ja nännit ovat jo paikoillaan ennen kuin testosteroni näyttää kätensä ja alkaa muokata soluja miehen elimiksi.

toisin sanoen miehillä on rinnat ja nännit, koska heillä oli ne jo ennen mieheksi tuloaan.

mutta miksi evoluutio ei sitten päättänyt poistaa niitä turhilta tuntuvia naisosia?

koska evoluutio ei vain pyyhi pois turhia fyysisiä palasia. Noiden osien täytyy olla taakka tai niiden täytyy olla eloonjäämisen ja lisääntymisen tiellä, jotta evoluutio huomaisi ne. Koska miehillä, joilla on Tissit, ei ole todellista kalorikulua, evoluutiolla ei ole sysäystä poistaa niitä.

itse asiassa miesten rinnat ovat hyvä oppitunti higgledy-piggledy-tavasta, jolla evoluutio toimii. Luonnonvalinta valitsee ruumiinosien puolesta ja niitä vastaan, mutta ei ole mitään suunnitelmaa, joka tähtäisi täydelliseen olentoon. Miehillä on Tissit, naisilla parta, ja me kaikki seisomme peilin edessä ja kysymme: ”miksi?”

jokainen ihminen on itse asiassa Rube Goldberg-tyyppinen organismi, jonka biologia on koonnut yhteen ja joka koostuu hyvistä, huonoista ja merkityksettömistä osista.

mutta Mr. Fordin pitäisi myös tietää, että hänen faninsa eivät todellakaan välitä manzeerista. Uskokaa minua, vaikka moobs (mies boobs), jokainen nainen yli 40 olisi iloinen saada hänet yöksi, vaikka se tarkoitti heittää pyyhe rintaansa.

itse asiassa manzeerin käyttäminen ei todennäköisesti haittaa Fordin mahdollista lisääntymismenestystä lainkaan. Veikkaan, että on paljon hedelmällisessä iässä olevia naisia, niitä, jotka katsoivat ”Tähtien sotaa” vauvoina, tai niitä, jotka näkevät Indiana Jonesin ensimmäistä kertaa tänä kesänä, jotka myös mielellään sulkevat silmänsä hetkeksi sille, minkä me tytöt sydämissämme tiedämme olevan todellinen mies.

Manzeer olkoon kirottu, me rakastamme häntä.

Meredith F. Small on Cornellin yliopiston antropologi. Hän on myös kirjoittanut teokset ” our Babies, Ourselves; How Biology and Culture Shape The Way We Parent ”(linkki) ja” The Culture of Our Discontent; Beyond the Medical Model of Mental Illness ” (linkki).