mitä oikein tapahtui verisunnuntaina Pohjois-Irlannissa?

verisen sunnuntain tapahtumista on päivälleen 49 vuotta, ja monet kysymykset ovat yhä vailla vastausta.

Tämä on puolueeton johdatus päivän tapahtumiin niille, jotka haluavat tietää enemmän tapahtuneesta. Jos haluat kuunnella tätä, niin tutustu Troubles Podcast, joka on saatavilla missä tahansa saat podcasteja tai klikkaamalla tästä.

Tausta

oli vuosi 1969 Pohjois-Irlannissa ja väkivaltaisuudet nationalistien ja unionistien välillä kiihtyivät ja unionistien hallitus oli menettämässä otteensa. Tämän estämiseksi ja hallituksen auktoriteetin vahvistamiseksi brittiarmeija sijoitettiin Pohjois-Irlantiin. Aluksi jotkut katolilaiset suhtautuivat heihin myönteisesti ja pitivät heitä puolueettomana voimana. Tuolloin paikallista poliisivoimaa, joka tunnettiin nimellä Royal Ulster Constabulary, pidettiin puolueellisena katolilaisia vastaan. Ei menisi kauan, vaikka ennen kuin mielipiteet nopeasti muuttuisivat armeijaa vastaan.

Derry on Pohjois-Irlannin toiseksi suurin kaupunki. Vuonna 1969 kaupunki oli hyvin köyhä ja kansallismielisten ja unionistien välillä oli valtava eriarvoisuus. Derryssä oli kansallismielinen enemmistö, mutta liiallisen gerrymanderoinnin ja useiden katolisia syrjivien lakien vuoksi kaupunki onnistui säilyttämään unionistien johdon kaikissa neuvoston tehtävissä. Kaupunki oli köyhä, asuinolot surkeat ja katoliset halusivat paremmat olot.

tässä kohtaa kuvaan astuu Pohjois-Irlannin kansalaisoikeusjärjestö tai NICRA. Se oli järjestö, joka perustettiin puolueettomana, kansalaisoikeuskampanjana ja vaihtoehtona sotilasoperaatioille. Alkuaikoina Nicrassa oli jonkin verran Unionisteja, mutta Sinn Feinin ja virallisen IRA: n vaikutusvallan kasvaessa järjestössä se muodostui pian lähinnä nationalisteista.

heidän tavoitteensa olivat:

• 1. Puolustaa kaikkien kansalaisten perusvapauksia.
• 2. Suojella yksilön oikeuksia.
• 3. Tuoda esiin kaikki mahdolliset vallan väärinkäytökset.
• 4. Vaatia takeita sanan -, kokoontumis-ja yhdistymisvapaudelle.
• 5. Tiedottaa yleisölle heidän laillisista oikeuksistaan.

tähän aikaan Pohjois-Irlannissa oli otettu käyttöön internointi ilman oikeudenkäyntiä. Tämä tarkoitti sitä, että kaikki terroristijärjestöön kuulumisesta epäillyt voitiin pidättää paikan päällä. Sen oli tarkoitus tuhota IRA kokonaan, mutta paljon viattomia siviilejä vyöryi paikalle osana operaatiota, jossa brittiarmeija tunkeutui joidenkin ihmisten koteihin pidättämään yksilöitä. NICRA järjesti useita marsseja internointia vastaan, vaikka marssit oli väkivallan uhan vuoksi kielletty eri puolilla Pohjois-Irlantia.

heidän marssinsa, joka tapahtui sunnuntaina 30.tammikuuta 1972, nousi otsikoihin ympäri maailmaa.

brittiarmeija

Derryn viranomaiset päättivät antaa marssin jatkua, mutta halusivat armeijan muuttavan reittiä niin, että marssi jäisi katoliseen kaupunginosaan. Tähän aikaan Derryssä oli osia, joita brittiarmeija piti ”no-go” – alueina. Pääalue tunnettiin nimellä Free Derry. Tiesulkuja oli pystytetty estämään sotilasajoneuvojen läpipääsy, ja IRA: n jäsenet kantoivat aseita taivasalla. The Timesille työskennellyt toimittaja Brian Cashinella kertoi sikäläisestä tilanteesta:

” kävi hyvin selväksi, että Free Derrystä oli tullut Britannian hallitukselle Lontoossa sopimaton ja Pohjois-Irlannin armeijalle hyvin kiusallinen. He aikoivat tehdä asialle jotain, – päästäkseen eroon tästä poikkeamasta, tästä no go-alueesta.”

kenraalimajuri Robert Ford toimi tuolloin Pohjois-Irlannin maajoukkojen komentajana ja oli luvannut, että Derryn laittomuuksiin puututtaisiin kovemmilla otteilla. Kovemmat otteet tulivat Laskuvarjojääkärirykmentin ensimmäisen pataljoonan muodossa. Laskuvarjojääkärirykmentti oli Britannian armeijan eliittikoulutettu rykmentti. Heillä oli kovaotteisuuden maine, ja heitä pidettiin huomattavasti ankarampina eli kovempina kuin tavallista brittisotilasta. Nämä sotilaat lähetettiin internointia vastustavan marssin päivänä sunnuntaina 30. tammikuuta 1972.

majuri Ford odotti mellakointia päivänä ja lähetti Laskuvarjorykmentin hoitamaan mellakoitsijoita. Monet ovat esittäneet, että kyseessä oli psykologinen liike, jolla haluttiin osoittaa alueen hallinta. Päivänä marssin järjestäjiin kuulunut Ivan Cooper kuvaili laskuvarjojääkäreitä:

”näin laskuvarjojääkärit myös itse sivukadulla. He näyttivät olevan kiihtyneitä. He olivat eri rotua kuin mihin olimme tottuneet Derryssä. Kova, päättäväinen ja hypetetty.”

Iivana oli vankkumaton pasifisti ja oli tavannut väliaikaisen IRA: n johtajan ennen marssia vahvistaakseen, etteivät he olisi aseistettuja miehiä päivänä. Ivan said:

”sanoin hänelle, että marssi, jos se ei olisi väkivallaton, että Ellen voisi saada vakuutuksia siitä, että en jatkaisi sen tukemista ja käyttäisin vaikutusvaltaani sen perumiseksi. Minuun otettiin uudelleen yhteyttä ja minulle kerrottiin, että Väliaikainen IRA antaa lupauksen, että he eivät ole marssin läheisyydessä sunnuntaina.”

ei ollut virallisen IRA: n ja väliaikaisen IRA: n edun mukaista aloittaa hyökkäystä tänä päivänä, koska heitä olisi syytetty kaikista siviiliuhreista, jos he olisivat yllyttäneet väkivaltaan.

3

Brittiläiset laskuvarjojääkärit ottavat kansalaisoikeuksia puolustavat mielenosoittajat pois verisenä sunnuntaina 30.tammikuuta 1972. Luotto: Getty

marssi

oli aurinkoinen iltapäivä, kun 10-15 000 ihmistä yhtyi marssiin. Marssi alkoi Cregganin asuinalueelta ja eteni sitten alas Bogsidea, joka on suurelta osin katolista aluetta aivan Derrysin vanhan kaupunginmuurin ulkopuolella.

ilmassa oli hyvin rento tunnelma ja moni liittyi marssille vain vaihtamaan kuulumisia ystävien kanssa tai rupattelemaan. Samaan aikaan brittiarmeija pystytti barrikadeja.

armeijan suunnitelmana oli pystyttää 26 peräkkäisesti numeroitua barrikadia, yksi jokaiselle kadulle, jotka katkaisisivat mielenosoittajien pääsyn kaupungin keskustaan. Jokainen barrikadi koostuisi puisista veitsituista, piikkilangasta ja betonilaatoista. Heillä olisi myös joukko brittisotilaita ja 2 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua jokaisen barrikadin takana.

suunnitelman mukaan armeija ei hyökkäisi mielenosoittajia vastaan niin kauan kuin nämä pysyisivät sallituilla alueilla. Jos joku yritti rikkoa esteitä, he saivat vastata kumiluodeilla, vesitykeillä ja kyynelkaasulla. Suunnitelmissa oli myös ”scoop up” – operaatio, jossa mellakoijat pidätettäisiin heidän erottuaan marssivista ihmisistä.

marssi jatkui pitkin Bogsidea, kunnes he lähestyivät kaupungin keskustaa ja alkoivat lähestyä armeijan muureja. Esteiden takia järjestäjät muuttivat reittiä ja aikoivat järjestää rallin alueella, joka tunnetaan sen sijaan nimellä Free Derry Corner. Laskuvarjojääkärit olivat leiriytyneet hylättyyn rakennukseen barrikadi 14: n kylkeen ja toivoivat pääsevänsä mielenosoittajien ohi ja aloittavansa pidätysoperaation.

tässä vaiheessa on tärkeää huomata, että on olemassa rajusti erilaisia kertomuksia siitä, mitä tämän jälkeen tapahtui.

päivän tapahtumista on tehty kaksi kyselyä, Widgeryn kysely ja Savillen kysely. Kumpaankin viitataan tässä artikkelissa. Tutkimukset tapahtuivat 30 vuoden välein, ja niissä päädyttiin hyvin erilaisiin johtopäätöksiin. Widgeryn tutkinta tapahtui heti ammuskelujen jälkeen, ja monet ovat väittäneet sen ”kaunistelevan” päivän tapahtumia ja puolustaneen sotilaan toimia.

Savillen tutkimus alkoi vuonna 1998, ja sen päättäminen kesti 7 vuotta. Se julkaistiin yleisölle vuonna 2010. Yli 900 ihmistä haastateltiin, ja kyseessä oli Britannian oikeushistorian suurin tutkinta, joka maksoi 195 miljoonaa puntaa. Viittaan näihin kyselyihin koko loppuajan.

kuorma-auto ei jatkanut suoraan vaan kääntyi oikealle kohti Free Derryn kulmaa. Suurin osa väkijoukosta kääntyi ja seurasi kuorma-autoa, mutta osa jatkoi matkaa William St: tä pitkin, kunnes he saapuivat esteelle 14. Tämän jälkeen väkijoukko pilkkasi sotilaita ja RUC: n jäseniä, jotka miehittivät muuria, mutta harvenivat vähitellen, kunnes osa nuorista jäi. Tämän jälkeen nuoret alkoivat heitellä joukkoja kivillä, jotka vastasivat kumiluodeilla, vesitykeillä ja kyynelkaasulla. Tämänkaltaiset vaihdot olivat tuohon aikaan melko yleisiä ja johtivat harvoin siihen, että sotilaat ampuivat laukauksia.

jotkut väkijoukossa olleet henkilöt huomasivat laskuvarjojääkärit hylätyssä rakennuksessa ja hieman ennen kello 16 he alkoivat heitellä heitä kivillä ja pulloilla. Vastauksena he avasivat tulen oikeilla luodeilla. Viisitoistavuotias Damien Donaghy heitteli kiviä ja sai osuman, mutta selvisi vammoistaan. Myös ohikulkijana toiminutta John Johnsonia, 59, ammuttiin kahdesti ja hän kuoli vammoihinsa neljä kuukautta myöhemmin. Kaksikon ampunut sotilas on väittänyt nuorukaisten heitelleen naulapommeja, mutta todisteita siitä ei ole koskaan löydetty. Tämän jälkeen sotilaita kohti ammuttiin kiväärin laukaus, joka osui läheiseen ränniin.

sitten kello 15.55 eversti Derek Wilford pyysi lupaa 1 Para:lle ”deploy sub-unit through barricade 14 to Pickin yobbos in William Street / Little James Street.”Yobbo on halventava termi nuorelle.

he saivat luvan ”scoop up” – operaatioon ja kello kymmenen yli neljä paraatilaiset astuivat sisään esteen kautta 14. Samaan aikaan kymmenen panssaroitua miehistönkuljetusvaunua tunkeutui sulun läpi 12. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun brittijoukot olivat tunkeutuneet Derryn Bogsiden osaan päivänvalossa puoleen vuoteen ja heille oli kerrottu, että he saattavat joutua IRA: n väijytykseen.

The Timesin toimittaja Brian Cashinella selittää sitten, mitä seuraavaksi tapahtui:

”käskyjä huudettiin takanani. Kuulit käskyjen nousevan laivaan. Kulman takaa Williams Streetille tuli panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja. Takaovet olivat auki, joukot olivat erittäin raskaasti aseistettuja kiväärein. Seisoin kenraali Robert Fordin vieressä, joka oli uusi komentaja. Ja hän heilutti heiluvaa keppiään sanoen: ”Mene parasille, mene hakemaan ne, mene hakemaan ne.” Siitä lähtien se oli sekasortoa.”

ajoneuvojen näkeminen aiheutti paniikkia väkijoukossa ja Savillen raportissa todettiin ”että vaikka jotkut siviilit heittelivät kiviä ja pulloja ajoneuvoja kohti niiden tullessa Bogsideen, väkijoukon yleinen reaktio oli juosta karkuun.”

osa väkijoukosta yritti paeta, mutta päätyi jumiin Rossvillen kerrostalon pihalle. Varoituslaukauksia ammuttiin ’vihamielisen väkijoukon’ hajottamiseksi, minkä jälkeen Widgeryn raportin mukaan sotilaat joutuivat tulituksen kohteeksi pidättäessään väkijoukossa olleita siviilejä. He vastasivat ampumalla väkijoukkoon. John Duddya, 17, ammuttiin selkään ja hän kuoli vammoihinsa. Isä Edward Daly oli duddyn vierellä, kun häntä ammuttiin ja yritti viedä hänet hoitoon. Videolle tallentui kuva, jossa isä Daly heiluttaa sotilaille veren tahrimaa nenäliinaa yrittäessään saada Duddya turvaan. Widgeryn raportin mukaan Juhanan ampui mitä todennäköisimmin sotilas V, joka väittää ampuneensa jotakuta muuta. Sanon sotilas V, koska sotilaiden henkilöllisyyksiä ei ole koskaan julkistettu, ja kuten kirjallisesti, jotkut heistä ovat yhä elossa ja heidän henkilöllisyytensä on suojattu, joten on historiallisesti viitattu sotilaisiin A, B ja niin edelleen.

3

Kansalaisoikeusmarssijat kantavat haavoittunutta miestä kadulta verisenä sunnuntaina Tammik.30,1972. Luotto: Getty

loput panssaroidut ajoneuvot päätyivät rossvill Streetille ja Kells Walkille. Kells Walkissa sotilaat kohtasivat miehiä, jotka seisoivat raunioisella barrikadilla keskellä tietä ja kohtasivat heidät. Sotilaat väittivät, että nämä miehet tunnistettiin asemiehiksi ja naulapommittajiksi ja avasivat tulen heitä kohti. Seitsemän miestä kuoli tässä vaihdossa.

William Nashia ammuttiin rintaan raunioiden barrikadilla ja hänet tapettiin. John Young ja Michael McDaid juoksivat auttamaan Williamia, mutta heitä molempia ammuttiin kasvoihin ja he kuolivat. William Nashin isä Alexander juoksi auttamaan poikaansa ja hänet ammuttiin, mutta hän selvisi hengissä. The Widgery report toteaa, että Williamin isää ammuttiin hitaalla luotiammunnalla ja väittää, että haava ”aiheutui siviilin ampuessa sattumanvaraisesti sotilaiden yleisilmeeseen paljastamatta itseään tarpeeksi ryhtyäkseen oikeaan tähtäykseen.”

sotilaat surmasivat myös Michael Kellyn, Hugh Gilmoren, Kevin McElhinneyn ja Patrick Dohertyn. Kahta heistä ammuttiin selkään, kun he yrittivät ryömiä pois.

tässä vaiheessa joukko siviilejä yritti päästä pois kadulta, jossa ampuminen tapahtui. Sen jälkeen sotilaat D, F, G ja H kohtasivat heidät Glenfadan puiston keskuspihalla pohjoisessa. Täällä ammuttiin useita siviilejä. James Wray,22, Gerald McKinney, 35, ja William McKinney, 26, saivat kaikki surmansa ja useita muita siviilejä loukkaantui. Gerald Donaghy, 17, ammuttiin vatsaan ja haavoittui kuolettavasti.

Rossvillen tasankoa vastapäätä makasi mies loukkaantuneena ja huusi apua. Bernard McGuigan, 41, riensi apuun heiluttaen valkoista nenäliinaa Brittisotilaille. Häntä ammuttiin välittömästi päähän ja hän kuoli. Sotilas F: n uskotaan laukaisseen aseen, joka tappoi McGuiganin. Kuulemme lisää Soldier F: stä myöhemmin.

ampumisen loputtua kuolettavasti haavoittunut Ger Donaghy tuotiin läheiseen taloon, jossa siviililääkäri hoiti häntä. Tämän jälkeen hänet laitettiin autoon ja ajettiin läheiseen sairaalaan. Matkalla auto pysäytettiin Britannian armeijan tarkastuspisteelle, jossa kuljettaja ja muut matkustajat pidätettiin. Haavoittuneen Donaghyn toi tämän jälkeen sotilas armeijan ensiapupolille, jossa hänet julistettiin kuolleeksi. Tuolloin kerrottiin, että hänen ruumiistaan löytyi neljä yksittäistä naulapommia. Häntä etsineet siviilit, hänet armeijan asemapaikalle kuljettanut sotilas ja armeijan lääkintäupseeri sanoivat kaikki, etteivät he nähneet pommeja hänessä, mikä on johtanut spekulaatioihin siitä, että armeija olisi asentanut ne. Savillen tutkinnassa päädyttiin siihen, että Donaghyllä oli todennäköisesti pommit hallussaan, mutta hän ei aikonut heittää niitä. Häntä ei ammuttu, koska hänellä oli pommit, häntä ammuttiin selkään, kun hän yritti paeta sotilaita.

brittiarmeijalle oli tärkeää löytää todisteita siitä, että heitä oli tulitettu ja että he puolustautuivat. Muuten näyttäisi siltä, että he tappoivat puolustuskyvyttömiä siviilejä. Savillen tutkimuksen mukaan ei ole todisteita siitä, että heitä olisi ammuttu tai naulapommeja heitetty.

sotilaat olivat ampuneet 18 minuuttia ja 26 aseetonta siviiliä oli ammuttu. Heistä 14 kuoli. Brittisotilaita ei loukkaantunut.

• verisen sunnuntain ”Soldier F: n” oikeudenkäynti alkaa Derryssä

jälkipyykkiä

Englannissa veristä sunnuntaita käsiteltiin alahuoneessa ja armeijan kanta oli, että he olivat vastanneet heitä vastaan tehtyihin hyökkäyksiin, vaikka kaikki päivän ei-sotilaalliset, silminnäkijäkertomukset mainitsevat, kuinka sotilaat olivat ampuneet aseettomaan väkijoukkoon.

ihmiset Irlannin tasavallassa olivat täysin raivoissaan verisen sunnuntain tapahtumista. Kun uhrien ruumiit haudattiin helmikuun toisena päivänä, tasavallassa oli yleislakko. Vihainen väkijoukko poltti myös Britannian suurlähetystön Dublinissa.

on väitetty, että verinen sunnuntai oli ensimmäinen tapahtuma, joka todella käynnisti Pohjois-Irlannin levottomuudet. Väkivaltaa oli ollut paljon aiemminkin, mutta tämä oli eri asia. Kyseessä oli sotilaiden suorittama siviilien joukkomurha tiedotusvälineiden nähden. Se lietsoi vihamielisyyttä nationalistien puolella ja johti kansallismielisiin puolisotilaallisiin järjestöihin liittyneiden ihmisten määrän kasvuun. Alkuperäinen IRA ja Sinn Fein olivat tuolloin siirtymässä marxismiin, mikä tasoitti tietä väliaikaisen IRA: n jäsenmäärän nousulle tyytymättömien ja vihaisten nuorten keskuudessa.

kaikilla haastatelluilla sotilailla oli yksityiskohtaisia muistikuvia siitä, että heitä tulitettiin ensin, mutta useimmat näistä kertomuksista on sittemmin häväisty. Erään henkilön on kerrottu ampuneen sotilaita revolverilla ennen kuin väkijoukossa olleet siviilit ohjasivat hänet pois.

suhtautuminen sotilaisiin on hyvin erilainen näissä kahdessa tiedustelussa. The Widgery Inquiry states of the soldiers involved:

”todistajia kuuntelemaan tottuneet eivät voineet olla vaikuttumatta 1 Para: n sotilaiden käytökseen. He antoivat todisteensa luottavaisesti ja epäröimättä tai kiertelemättä ja kestivät tiukan ristikuulustelun ilman ristiriitaisia itseään tai toisiaan. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta hyväksyn, että he puhuivat totta sellaisena kuin he sen muistivat.”

sitten, 30 vuotta myöhemmin, Savillen tutkimus päättyi:

”raportin aikana on pohdittu yksityiskohtaisesti niiden sotilaiden kertomuksia, joiden tulitus aiheutti kuolonuhrit, monien muiden todisteiden valossa. Olemme päätyneet Esittämistämme syistä siihen, että sotamiehiä lukuun ottamatta monet näistä sotilaista ovat tietoisesti esittäneet vääriä kertomuksia yrittäessään oikeuttaa ampumisensa.”

Saville tuli johtopäätös, että sotilaat menettivät itsehillintänsä. Siinä luki::

”tässä uskomuksessa sotilaat reagoivat menettämällä itsehillintänsä ja ampumalla itsensä, unohtaen tai välittämättä ohjeistuksestaan ja koulutuksestaan ja epäonnistuen varmistautumaan siitä, että he olivat tunnistaneet kohteita, jotka uhkasivat aiheuttaa kuoleman tai vakavan loukkaantumisen … yleinen johtopäätöksemme on, että Tukikomppanian sotilaiden keskuudessa oli tapahtunut vakava ja laajalle levinnyt tulikurin menetys.”

Savilen raportti

kun Savillen raportti julkaistiin yleisölle 15.kesäkuuta 2010, tuhannet ihmiset kävelivät Derryssä samaa reittiä kuin marssijat 38 vuotta aiemmin. He pitelivät valokuvia iskuissa henkensä menettäneistä henkilöistä ja Leskisen raportin kopioita revittiin.

Savillen raportti teki joukon päätelmiä:

• sotilaita ei olisi koskaan pitänyt käskeä siirtymään Bogsideen.
• viisi brittisotilasta ampui kohti siviilejä, joiden he eivät tienneet muodostavan uhkaa.
• kaksi brittisotilasta ampui siviilejä ”siinä uskossa, että he olisivat voineet tunnistaa asemiehet, mutta ilman varmuutta, että näin oli”
• sotilaat ampuivat ensin kuultuaan luutnantti N: n ampumia varoituslaukauksia, uskoen IRA: n reagoivan heidän saapuessaan Bogsideen.

sotilas F

uhrien omaiset ovat jatkaneet kampanjointia oikeuden puolesta läheisilleen. Syyskuussa 2019 Soldier F sai syytteen kahdesta murhasta, James Wrayn ja William McKinneyn tapauksessa, joita molempia ammuttiin selkään. Lisäksi häntä syytettiin neljästä murhan yrityksestä. Jutun kirjoittaminen on vielä kesken.

monet unionistit ilmaisevat yhä tukensa laskuvarjojääkäreille ja erityisesti sotilas F: lle.Pohjois-Irlannissa on ollut useita välikohtauksia, joissa Laskuvarjojääkärirykmentin lippua on liehutettu kansallismielisiä vastaan osoitettuna uhmana ja veriseen sunnuntaihin osallistuneiden joukkojen tukena.

tiedustelun julkaisun jälkeen Britannian silloinen pääministeri David Cameron pyysi anteeksi Britannian hallituksen puolesta sanoen:

”olen syvästi isänmaallinen. En koskaan halua uskoa mitään pahaa maastamme. En koskaan halua kyseenalaistaa sotilaidemme ja armeijamme käyttäytymistä, – jota pidän maailman parhaana. Ja olen itse nähnyt ne hyvin vaikeat ja vaaralliset olosuhteet, joissa pyydämme sotilaitamme palvelemaan. Tämän mietinnön johtopäätökset ovat kuitenkin täysin selvät. Ei ole epäilystäkään, ei ole mitään epäselvyyttä, ei ole epäselvyyksiä. Verisen sunnuntain tapahtumat olivat sekä perusteettomia että perusteettomia. Se oli väärin.”

tämän artikkelin toimitti irishcentral contributors network by a member of the global Irish community. Voit tulla IrishCentral avustaja klikkaa tästä.