Mitä parta kertoo miehestä?
ehkä enemmän kuin mikään muu ominaisuus, parrat koetaan merkkinä karkeasta miehekkyydestä. Ne erottavat miehet näkyvästi naisista, peittävät tunteet, tarjoavat lämpöä ja suojaavat ihoa luonnonvoimilta.
vaikka useimmat evoluutioteoreetikot uskovat parrojen kehittyneen dominanssin, maskuliinisuuden ja aggression osoituksena, mitä signaaleja ne lähettävät nykymaailmassa? Ja mitä yhteiskunnallista tietoa parrasta välittyy?
tätä kysymystä ryhmä australialaisia tutkijoita tutki uudessa julkaisussa, joka ilmestyi tämän kuun Psychological Science-lehdessä. Ensin he pyysivät 227 osallistujaa katsomaan kuvasarjaa ihmisten kasvoista ja arvioimaan mahdollisimman nopeasti, näyttivätkö Kasvot onnea vai vihaa. Kuvissa oli neljänlaisia kasvoja: puhtaasti ajellut miehet ilmaisivat onnea, siististi ajellut miehet ilmaisivat vihaa, parrakkaat miehet ilmaisivat onnea ja parrakkaat miehet ilmaisivat vihaa. Tärkeää on, että kokeellisen vinouman välttämiseksi samojen miesten kuvia käytettiin kaikissa olosuhteissa. Tutkijat kirjoittavat, ” miehet kuvattiin iloisin ja vihaisin ilmein, kun heidät oli ajeltu siististi ja jälleen täysparta (vähintään kahdeksan viikkoa trimmaamatonta kasvojen-hiusten kasvua). Tämä poisti mahdolliset järjestelmälliset kasvojen rakenne – tai ilmaisuerot parrakkaiden ja puhtaaksi ajeltujen miesten väliltä.”
he huomasivat, että osallistujat olivat nopeampia luokittelemaan vihaiset partakuvat kuin muut kuvatyypit, mikä viittaa siihen, että parrat parantavat vihantunnistukseen liittyviä visuaalisia vihjeitä. He huomasivat myös, että osallistujat olivat nopeampia luokittelemaan puhtaaksi ajellut Kasvot onnellisiksi.
tutkijat tekivät seurantatutkimuksen, jossa he sulkivat pois mahdollisuuden, että yleinen negatiivisuus parrakkaita miehiä kohtaan voisi selittää heidän ensimmäisen tutkimuksensa tulokset. Testatakseen tätä, he kopioivat tutkimuksensa, paitsi että he vaihtoivat vihaiset kasvot surullisiin kasvoihin. Heidän ajatuksensa oli tämä: jos surullisille parrakkaille kasvoille syntyi sama tulos kuin vihaisille parrakkaille kasvoille, on todennäköistä, että yleinen negatiivisuus partaa kohtaan tuotti tuloksen. Jos löydön kuitenkin todettiin liittyvän nimenomaan viha-parta-assosiaatioon, niiden alkuperäinen hypoteesi näyttää todennäköisemmältä: vaikutus rajoittuu vihaan.
seurantatutkimuksen tulokset osoittivatkin, että vaikutus rajoittui kiukkuun. Tutkijat kirjoittivat, ” osallistujat olivat hitaampia tunnistamaan surullisia ilmauksia parrakkailla kasvoilla kuin puhtaaksi ajetuilla kasvoilla, mikä osoittaa, että parrakkaiden kasvojen tunnustamisen etu havaittu kokeessa 1 ei yleistää kaikkiin negatiivisiin ilmaisuihin.”
kolmannessa kokeessa testattiin mahdollisuutta, että parranpärinään voisi liittyä sosiaalietuuksia. Jälleen, työllistävät samanlainen kokeellinen suunnittelu, tutkijat pyysivät 450 osallistujat arvioida kasvot käytetään ensimmäisessä kokeessa (puhdas-ajeltu miehet näyttämällä onnea, puhdas-ajeltu miehet näyttämällä vihaa, parrakkaat miehet näyttämällä onnea, ja parrakkaat miehet näyttämällä vihaa) toimenpiteistä aggressiivisuus, maskuliinisuus, ja prososiaalisuus.
ei ole yllättävää, että parrakkaat Kasvot luokiteltiin korkeammiksi maskuliinisuuden ja aggressiivisuuden suhteen. Mutta tässä se käy mielenkiintoiseksi.: Tutkijat havaitsivat myös, että parrakkaat Kasvot luokiteltiin proosallisemmiksi kuin puhtaaksi ajellut Kasvot. Erityisesti parrakkaat iloiset kasvot arvioitiin prososiaalisemmiksi kuin puhtaaksi ajellut iloiset kasvot.
Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Näyttää siltä, että parrattomuudessa on kaksijakoisuutta. Parrat voivat ilmaista käskevää läsnäoloa, varsinkin kun ne ilmaisevat suuttumusta tai turhautumista. Mutta tämä karkea särmä saatetaan riisua aseista hymyllä, jolloin kasvot katsotaan vielä avuliaammiksi, hyväksyvämmiksi ja ystävällisemmiksi kuin ajeltu Naama. Jotain ajateltavaa ensi kerralla, kun sinä tai joku muu poimii partaveitsen.