Mitkä Ovat Naisen Seksuaalisuutta Koskevat Tabut?

6 min luetaan

tabuja, joiden periaatteena on kieltää tai kieltää yksilöltä tai ihmisryhmältä tietynlainen käytös, leimaamalla se ”sopimattomaksi” tai ” sopimattomaksi.”Luultavasti viktoriaanisen ajan Englannin ”näennäisen” nostalgian vuoksi useimmat yhteiskunnat pitävät edelleen implisiittisenä velvollisuutenaan määrätä ja ohjeistaa tietynlaista ”hyväksyttyä” ja/tai ”sopimatonta” käytöstä naiselle.

lista käskyistä ja kielloista syötetään alitajuisesti (tai joskus tarkoituksella) naisen elämään vuosien varrella. Näin ollen siihen liittyy paljon syyllisyyttä ja häpeää, kun tekee jotain sellaista, mitä ei voida hyväksyä. Yksikään naisen elämän osa-alue ei ole säästynyt tässä mielessä. Rajoittamalla muita alueita nyt, haluaisin laajentaa paljon tabooed (lähes olematon?!) naisen seksuaalisuus ja halu.

seksuaalisuutta on Intiassa jo pitkään pidetty asiana, josta keskustellaan hiljaisin äänin ja joka löydetään suljettujen ovien takana. Useimmat vanhemmat eivät vieläkään tunne olonsa mukavaksi ”puhua” lastensa kanssa ja sen kanssa, he unohtavat, että ei ole köyhyyttä lähteistä (ei luoteta, useimmat kertaa) lapsille tuntea heidän ruumiinsa. Kun lapset kasvavat tällaisessa vihamielisessä ympäristössä, he oppivat kätkemään uteliaisuutensa vanhemmiltaan.

on kuitenkin eroa siinä, miten teini-ikäiset pojat ilmaisevat seksuaalisuuttaan ja miten teini-ikäiset tytöt ilmaisevat seksuaalisuuttaan. Koska pojille on myönnetty yhteiskunnallinen lupa olla avoimesti seksuaalisia olentoja (”Boys will be boys!”), seksuaalisten kohtaamisten tai löytöjen sosiaalinen hyväksyminen (itsetyydytys, pornografian katselu, neitsyyden menettäminen) on enemmän pojille kuin tytöille.

pojat keskustelevat mukavasti seksuaalisuudestaan (vaikka siihen väkisin sopii tietty macho stereotypia), kun taas paljon pienempi osa tytöistä tekee sitä, koska harmi. Tämän vuoksi muodostuu yleinen (ja väärä) tietoisuus siitä, että tytöt ovat (ja pitäisi olla), haluttuja eikä haluavia, vain miesten kulutukseen vailla minkäänlaisia jälkiä seksuaalisista haluista itselleen.

Tämä käsitys on äärimmäisen ahdistava naisille, joilta puuttuu jo elämänkatsomuksen taju. Näin ollen on ensiarvoisen tärkeää tulla ulos kaapista, mikä on tärkeintä naisille, ja sytyttää keskusteluja näennäisesti ”olematon” tai ”merkityksetön” naisen seksuaalisuus.

”muinaiset uskoivat, että sanoilla (erityisesti nimillä) oli maagista voimaa, joten ihmiset alkoivat olla haluttomia puhumaan ääneen sukupuolielimistä tai sukupuoliakteista, ja tärkeämmäksi tuli elinten ja käyttäytymisen piilottaminen näkyviltä ja niiden kuvaaminen kiertoilmauksin.

emme enää usko, että sanoilla on maagista voimaa, joten sen sijaan katsomme näennäistieteellisten selitysten johtuvan kuvitellusta ”haitasta”, jota ne voivat aiheuttaa, ja jatkamme lakien säätämistä niitä vastaan. Ja me verhoamme tabuja alastomuutta vastaan merkityksettömillä sanoilla, kuten ”säädyllisyys”, ja teeskentelemme, että jos nainen riisuutuu vieraiden miesten edessä, se jotenkin vahingoittaa koko yhteiskuntaa.”- Maggie Mcneill, ”Ladies of the Night”

nämä ”näennäistieteelliset selitykset” ja / tai myytit on tunnistettava, kyseenalaistettava ja murrettava aikaisintaan.

kaikista myyteistä ongelmallisin on se, että naiset ovat ” ei ” (eikä pitäisi olla) haluavia olentoja. Tämä harhaluulo juontaa juurensa pohjimmiltaan patriarkaalisesta kehyksestä, joka perustuu vallan dynamiikkaan, jossa mies on elättäjä ja nainen vastaanottaja. Tämä valtapeli on yleistä myös tyypillisen heteroparin seksuaalisessa kanssakäymisessä. Laajassa patriarkaalisessa ehdollistumassa kasvanut cis-mies haluaisi aina olla kaksikon hallitseva seksikumppani. Hänen halunsa ja valta-asema varjoon, että naisen. tämä voi olla syy paljon naisia valittavat ole saavuttanut huipentuma aikana seksuaalista toimintaa.

myös patriarkaalisen yhteiskunnan menestymisen kannalta on tärkeää pitää miehen ja naisen subjekti-objekti-asema voimassa. Nainen hämärtää asemansa säyseänä objektina sillä hetkellä, kun hän ilmaisee halunsa, ja niin yhteiskunta tekee kaikkensa hillitäkseen sitä; usein hän käyttää uskonnollisten tai moraalisten ideologioiden valepukua.

seksuaaliset tabut, joita naiset kohtaavat

• naiset eivät Masturboi

suurimman osan elämästäni, vartuin uskoen tähän. Vasta jokin aika sitten huomasin tämän uskomuksen valheellisuuden. Tämä myytti on luotu ja ylläpidetään olettamalla, että naisilla ei ole miehestä riippumattomia haluja. Toiseksi, nainen koskettaa itseään on ’ moraalitonta. Kolmanneksi vain mies pystyy ja hänen tulee olla mukana naisen tyydyttämisessä. Itsetyydytys antaa naiselle autonomian tunteen hänen kehostaan ja paremman ymmärryksen siitä, mikä antaa hänelle äärimmäisen nautinnon.

• naiset eivät katso pornoa

valtavirran porno on epäilemättä tehty miesyleisön kulutukseen. Ja juuri tämä korostaa sitä, kuinka pornon tekijät eivät koskaan tunteneet tarvetta tehdä ”seksipositiivista” pornografiaa, levittäen epäyhtenäistä valtapeliä IVY-maiden seksuaalisissa suhteissa ja olettaen naisten olevan ei-haluavia olentoja.

on onni, että tilanne on muuttunut Erika Lustin kaltaisten feminististen pornojohtajien takia. Hän totesi,

”naisten seksuaalisuuden hallinta on ihanne, joka valitettavasti puuttuu useimmista valtavirran pornoista.”

hän kertoi FEMAILILLE, että hänen ensisijainen huolensa on osoittaa molemmat kumppanit ” seksuaalisesti vapautuneina tasavertaisina.”

• Naisten homoseksuaalisuutta tabataan myös laajasti

kritisoidessaan Freudin Psychogeneesiä naisten homoseksuaalisuudesta, Irigaray kirjoittaa,

”tämän (patriarkaalisen) kauppajärjestelmän sisällä, heti kun hän liittyy toiseen naiseen, hän on miespuolinen homoseksuaali.”

Freudin ylenkatse naisesta, joka kykenee ”haluamaan” vertaamalla häntä mieheen, merkitsee sitä, miten patriarkaatti näkee ”halun” miesvaltaisena sfäärinä. (Yksityiskohtainen keskustelu aiheesta ei kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan, mutta sitä käydään myöhemmissä artikkeleissa.)

• klitoris on tarpeeton osa naisen kehoa

Klitoris vastaa naisen kehon ”nautinnosta” ja ”aistimuksesta”. Naisten sukupuolielinten Silpomistapaukset ovat olleet lukumääräisesti kauhistuttavia, ja tuore uutinen Farida Banon tapauksesta kertoo, kuinka naisten halua on hillitty jo yli vuosikymmenen ajan. Silpominen on yleisintä Afrikassa, mutta Banon silpominen tapahtui Intiassa, jossa eräs uskonnollinen lahko uskoo yhä, että ”klitoriksen poistaminen on Jumalan tahto.”

Asghar Ali insinööri, islamilaisen oikeuskäytännön asiantuntija ja yli neljänkymmenen muutoksia ehdottaneen kirjan kirjoittaja, sanoi Dawnille,

”naisten ympärileikkaus on selvästi ihmisoikeusloukkaus, Intian hallitus kieltäytyy tunnustamasta rikokseksi, koska käytännöllä on täysi uskonnollinen tuki.”

• neitsyytensä ennen avioliittoa menettänyt nainen on ”moraaliton”

neitsyyden käsite ja ”tavallinen” saman (ehjä Immenkalvo) indikaattori ovat järjettömiä ja virheellisiä monella tasolla. Ennen kaikkea on tärkeää huomata, että neitsyyden käsite ei toimi miehillä samalla tavalla, eli mies saa harrastaa seksiä ennen avioliittoaan niin monta kertaa kuin haluaa, eikä häntä hävetä siitä. Sen sijaan patriarkaalinen asetelma usein halveksii miestä tai leimaa hänet ’epämiehelliseksi’, jos hän pysyy pitkään neitsyenä.

naisten tilanne on täysin erilainen, eikä yhtäkään loogista syytä vastaavaan ole. Naisen odotetaan pysyvän ’siveellisesti puhtaana’ ennen avioliittoaan (Huom.: jopa Seksuaalinen hyökkäys merkitsisi hänen neitsyytensä menettämistä ja siten häntä pidetään ’siveettömänä’) ja antaa miehensä tehdä ruumiilleen mitä tahansa, koska hän on hänen miehensä. Olisi mielenkiintoista huomata tässä, että avioliitossa tapahtuvaa raiskausta ei edelleenkään pidetä rikoksena Intiassa.

on vaikea ymmärtää ihmisten pakkomiellettä naisen neitsyyteen. Vaikka kuinka edistyisimme (jos ollenkaan), neitsyytensä neitona menettänyttä naista pidetään silti irrallisena, huorittelevana tai huorahtavana. On melkein tullut tietää naisen neitsyydestä antaa hänelle ’luonnetodistus.’Useimmat miehet ja heidän perheensä ponnistelevat yhä saadakseen’ neitseellisiä, koskemattomia ’ morsiamia. Jos tämä ei riittänyt, Indonesian Sumatran saarella sijaitseva kaupunki oli aikeissa teettää naisopiskelijoille ”neitsyystestit”, jotta he voisivat valmistua (se oli tietysti tarkoitettu vain tytöille.)

miten kahden sormen testi (TFT) voidaan unohtaa? Vaikka korkein oikeus on päättänyt, että tämä koe on ”epätieteellinen, epäinhimillinen ja halventava”, sitä suoritetaan Intiassa edelleen laajalti. Tämä testi tehdään Selviytyjät seksuaalisen väkivallan lääkäri. Se tehdään nähdä puuttuminen tai läsnäolo immenkalvo ja” löyhyys ”emättimen joka osoittaisi, jos perhe on” totutettu ” sukupuoliyhteyteen (ikään kuin se on alibi seksuaalisen väkivallan nainen.) Kaikkien niiden asioiden joukossa, joita tehdään sormillaan, tämän laittoman testin suorittamisessa ei ole oikeastaan mitään järkeä.

nyt, voiko sanoa, onko tapahtunut seksuaalinen vallankumous? Ehdottomasti ei! Miljoona (tai mikä tahansa kappalemäärä) Fifty Shades of Greyn kaltaisen kirjan myyminen ei tarkoita mitään seksuaalista vallankumousta, jos emme silti voi käydä kikattamatonta keskustelua siitä, mikä tyydyttää naista. Naomi Wolf, kirjoittaja ” Vagina: A New Biography”, writed for TIME,

”toden totta vakava tai edes etäisesti kunnioittava keskustelu naisten eroottisesta hyvinvoinnista on tämän päivän ilmapiirissä niin marginalisoitunut, kun tuo julkiseen keskusteluun uusia havaintoja naisten kiihottumisesta ja tyydytyksestä, kuten teen kirjassani, huomaan, että on alusta alkaen todettava, että näillä numeroilla-ja naisten seksuaalisella tyytyväisyydellä – ei ole mitään merkitystä.”

ajatus naisen seksuaalisuuden tukahduttamisesta on lanka, joka pitää yhteiskunnan patriarkaalisen kudonnan paikoillaan. Suorastaan patriarkaalinen yhteiskunta tekisi siten siitä tabun ja ruokkisi edelleen kotisovinistejaan (sekä miehiä että naisia.) Se on jumalanpilkkaa, ellei, se on miesten kulutukseen tai viihdettä.

sitaatit

i. ”Naomi Wolf kysyy, Miksi on niin vaikeaa puhua naisten seksuaalisesta nautinnosta?”Ideoita, miksi on niin vaikea puhua naisten seksuaalinen ilo kommentteja. Web. Toukokuuta 2015.

ii. ” Infochange India.”Kahden sormen testi. Web. Toukokuuta 2015.

iii. ”Naisten Ympärileikkausviha sai tuulta alleen Intiassa.” -. 23 huhti. 2012. Web. Toukokuuta 2015.

iv. MailOnline, Annabel. ”’Annan pornon naisille äänen’: feministisiä eroottisia elokuvia tekevä äiti on niin ylpeä’ seksipositiivisista ’ elokuvista, että olisi iloinen tyttäriensä liittymisestä alalle.”Mail Online. Associated Newspapers, 27. Toukokuuta 2015. Web. Toukokuuta 2015.

Featured Image Credit: a tool used for female ympärileikkaus | Courtesy: www.nbcnews.com