Objectivity and Bias in Journalism

Summary

Journalism objectivity tai news objectivity sai alkunsa länsimaisista mediakulttuureista erityisesti Yhdysvalloissa 1900-luvun alussa. Periaate on kuitenkin löytänyt tiensä etiikan ja journalismin opetukseen Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa.

vuonna 2018 objektiivisuus on kiistanalainen normi. Journalismin etiikan piirissä on kyse siitä, pysyykö objektiivisuus sellaisena kuin perinteisesti on ymmärretty—neutraali raportointi ”vain faktoista”—pätevänä ihanteena. Yhteiskunnassa keskustelu pyörii demokraattisten julkisuuden sfäärien tulevaisuuden ja luotettavien uutislähteiden tarpeen ympärillä. Väärät tiedot ja puolueäänet uhkaavat hukuttaa julkiset tiedotuskanavat. Miten kansalaiset voivat erottaa totuuden valheellisuudesta journalismissa? Tavoite subjektiivisista raporteista? Puolueellinen analyysi?

objektiivisuuden esihistoria on suurelta osin objektiivisuuden, totuuden ja faktan historiaa kulttuurissa. Tämä johtuu siitä, että toimittajat määrittelivät objektiivisuuskäsityksensä mukauttamalla käsityksiä filosofiasta, tieteestä ja ambient-kulttuurista.

uutisten objektiivisuuden keskeinen käsite on, että toimittajien tulee olla neutraaleja faktojen pikakirjoittajia, jotka poistavat reportaaseistaan mielipiteensä ja tulkintansa. 1900-luvun puolivälissä tämä objektiivisuuden ajatus pelkkinä tosiasioina joutui kuihtuvan kritiikin kohteeksi toimittajilta, jotka etsivät sitoutuneempaa journalismia, ja akateemikoilta, jotka hylkäsivät ajatuksen neutraaleista tosiasioista. Myös 2000-luvun alun digitaalinen vallankumous loi verkkoviestinnän, joka suosi puolueettomuuteen ja objektiivisuuteen skeptistä tulkitsevaa journalismia.

totuuden ja objektiivisuuden tutkiminen ja edistäminen journalismissa jää näin vaikeaan asemaan. Pitäisikö journalistien palata 1800-luvun libertaristiseen näkemykseen totuudesta ja demokratiasta, joka edellyttää vain vapaata mielipiteiden yhteentörmäystä? Pitäisikö uutisten objektiivisuus elvyttää vai määritellä uudelleen? Vai pitäisikö heidän miettiä journalismin etiikkaa uudelleen alusta asti ja jättää uutisten objektiivisuus taakseen?