Oliko Jeesus muslimi vai kristitty?

päässämme tapahtuu jotain hyvin outoa, kun näemme yllä olevan kaltaisen otsikon.

se pursuaa sisällämme, se menee jyvää vasten. Näemme, että kaksi ristiriitaista ajatusta saadaan näyttämään samalta. Saatamme ottaa kaksi kertaa, Kun ”Jeesus” ja ”muslimi” eivät vain sovi yhteen.

mutta olettaen, että luet tätä kristittynä. Jos satut olemaan muslimi, niin miljoonien muslimien tavoin tunnet Jeesuksen Jumalan lähettiläänä ja islamin varhaisena profeettana. Sinulle Jeesus oli suuri muslimi.

sekä Islam että kristinusko väittävät Jeesusta. Itse asiassa näiden kahden uskonnon välillä on päällisin puolin monia yhtäläisyyksiä. Molemmat uskovat yhteen Jumalaan, molemmat polveutuvat Abrahamista ja, kiinnostavaa kyllä, molemmat keskittyvät ihmiseen ja kirjaan. Kristityille se on Jeesus ja Raamattu, muslimeille se on Muhammed ja Koraani.

Esitelläänpä muutama kysymys.

oliko Jeesus muslimi?

Ei.

muslimit väittävät, että Islam, Jumalan tahtoon alistumisen tila, on luonnollinen tapa, miten asioiden on tarkoitus olla. Jeesus oli hyvä Muslimiprofeetta yhdessä Aadamin, Nooan,Abrahamin, Mooseksen, Daavidin, Sakarjan, Johannes Kastajan kanssa. Tämä jatkuvuuden linja todistaa islamin olevan luonnonjärjestys aikojen alusta lähtien.

sen lisäksi muslimit uskovat, että 600-luvulta jKr.peräisin oleva Koraani on juutalaisuuden ja kristinuskon varhaisempien uskontojen korjaus. He uskovat, että kristinusko turmeltui ensin Paavalin ja sitten monien muiden toimesta, ja Islam on se oikaisu, jota tarvittiin. Vuosisatojen kuluessa tahrattua uskoa ei voi verrata Muhammedille annettuun lopulliseen ilmoitukseen.

Koraanin mukaan Jeesus – tai arabiaksi Isa – tulee profeettojen riviin:

sanoi: ”Totisesti, minä olen Jumalan palvelija. Hän on antanut minulle kirjoituksen ja tehnyt minusta profeetan (Suura 19.30)

, mutta erityiset perustelut sille, että Jeesus olisi muslimi, eivät pidä paikkaansa. He päätyvät keksityiksi.

muslimit uskovat, ettei Jeesus itse ollut Jumala eikä Jumalan Poika, eikä hän kuollut ristillä, se vain näytti niin:

he eivät tappaneet häntä (Jeesusta), eivätkä ristiinnaulinneet häntä, mutta toinen tehtiin muistuttamaan häntä. (Suura 4.157)

suuri ongelma muslimeille tässä on se, että Jeesuksen ristiinnaulitseminen on hyväksytty tapahtuma, jonka ovat dokumentoineet niin ei-uskonnolliset kuin kristilliset kirjailijat ensimmäisellä vuosisadalla. Se on hyvin todistettu tosiasia muinaisesta maailmasta-ja päänvaivaa Muslimioppineille.

miksi Islam väittää Jeesusta:

muslimien on säilytettävä vähintään neljä islamin viidestä pilarista. Jotkut väittävät, että Jeesus säilytti neljä ensimmäistä.

1. Shahadah (usko: Jeesus lausui varhaisen (Muhammedia edeltäneen) version muslimeilta vaaditusta lausumasta, esim. Mark 12.29: ’Kuule, oi Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi. Mutta tämä on erilaista kuin Shahadassa: ”ei ole muuta jumalaa kuin Allah, ja Mohamed on Hänen lähettiläänsä”.

2. Salat (rukous): Jeesus suoritti rukouksia, myös heittäytyen maahan kuten muslimit tekevät esim.Getsemanen puutarhassa (Matt. 26.39). Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että Jeesus olisi tehnyt näin viisi kertaa päivässä tai kohdannut Mekkaa.

3. Zakat (hyväntekeväisyys): Jeesus teki tekoja, jotka hyödyttivät köyhiä ja puutteenalaisia.

4. Saha(paasto: Jeesus paastosi kuten muslimit kutsutaan tekemään. Mutta Jeesus paastosi muina aikoina, ei Vain Ramadanin aikana.

5. Hajj (pyhiinvaellus): pyhiinvaellus Mekkaan

oliko Jeesus kristitty?

Ei.

pidä kiinni! Jeesus oli varmasti kristitty?

kristitty on Kristuksen seuraaja, Jeesus itse on Kristus, voideltu, Messias, joten ei olisi kovin järkevää seurata itseään. Kaiken muun lisäksi sana ”kristitty” esiintyy hyvin vain Apostolien tekojen kirjassa (Antiokian Apostolien teot 11). Sitä ennen Jeesuksen seuraajia kutsuttiin ”tien seuraajiksi”.

Jeesus on kristinuskon perustaja ja kulmakivi – ”uskomme tekijä ja täydellistäjä”. Hän on syy siihen, että on kristittyjä, mutta ei ole järkevää sanoa: ”Jeesus oli kristitty.”

oliko Jeesus Juutalainen?

Yes!

itse asiassa hän oli erittäin hyvä juutalainen ja myös hyvin hankala Juutalainen.

kristittyinä uskomme, että juutalaisilla on osittainen käsitys Jumalan ilmoituksesta, mutta emme voi epäillä, että Jeesus oli juutalainen, ensimmäisen vuosisadan juutalainen Rabbi. Juutalaiset eivät usko Jeesuksen täyttäneen ennustuksia tulevasta Messiaasta eivätkä hänen olleen Jumala.

joten miksi millään tällä on merkitystä? No, mitä tulee Jeesukseen ja ’uskontoon’, kannattaa miettiä muutamia asioita.

1. Jeesus ei tullut perustamaan uskontoa

hän tuli tuomaan elämää sekä nyt että ikuisesti. Hän toi Jumalan valtakunnan, ja ennen kaikkea hän toi meille keinon, jonka avulla voimme päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Kuka tahansa voi tulla tähän suhteeseen Jumalan kanssa, alkaen mistä tahansa uskonnosta, ei myöskään mistään uskonnosta.

2. Jeesus ei juurikaan ajatellut uskontoa

Jeesuksen murskaavin kritiikki, hänen kovimmat sanansa, kohdistui hänen aikansa uskonnollisiin opettajiin ja tekopyhyyteen, jolla he seurasivat uskontoaan (kokeile lukea Matteuksen 23. On kiinnostavaa, että kun oli kyse ihmisistä, jotka harjoittivat muita uskontoja, kuten pakanoista tai Samarialaisista, hän esitti vain vähän kritiikkiä. Näyttää siltä, että ulkokultaisuus suututti Jeesuksen paljon enemmän kuin tietämättömyys tai väärä suunta. Tässä on meille opittavaa.

3. Jeesuksen seuraaminen ei ole uskonto

evankeliumi, hyvä uutinen josta puhumme ei ole asia, ei edes viesti, se on ihminen. Se on Jeesus. Tietenkin, lisäämme asioita tähän …. tapa, jolla teemme kirkossa, perinteemme, lempilaulumme, mitä vain. Uskonnosta voi olla apua (tai sitten ei), mutta se voi myös ottaa vallan. Viime kädessä kristinusko on suhde ihmiseen. Joskus kristittyjen täytyy saada tämäkin selville.

nautti siitä? Hanki lisää uutisia, kulttuuria, uskoa ja apologetiikkaa käsitteleviä artikkeleita Premier Christianity Magazinen jokaisessa painetussa numerossa. Tilaa nyt



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.