oliko Robin Hood vain tarina vai oliko hän todellinen?
div>
Robin Hood. Se on nimi, joka heti loihtii esiin sen hurjan lainsuojattoman, joka taistelee epäoikeudenmukaisuuden ikeen alla työskentelevien puolesta.
se saa mielikuvituksemme liikkeelle villejä metsäpolkuja pitkin ja tiheikköön. Se vie meidät sinne, missä sankari ja hänen iloiset miehensä elävät luonnon antimista valmiina keinumaan puista, taistelemaan miekoilla ja vetämään jousensa avuttoman lesken tai kauniin neidon avuksi.
Ah, Robin. Voimme rakastaa häntä, mutta kuka hän on? Mitä tiedämme hänestä? Onko hän puhdasta fiktiota, vai oliko olemassa todellinen lainsuojaton, joka käytti aikansa tasapainottaakseen rikkaiden ja köyhien välistä kuilua?
Jos katsomme kirjallisuutta, löydämme ensimmäisen viittauksen Robin Hoodiin William Langlandin 1300-luvun lopun runosta Piers Plowman.
Piers on yksi tunnetuimmista olemassa olevista keskienglantilaisista runoista. Valitettavasti Robin Hoodista kertova juttu on aika lyhyt. Se on viittaus Robin Hood-riimeihin. Vaikka tarina olisi merkityksetön, se on valtava meille, koska se kertoo, että Robin Hood oli tunnettu Langlandin elinaikana.
Robin Hood kehittyi edelleen 1400-luvun balladeissa, jolloin hänen karkuritapansa ensi kertaa selviää. Tältä ajalta ovat peräisin muun muassa Robin Hood ja munkki (n.1450), Robyn Hoden Lyttle Geste (n.1400) ja kolme kertomusta: Robin Hoode hänen kuolemansa, Robin Hood ja Guy Gisborne, ja Robin Hood ja Curtal munkki. (Näiden ajoitukset ovat kiistanalaisia, mutta varmasti 1400-luvulla.)
joissakin tarinoissa hän on suuri sankari, mutta toisissa hän on mukana koomisissa seikkailuissa. Nykyversiosta poiketen rakastettava lainsuojaton kuuluu Yeoman-luokkaan, jotka olivat pääasiassa pienmaanomistajia.
tässä vaiheessa tutustutaan joihinkin hänen seuralaisiinsa, kuten Will Scarlettiin ja Little Johniin, jotka tekevät ensiesiintymisensä Gestessä.
Post-Medieval Retellings
Robin saattoi olla suosittu keskiajalla, mutta juuri keskiajan jälkeiset tarinat toivat hänelle mainetta.
Anthony Munday kirjoitti 1500-luvulla kaksi Robin Hoodin näytelmää, Huntingtonin Robert Earlin tuhon ja Huntingtonin Robert Earlin kuoleman. Näissä tarinoissa nykyinen jaarli Robin riitaantuu kuningas Rikhardin kanssa ja muuttuu lainsuojattomaksi.
hän lähtee Greenwoodiin vieden mukanaan Robert Fitzwalterin (alias Marionin) tyttären. Hänen suhteensa Marioniin tulee eri muodoissa 1500-ja 1600-luvuilla, sitten se katoaa kokonaan vasta 1800-luvulla.
joskus hän on Marion-neito, joskus Vaimo, joskus jopa äiti Robin Hoodsin poikueelle. On jopa versioita, jotka vaihtavat hänen kuninkaalliset avuttomaan Paimioon.
Nykylukijoille lienee tutuinta Howard Pylen kirjoittama versio vuodelta 1883. Pylen pikkutarkasti Piirretyt kuvat antoivat kuvan timmistä, lihaksikkaasta Robinista vaeltamassa maaseudulla trikoissa.
Pyle esittelee myös ajatuksen Robinista suurena ihmisystävänä, joka ryöstää rikkailta ja antaa köyhille. Muuten, Pylen versio tulee oma mielenkiintoinen historia. Voit lukea siitä ja nähdä näytteitä alkuperäisestä täällä.
nouseeko oikea Robin Hood seisomaan?
mistä nämä tarinat sitten saivat alkunsa? Kuka oli oikea Robin Hood?
oliko häntä edes olemassa? Vaikea sanoa varmasti. Robin Hood, Robe Hood ja Robhode näyttävät olleen yleisiä nimiä kuvaamaan rosvoja ja salametsästyksestä syytettyjä lainsuojattomia.
on myös tapauksia, joissa 1200-ja 1300-luvun rikolliset ovat tahallaan ottaneet nimen omakseen. Tämä tekee Robin Hoodin rajaamisesta hieman hankalaa. Tämän sanottuani, tässä on muutamia miehiä, jotka ovat hyviä ehdokkaita.
Locksleyn Robin
Locksley on nimi, jonka yhdistämme eniten Robin Hoodiin, joten sen täytyy olla hänen nimensä, eikö? Ei välttämättä.
nimetön käsikirjoitus 1600 paikasta Locksley Robin Hoodin synnyinkaupunkina. Se perustui todennäköisesti Locksleyn kylään Yorkshiressa, mutta myöhemmät kirjoittajat muuttivat sen Locksleyn kyläksi Nottinghamshiressä.
taas on Loxleyn kylä Warwickshiressä, jossa Robert Fitz Odo asui Henrik II: n ja Rikhard I: n valtakaudella.Fitz Odo oli ritari, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän olisi ollut edes lainsuojaton.
Locksleyn nimi oli todennäköisesti enemmän balladien keksintö kuin fakta. Sen suosio kasvoi sen ansiosta, että Walter Scott käytti sitä romaanissaan Ivanhoe.
Robert Hod
varhaisin mahdollinen oikea Robin on maininta Robert Hod-nimisestä karkurista Yorkshiren assizen rooleissa vuosilta 1225-1226.
hänet mainitaan muutamaa vuotta myöhemmin Hobbehod-nimellä. Hän voi olla sama myös toisen lainsuojattoman Robert Wetherbyn kanssa. Robert Hod oli Yorkin arkkipiispan vuokralainen.
varhaisten balladien mukaan Robin Hood taisteli juuri tätä arkkipiispaa vastaan, joten se on yksi merkki hänen edukseen. Emme tiedä paljoakaan Robert Wetherbystä, paitsi että hänet haluttiin ” maamme lainsuojattomaksi ja pahantekijäksi.”
Robert Deyville
yhdessä veljensä kanssa tämä Robert oli Leicesterin jaarlin Simon de Montfortin seuraaja.
veljekset pakotettiin lainsuojattomiksi jaarlin kuoltua Eveshamin taistelussa vuonna 1265. Robertin veli armahdettiin, mutta Rob jäi metsään.
Jos tämä Robert ei ole meidän miehemme, toinen jaarlin miehistä voisi olla. Roger Godberdin sanottiin lähtevän Sherwoodin metsään Earlien tappion jälkeen.
kerrotaan, että metsässä asuessaan hänellä oli 100 miehen bändi, joka tuli hänen avustajansa luo hetken varoitusajalla. Hänen tiedettiin jopa joutuneen hankaluuksiin Nottinghamin sheriffin kanssa.
Fulk Fiz Warin III
Fulk ystävystyi lapsuudessaan kuningas Juhanan kanssa, mutta kaksikko riitaantui myöhemmin.
hyvä kuningas luovutti sitten fulksin linnan toiselle miehelle. Jostain syystä Fulk ei suhtautunut tähän kovin suopeasti, ja raivon hetkellä tappoi uuden vuokralaisen.
Fulk pakotettiin nyt lainsuojattomaksi ja piiloutui Shropshiren metsään. Hän vietti päivänsä väijyen ja ryöväten kunnes eräänä onnekkaana päivänä hänen pitäisi harhailla muiden kuin itse kuningas Juhanan kimppuun.
Fulkin väitetään tehneen sopimuksen armahduksesta kuninkaan kanssa, joka tietenkin luopui päästyään turvaan. Fulk sai lopulta armahduksen vuonna 1203.
todistusaineisto on selkeä
selkeä kuin muta Robinin sukkahousujen pohjassa, joka on. Kuka oikea Robin Hood oli, on kenen tahansa arvaus, ja ihmiset varmasti jatkavat keskustelua siitä.
ehkä hän on yksi näistä miehistä tai heidän kaikkien yhdistelmä. Ei sillä ole väliä. Robin Hood-tarina tulee aina olemaan houkutteleva, koska se on tarina tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta ja tyrannian kukistumisesta. Ja sisimmässämme olemme kaikki surkimuksia seikkailulle.
lähteet:
http://www.localhistories.org/nottingham.html
https://www.ancient-origins.net/history/unravelling-identity-real-robin-hood-002506
https://www.boldoutlaw.com/realrob/real-robin-hood.html#hobbehod
https://d.lib.rochester.edu/robin-hood/text/chandler-robin-hood-development-of-a-popular-hero
https://www.visit-nottinghamshire.co.uk/ideas-and-inspiration/robin-hood/the-real-robin-hood