Perception Is Not Reality

Facebooktwitterrssyoutubeby feather

se on itse asiassa tyhmä toteamus, tarkoitatpa sitä kirjaimellisesti tai kuvaannollisesti, mutta sitä on toistettu niin usein viimeisten vuosikymmenten aikana ja niin monessa paikassa, että se kantaa asian toistamiseen.

käsitys ei ole todellisuutta.

mutta ihmiset reagoivat havaintoonsa, ja heidän päähänsä rakentama kuva sinusta kuvastaa sitä, miten he näkevät sinut. On täysin järkevää muistaa, että jokaisella tapaamallasi ihmisellä on erilainen käsitys siitä, kuka olet. Tämä käsitys ei voi koskaan perustua täydellisiin tietoihin, ja se tulee aina väritetyksi elämänkokemuksella ja henkisellä painolastilla, jonka he tuovat mukanaan. Se on kappale, jota useimmat kaipaavat. Se, keneksi minua luulet, perustuu osittain kokemukseesi maailmasta ja siihen, miten se kokemus on muokannut sinua. Et varmaan tunne minua sen paremmin kuin minä sinua.

ja useimmiten se ei tule useimmille mieleen.

käsitys ei ole todellisuutta, vaan ihmiset reagoivat todellisuuskäsityksensä perusteella.

mielestäni on kuitenkin kohtuullista, että kun saat tietää jonkun henkilön tai ryhmän käsityksestä sinusta, niin tutkit tuota käsitystä. Ei niinkään saada selville, oletko samaa mieltä siitä, vaan tutkia tekoasi ja motiivejasi nähdäksesi, olisiko tuo käsitys järkevä heidän silmissään.

sanotaan, että käsityksesi minusta on, että olen jättimäinen ääliö. Mitä jos näen asiat niin, että joudun jatkuvasti tekemään nopeita ja ytimekkäitä päätöksiä ilman, että pystyn selittämään niitä kaikille joka kerta. Jos tutkin asiaa silmilläsi, saanko nähdä, miten saatatte nähdä asian niin? Voinko sitten pehmentää lähestymistapaani?

Jos käsityksesi on, että olen hidas toimimaan ja toivoton, mutta minun todellisuuteni on, että olen vahvasti mieluummin tiedon keruussa ja tekemässä mahdollisimman tietoon perustuvia päätöksiä jostakin asiasta, ja sitten, ehkä, muuttamassa kurssia, kun uutta tietoa tulee saataville, Voinko nähdä, miten saatat suhtautua minuun tällä tavalla? Yllätyt, jos keskeytän sinut, kun päätös muuttuu, koska minulla on uutta tietoa.

kummassakaan tapauksessa en ole vastuussa käsityksestäsi minusta, mutta molemmissa tapauksissa olen vastuussa esityksestäni minä.

ja liotetaan vettä vielä vähän lisää. Voivatko molemmat havainnot johtua samasta tekojen joukosta? Jos näet vain nopean ja päättäväisen toiminnan, ehkä vaikutan jättimäiseltä ääliöltä. Jos näet vain hidasta tiedonkeruuta, hidasta päätöksentekoa ja flip-floppia, niin ehkä vaikutan hitaalta ja toivottomalta. Jos näet jonkin palasen hitaasta tiedonkeruusta ja sen jälkeen, kun olet huomannut, että olen pehmeä ja heikko, mutta päätös, kun se tulee, on nopea, päättäväinen, eikä sovi näkemykseesi, olenko sekä toivoton että jättimäinen ääliö?

ovatko molemmat käsitykset tosia yhtä aikaa? Onko kumpikaan? En tiedä. En näe pääsi sisään.

vain minä tiedän todellisuuden siitä, kuka oikeasti olen. Mutta osaan myös huijata itseäni, ja monet tekevät niin.

käsitys ei ole todellisuutta, mutta sillä on merkitystä.

Voikaa hyvin, kaikki.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby sulka



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.