Persianlahti (tai Arabianlahti) joutuu keskelle alueellista kilpailua

analyytikoiden mukaan nimi voi aiheuttaa kitkaa myös diplomaattisissa kohtaamisissa.

”se on syvästi tunteellinen; se ei ole vain semanttista”, sanoi Persianlahden politiikan asiantuntija Frederic wehrey Carnegie Endowment for International Peace-tilaisuudessa.

Mr. Wehrey muisteli tapaamisia, jotka kärjistyivät huutokamppailuiksi nimestä. Hänen mukaansa asian ytimessä on ” geostrateginen kiista Persianlahden omistuksesta.”

Kenneth M. Pollack, Brookings Institutionin jäsen, joka toimi Persianlahden asioiden johtajana kansallisessa turvallisuusneuvostossa, sanoi, että amerikkalaisten virkamiesten käyttämät termit ovat muuttuneet vivahteikkaammiksi ja että useammat virkamiehet sanovat nykyään Arabianlahden tai yksinkertaisesti ”Persianlahden.”

terminologia siirtyi geopolitiikan mukana, hän sanoi. Yhdysvaltain ja Saudi-Arabian läheiset suhteet juontavat juurensa toiseen maailmansotaan, mutta Yhdysvaltain ja muiden Persianlahden arabivaltioiden välit syvenivät Iranin islamilaisen vallankumouksen jälkeen vuonna 1979 ja vielä enemmän Irakin sodan jälkeen vuonna 1991.

National Geographic Society joutui väittelyn keskelle, kun se julkaisi vuonna 2004 kartaston, jossa termi Arabianlahti lisättiin suluissa termin Persianlahti alapuolelle. Protestien jälkeen National Geographic lisäsi selityksen myöhempiin painoksiin.

Alireza Nader, RAND Corporationin analyytikko, sanoi vesistön nimen resonoivan syvästi iranilaisten kanssa maassa ja ulkomailla.