Pikaopas Arthur Millerin teoksiin

Paris Review-lehden haastattelussa Arthur Miller kertoi ihailevansa nuorena kreikkalaisia tragedioita. Hänellä ei ollut tuohon aikaan juurikaan klassista taustaa, mutta niiden muodosta hän sanoi: ”arkkitehtuuri oli selkeää.”Nopea vilkaisu sanakirjaan paljastaa, että arkkitehtuurin määritelmä on” jonkin monimutkainen tai huolellisesti suunniteltu rakenne.”On kiinnostavaa, että näytelmäkirjailija oli haastattelupäivänään tervehtinyt vierailevaa toimittajaa* vanhan ladon tikapuilta, joita hän oli muuttamassa vierastaloksi. Keskustelu siirtyi lopulta Millerin itse rakentaman yhden huoneen työhuoneeseen kirjoituspöydän ääreen. Dramaattisella tavalla Miller näytti osoittavan mieltymyksensä äänirakenteeseen, joka on luotu oman ammattinsa työkaluilla. Kun hän sovelsi tätä periaatetta kirjoittamiseensa, tuloksena oli palkitun kirjallisuuden luominen eri genreissä.

tietokirja

Arthur Millerin tietokirjatöiden joukossa on miehen itsensä omaelämäkerta. Tituleerattu Timebends-kirjailija kertoo kirjailijanurastaan, elämästään ja monista kiinnostavista ja kuuluisista henkilöistä, joilla oli siinä rooli.

Miller oli myös esseisti. Kokoelma Teatteri esseitä ja sen kumppani kaikuu pitkin käytävää käsittelee nykyteatterin taidetta, taloutta ja politiikkaa koskevia kysymyksiä. Politiikka ottaa myös johtavan roolin politiikassa ja näyttelemisen taidossa. Siinä hän kritisoi Yhdysvaltain presidenttien—demokraattien ja republikaanien, nyky-ja historiallisten-esityksiä ja heidän kykyään vaikuttaa yleisöönsä: amerikkalainen yleisö.

fiktio

Arthur Millerin Tietokirjallisuuden sisällöllinen ja kriittinen kirjoitus löytää tiensä myös hänen fiktiivisiin teoksiinsa. Hänen romaani Focus käsittelee kysymystä antisemitismiä post toisen maailmansodan Brooklyn, NY, kun novellikokoelma Homely Girl and Other Stories sijoittuu Manhattanille ja maalit intiimimpi muotokuva yksilön taistelu identiteetin.

Draama

Millerille, aina kuitenkin, ”näytelmä on se juttu.”Ja vaikka hän ei ehkä ”saa kuninkaan omaatuntoa” kuten Shakespearen Hamlet, hän varmasti vangitsee tavallisen ihmisen tietoisuuden, jonka hän uskoi olevan ” yhtä sopiva murhenäytelmän aihe sen korkeimmassa merkityksessä kuin kuninkaat olivat.”**

Cruciblessa Miller käyttää dramaattista formaattia kertoakseen tarinan seitsemännentoista vuosisadan Salemin Noitaoikeudenkäynneistä allegoriana kahdennenkymmenennen vuosisadan Mccarthyismille. Näytelmä on riipaiseva kommentti 1950-luvun politiikasta. Ironisessa käänteessä Miller itse kutsuttiin lopulta todistamaan edustajainhuoneen komitean eteen Epäamerikkalaisesta toiminnasta. Hänet todettiin halventavaksi, koska hän ei ollut tehnyt yhteistyötä kongressin kanssa epäiltyjen kommunistien nimien paljastamisessa. Voisi epäillä, että halveksunta oli molemminpuolista.

pohjimmainen Arthur Millerin näytelmä on kuitenkin Kauppamatkustajan kuolema. Sen jälkeen kun se sai ensi-iltansa helmikuussa 1949, sitä esitettiin Broadwaylla yli 700 kertaa. Sittemmin sen elvytettiin ja suoritetaan lukuisilla näyttämöillä ympäri maailmaa. Sen sanoman universaalisuus menestyksestä, epäonnistumisesta ja amerikkalaisesta unelmasta murtuu paikan ja ajan esteiden läpi, aivan kuten päähenkilö Willy Loman tekee siirtyessään saumattomasti menneisyyden ja nykyisyyden välillä yrittäessään palata ja rekonstruoida elämäänsä ja selvittää, missä kaikki meni pieleen.

hänen perintönsä

Arthur Miller on sanonut: ”minulle on hienoa kirjoittaa hyvä näytelmä.”* Hän on varmasti tehnyt sen ja paljon muuta. Olemme käsitelleet vain muutamia hänen lukuisista, hienoista töistään. Hän on totisesti rakentanut kirjallisuuskokonaisuuden, joka ulottuu sekä genreihin että sukupolviin ja jonka rakenteellinen, esteettinen ja älyllinen eheys kestää ajan koettelemuksen.